Hvem pokker er Asger Juhl?
Det var ham der sidste år fik “til opgave at udvikle og drive Ekstra Bladets magtkritiske journalistik“.
Som om Ekstra Bladet stadigt bedrev journalistik, og stadigt turde, hvor andre tissede.
Men lad os nu først betragte magtkritik i det historiske lys fra halvmånens skær.
Den falske profet Muhammed havde en lang række stærkt kritisable og latterlige uvaner, men det 7. århundredes Arabien havde ikke noget Ekstrablad, der turde tale magten imod.
Magtkritik bestod dengang og på de kanter mestendels af morsomme smædeviser digtet af poeter.
Men det fik Muhammed sat en stopper for, dvs. han fik andre til at myrde poeterne for sig.
Islam er en ekstraordinær humorforladt, stupid og morderisk overtro. Dens fundament er terror.
Kan nogen forelså noget forhold, der gør en tradition eller trosretning mere berettiget at kritisere?
Danmark har en lang og stolt tradition for magtkritik, men den skrev Asger Juhl sig selv ud af over flere omgange, bl.a. ved at politianmelde Uwe Max Jensen. Paragraf 264 d er flere gange blevet misbrugt til politisk forfølgelse, og bør derfor præciseres eller fjernes.
Danmark er endnu ikke degraderet til direkte at myrde sine poeter, karikaturtegnere og øvrige satirikere, men det er kun et spørgsmål om tid, hvis vi fortsat lader os tyranisere til tavshed.
Fanden om jeg vil lade mig kue af en middelmådig lusepuster som Asger Juhl.
Ja, ret utroligt at EB vil have sådan en stikker og
svinepels ansat. Han må da også være halvskør, for
hvad skulle det gøre godt for med den anmeldelse?
Skulle han indynde sig i pladderhumanistiske kredse?
Det virker noget mystisk.
Flot skrevet og enig. Altså Islam er en usekuær diktatorreligion. Skjult historiske kilder, idet de jo kunne risikere livet har kommet med denne plausible teori: Navnet Muhammed forekom ikke som alment navn dengang overhovedet, så hvorfor dette navn (dengang)????
Det arabiske, Hebraiske, og områdets alfabet er næsten kun konsonanter, så hvad der kunne fastslå navnet kunne kun være en titel, som- Den ophøjede- Apostlen-. Altså en klanleder. Så det har været en sammenslutning af klanledere, som i et bredt spektre har gjort det ud for een person ud fra mytedannelse. Man kritisere ikke klanlederen uden at dø internt i klanen. Det passer også med at man i sunniislam har en række klanledere, efter mytepersonens død, som med klanleder Uthmann i spidsen har samlet Koranen, hvor myten om barnebarnet Ali, som i Shia islam (Shi Ali-Alis parti) skulle have været efterfølger, blev forfulgt og slået ihjel, og khalifværdigheden ophørte.
Islam har nok opstået op omkring kampe imellem Mekka og Medina, som begge er to ørkenbyer. Umuligt at belejre pga vandforsynning, imens byerne nok er opbygget op omkring en oase og brønde. Men man kunne foretage razziaer derudfra, og derfor blev det en form for røverreligion overfor alle andre kulturer. En BBC beskrivelse, som hurtigt blev lukket ned beskrev at, :Paradisbeskrivelsen minder om nogle steder i Jordan (Kunne være Petrakulturens påvirkning). Jess Asmussens bog om Islam (skrevet engang i 1970 erne), mener at koranen nok blev samlet som en påvirkning af et kristent konventsmøde, hvor man besluttede, hvad der skulle med i biblen engang i 400 -500 tallet (Jeg skriver pr. hukommelse lige her og nu), som en form for fastgjort konkurrence til kristendommen (Guds bogstavvtro,s ord), hvilket passer godt til myten som Islam opstod omkring, og hvad man ikke kunne finde svar på i Koranen kunne man finde svar på i Hadith- Andenhåndskendskab på hvad diktatorprofetten gjorde hid og did. Islam har ikke nogen menneskelig hensigt andet end tomhjernet underkastelse af Guds vilje med retfærdiggørlese af alle mulige ting vi idag mener er modbydeligheder, fordi den er fastfrosset i dens etik i Diktatortros overbevisning. DVS retfærdiggørelse af : Slaveri, Fuldbyrdet Giftermål med 9 årige tøser (6 år uden fuldbyrdelse), Undertrykkelse især af kvinder (som kun er halvt så meget værd- juridisk) men også af alle andre som tænker anderledes- vantro, hvis de ikke skal slåes ihjel. Bogens folk-kristne, jøder, sahhahustrere (iransk) kan tolereres imod særskat og ydmygelse. Videnskabeligt er Islam en dumhedskatastrofe- Jorden er flad- har vi ikke udbredt jorden og himlen som et sejl- og -kastet bjerge i den for at forhindre jordskælv. etc etc etc. Man må lyv overfor vantro etc. Man diskutere ikke guds ord. Den har dens egen jura: Sharia-lov. Der er tolv lande i verden IDAG, hvor der er dødsstraf for at forlade den.
Derfor reklamere jeg for SIAD ( Stop islamiseringen af Danmark o. andre steder), og for dem der flot og modigt vil forlade den : http://www.frafalden.dk.
God tirsdag. mvh Michael Unna
Denne religion skal bekæmpes, hvis vi har noget kærlighed til efertiden
Denne religion skal bekæmpes, hvis vi har noget kærlighed til eftertiden. God tirsdag. mvh Michael Unna
PS: Vi da lige tilsidst her takke folk som: Lars Hedegaard, Helle Merete Brix, DenDanskeForening, SIAD, Pamela Geller, Tommy Robinson, frafalden, Trykkefrihedsselskabet, og alle dem der står op imod denne modbydelige usekulære (dvs den sammenblander sig totalt i politik, og hader den frihed alle andre tillader sig at have udenom dens modbydelige fordummende universelle selvforståelse) Diktatorelgion- som Hitler beundrede (Ulykken for os tyskere er at vi har den forkerte religion. Muhammedanismens selvopofrelse ville passe meget bedre til os end kristendommens slappe tolerance-Hitler citat fra Albert Speers erindringer). Hjertelig Tak til jer der står op imod den. God tirsdag.
Ifølge EkstraBladets hjemmeside: “Asger Juhl kommer fra en stilling som chefredaktør på ’Den uafhængige’ – den kritiske morgenradio, som han har bygget op fra bunden med et talentfuldt hold. Tidligere har Asger Juhl været radiovært og redaktør på Radio24syv og journalist på P1”.
Radiovært og redaktør på Radio24syv og Danmarks Radio!! Man må tro at Radio24syv betyder den kanal, der blev ledet af Jørgen Ramskou – de har en fortid på den alleryderste venstrefløj – Kommunistisk Arbejder Parti.
KAP mente i 1976 at:
“Teorier om og forsøg på ad fredelig vej at gennemføre socialismen, har altid ført til nederlag for arbejderklassen. Arbejderklassen kan ikke tage den borgerlige statsmaskine i besiddelse og sætte den i bevægelse for sine egne formål. Tværtimod må arbejderklassen sønderknuse det borgerlige statsapparat og erstatte det med arbejderklassens egen statsmagt, proletariatets diktatur. Arbejderklassen må forberede sig på væbnet kamp i opgøret med borgerskabet … Historien har med al tydelighed vist, at den herskende klasse aldrig frivilligt giver afkald på sin magt, men vil anvende statsmagten til at undertrykke arbejderklassens kamp for socialismen.”
Mon Asger Juhl er et produkt af venstrefløjens strategi med “den lange vej gennem institutionerne” giver hans anmeldelse af Uwe Max Jensen god mening – som et taktisk træk på at tildele en fjende et sår?
Fejlen er nok at man har misforstået Kommunismen. Kommunismen er en Stor religion. Der er kun een sand kommunisme og Karl marx er dens profet- målet er vi allesammen skal i de -ligegyldiges- paradis. I bliver alle dømt efter paragraf 266B for at kritisere den 🙂 🙂 🙂 :-).