Det skriver Poul Erik Andersen her
Taget herfra
Det kom til at koste Asma Abdol-Hamid dyrt, at hun som led i en hetz mod den daværende TV2-journalist Jotam Confino blandt andet beskyldte ham for at være israelsk påvirkningsagent.
For journalister er troværdighed en afgørende kapital, og Confino anlagde da også injuriesag mod Asmaa Abdol Hamid med krav om en erstatning på 200.000 kroner.
Mandag blev sagen afgjort i Københavns Byret.
Kendt skyldig i 23 injurierende og ærekrænkende påstande
Her blev Asmaa Abdol-Hamid kendt skyldig i ikke færre end 23 injurierende og ærekrænkende påstande om den daværende TV 2-journalist og fik en regning på små 90.000 kroner.
Den omfatter ti dagbøder á 1.000 kroner, erstatning til Jotam Confino på 35.000 kroner samt betaling af Confinos advokatregning på 39.500 kroner.
Altså alt i alt 84.500 kroner, som Asmaa Abdol Hamid nu skal hoste op med.
Betalt af Israel som påvirkningsagent
Blandt de 23 beskyldninger, som Asmaa Abdol-Hamid er blevet dømt for at have fremsat på sin facebookprofil med flere tusinde følgere, er fire af dem i den tunge ende.
Nemlig at: ”Jotam Confino er betalt af Israel.”
At: ”Det er uklart, om Jotam Confino er journalist eller påvirkningsagent for Israel.”
At.: ”Er Confinos bidrag på skærmen ekstremt dårligt journalistisk håndværk, eller er han påvirkningsagent med aftale med TV 2s ledelse?”.
At: ”Jotam Confinos formidling er Israels propaganda camoufleret som journalistik.”
Hvad angår de øvrige 19 facebookopslag, som Abdol-Hamid er blevet dømt for, er der mest af alt tale om ærekrænkelser.
Ved at følge linket efter artiklen kan du på Jotam Confinos X-profil se samtlige 23 dømte udsagn.
Er rystet på ytringsfrihedens vegne
Til Politiken siger Asmaa Abdol-Hamid, at hun er ”rystet på ytringsfrihedens vegne” over dommen, samt at hun har tænkt sig at anke den.
”Den her dom, som er meget, meget specifik i forhold til, hvad man ikke må sige, oplever jeg som en voldsom indskrænkning af ytringsfriheden,” siger hun til avisen.
På sin facebookprofil, har Asmaa-Abdol-Hamid indtil videre (tirsdag) endnu ikke nævnt dommen med et eneste ord.
Til gengæld er andre tilfredse
Det har Jotam Confino til gengæld på sin X-profil, hvor han udtrykker tilfredshed med dommen.
”Jeg har idag fået Københavns Byrets ord for, at Asmaa Abdol-Hamid systematiske anklager om, at jeg skulle være påvirkningsagent, spreder fake news, legitimerer et folkemord, og at jeg skulle være talerør for IDF, skriver han blandt andet.
Ligeledes takker Confino de cirka 500 mennesker, der har doneret penge til at føre sagen, og skriver, at overskuddet fra retssagen går til den israelske organisation Association of Rape Crisis Centers.
Journalister skal kunne tåle kritik, men…
Da Asmaa Abdol-Hamid modtog stævningen, betegnede hun det som et forsøg på at knægte hendes ytringsfrihed.
”Som borgere bør vi kunne udtrykke kritik af pressen uden at skulle frygte for at blive retsforfulgt. Det skal man kunne tåle som journalist, og det gælder også Confino,” sagde hun dengang til Politiken.
Dansk Journalistforbunds formand, Tine Johansen, siger efter domsafsigelse til fagbladet Journalisten, at hun er enig med Asma Abdol-Hamid i, at journalister skal kunne tåle kritik af deres arbejde.
”Men i det her tilfælde er der jo ikke tale om kritik. Der er tale om en anklage, som ikke kan dokumenteres, og som har til formål at så tvivl om hans og hans arbejdsgivers troværdighed,” siger DJ-formanden.
Hun er derfor tilfreds med udfaldet af dommen.
”Jeg er overordnet tilfreds med, at man trækker den her streg og får markeret, at der er forskel på kritik af det, man laver som journalist, og så anklager om, at man er i et afhængighedsforhold,” siger Tine Johansen.
Midt under balladen med Asmaa Abdol-Hamid endte Jotam Confino med at blive fyret på TV 2 og arbejder nu på BT.
Han mener selv, at en del af hetzen mod ham og dermed også mod TV 2 var en medvirkende årsag til fyringen.
Kilder til denne artikel: https://x.com/mrconfino/status/1876641263853724138?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E18766
Taget herfra
Hun er da sluppet ALT for billigt 🙁
Godt at den islamistiske “rollemodel” Asmaa fik et rap over fingrene.
Hvordan fanden kunne Fyns Politi ansætte dette misfoster?
Til gengæld er det en rystende skandale, at de “journalister” på TV2, der medvirkede i hetzen mod Confino, og bidrog til hans fyring, stadig er ansat som højt profilerede værter på kanalen – herunder Cecilie Beck og den homofile islamist Abdel Aziz Mahmoud.
Cecilie Beck har derudover åbenlyst pralet med, at hun har udnyttet unge mandlige praktikanter seksuelt, men da hun er en velkendt rabiat feminist, er hun modsat Jes Dorph sluppet for en metoo-sag.
Føj for satan.
Den daværende leder var medlem af de Radikale
Det var vel også Fyns “Politi”, der havde ansat den rabiate islamiske mandlige betjent, der i årevis kørte en uhørt svinsk kampagne mod Naser Khader – uden at der blev grebet ind fra ledelsens side.
TV2 elsker muhamedanister og pædofile kvindfolk.
Jeg kunne jo beskylde A A Hamid for at være islamisk påvirknings agent…..:-):-);-)
Åhh, de småpenge betaler det muhamedanske samfund, det er mere chokerende, at det kun er dat halve af erstatningskravet der er pådømt den små Astma. Er der igen udsalg i retsuvæsnet..
Den velkendte muslimrabat, som den danskerhadende dommerstand er så glade for at give.
Det er jo også småpenge i forhold til hvad Astma’s dybt kriminelle mand svindlede Albertslund Kommune for år tilbage.
🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
Den syge, rabiate og altid krænkelsesparate Astma kunne godt tænke sig, TV2 blev en søsterkanal til Al Jazeera. Så stationens dækning ku’ blive HEEEEELT gennemført eensidig.
Akkurat som dér hvor hun kommer fra.
Jeg vil tværtimod sige til Creme Finos😆 “forsvar”; at han per TV2 classic var mere kritisk over for Israel, end jeg havde forventet. Hvilket kun gør den Asmatiske islamists udsagn endnu mere absurd og rablende rabiat.
Skulle den danske befolkning være i tvivl, er dét kun begyndelsen. Der venter meget mere af samme slags: Daglige trusler, klynk og beklagelser, som den slags formerer sig!
Jeg er desuden harm over, at frikendte kun fik en brøkdel af det begærede.
Det står slet ikke i forhold til den tort, han har måtte lide; Et mistet job og sin troværdighed beklikket.
Det var HAM, der burde anke dén dom!!
Man kan vel med god grund betragte løgnekanalen TV2 som en dansk filial af enten CNN eller MSNBC.
Deres såkaldte “korrespondenter” står jo i forvejen helt ukritisk og efterplaprer de venstreorienterede amerikanske medier.
Det skurrer gevaldigt i mine oeren, at hoere perker-finken udtrykke rystelse paa ytringsfrihedens vegne…….