Hun vil stadig ikke svare klart og utvetydigt på spørgsmålet om, hvad hun sætter højest:
Koranen eller grundloven?
“Jamen jeg lever efter begge dele og bla la bla bla bla bla bla.”
Er din loyalitet først og fremmest i islam?
“Pudsigt spørgsmål. Og mere bla bla bla.”
“Jeg er ligeglad om vi bor i kalifatet eller i en velfærdsstat.”
“Jeg har aldrig udtalt mig uklart om dødsstraf.”
“Vi skal undgå at muslimerne bliver fremtidens jøder?”
Lille detalje: Udsendelsen ender med at hun skal skrive sine 3 højeste politiske ønsker på en tavle: ‘Jeg tager det grønne kridt’.
Hun blev ikke spurgt om følgende:
HVIS det er i orden at dræbe soldater fra de danske og øvrige vestlige koalitionsstyrker i Irak, er det indlysende nok OGSÅ helt legitimt krigsmiddel at dræbe de TOLKE, der samarbejder med besættelsesstyrkerne!
Tolkene må jo logisk nok ud fra et irakisk modstands-perspektiv opfattes som en slags “landsforrædere”, og selv vor egen modstandsbevægelse likviderede som bekendt landsforrædere og stikkere under krigen…
AT tolkene (“landsforræderne”) flygter til “fjendeland”, gør vel ikke deres brøde mindre…snarere tværtimod:
Tager man Asmaa Abdol Hamids og Frank Aaens udtalte sympati for “modstandsbevægelsen” i Irak for pålydende, har islamister og jihadister derfor fuld “moralsk ret” til at forsøge at opspore og likvidere de pågældende tolke her i Danmark også…et aspekt, som jeg finder sørgeligt negligeret i debatten om Enhedslistens maskepi med islamisterne, samtidig med, at partiet hævder at forfægte “humanismen”…
Undvigelse, undvigelse og undvigelse. Intet nyt under solen.
Godt jeg ikke hørte skidtet. Det er ikke godt for blodtrykket.
Det er helt uinteressant hvad bekvemmelighedsflygtningen fra elendighedslisten(enhedslisten),astma, siger. Ved næste valg ryger elendighedslisten ud af folketinget, som det heldigvis også skete for islamleflerpartiet, centrumsdemokraterne.
Man kunne så spørge hende den nye i Sosserne om EL er stuerene, for Asmaa er mere grim i sin mund, end DF nogensinde har været. Men så længe man er venstreekstremist kan man vel kun have de “rigtigr” holdninger.
Ja – tænk engang, at imamerne stemmer på en der lægger afstand til sharia og sværger til tærklædefængsel, fri abort og fulde rettigheder til homoseksuelle – inklusive retten til at adoptere.
Hvem troværdigt er det??
Citatet herunder er fra Enhedslistens materiale:
”Asmaa Abdol-Hamid har entydigt taget afstand fra dødsstraf i alle lande og enhver situation. Hun tager afstand fra stening og sharia-lovgivning. Hun går ind for fri abort til alle kvinder i alle aldre i alle lande, og hun går ind for, at bøsser og lesbiske retsmæssigt på alle måder skal sidestilles med heteroseksuelle.”
http://www.vorestog.dk/
5
Og hverken EL eller ASSmaa er nogensind blevet beskyldt for at lyve om hendes standpunkter.
Så melder SOsial demokraterne sig under fanerne, det tager da afstand fra hendes opfordringer til drab, men ELendighedslisten er stadig stuerene.
Tror de har drukket hos kammeraterne, de går så langt at de kalder EL for hårdtarbejdende…..