Ateister har en højere IQ end troende, viser en undersøgelse. Forskeren bag mener, at mennesker med lav IQ i højere grad søger sikre svar, hvor mennesker med høj intelligens er mere skeptiske over for religion.

Det mener den kontroversielle danske professor i udviklingspsykologi Helmuth Nyborg i alt fald. På baggrund af et datamateriale med 7.000 personer har han lavet en undersøgelse, der viser, at intelligenskvotienten er 5,8 point højere hos ikke-troende.

Mere på Avisen

Det vidste jeg da godt 😀

17 Kommentarer

  1. Jeg er enig med tvesok på det område 🙂

    Christians have more fun – specially later…

    Og var det forresten ikke den samme professer, som kom til at sige noget om kvinden som sådan, hvilket ikke ligefrem faldt i god jord? Hmmm…

  2. Tja – enhver er jo salig i sin “tro”, som Jesper, Troll’en og andre – f.eks. Jesper her neden for:

    L.Holberg: Erasmus Montanus, 1731, 3.akt, anden scene:

    JESPER:
    Hør min kiære Monsieur Montanus Berg! jeg har hørt at lærde Folk skal have saa underlige Meeninger. Er det sandt, at man holder for i Kiøbenhavn, at Jorden er rund? her paa Bierget vil ingen troe det; thi hvor kand det være, efterdi Jorden synes jo gandske flack.

    Jeg selv? Jeg tror på professor Nyborg.

  3. Nej måske ikke – men hvis du forsvarer hans holdning til mænds og kvinders IQ…

    Og – enhver sportsidiot eller geografinørd kan vinde over mig i TP. Næ – det skal være en hardcore IQ-test. Alternativt kan vi spille det nye TP udelukkende med spørgsmål inden for populærkultur…

  4. Har han mon til en afveksling justeret sine analyser for socio-økonomisk konfounding?

    Folk med højere IQ er tilbøjelige til at få en uddannelse.
    Generelt er veluddannede mere skeptiske/kritiske og (derfor) mindre religiøse end fattige/uuddannede.
    Og så handler undersøgelsen pludselig ikke længere om IQ men om uddannelse eller ej.

  5. @maltesen
    Der er jo tale om tendenser /statistik.
    Naturligvis er der masser af folk med en længere uddannelse som også er religiøse, men det er nu trods alt lettere at tro fast på en usynlig mand i himlen, eller at ‘sandheden’ kun befinder sig i én bog, hvis man ikke er blevet skolet i at være kritisk – f.eks gennem en uddannelse.

  6. @MB: Jeg kan huske noget om, at statestik er noget, som man skal passe gevaldigt på, da det kan manipuleres efter, hvordan og hvem der skal bruge det. Jeg har også set talløse eksempler på, hvordan to mennesker har fået to vidt forskellige ting af akkurat den samme statistiske tabel.
    En af præsterne i den kirke, som jeg kommer i, fortalte i går søndag en ganske god historie om det at tro, som er hentet fra Sovjetunionen om en soldat ved navn Ivanov, der var bekendne kristen. Og som de fleste sikkert kan huske fra historietimerne, var det at være kristen på det tidspunkt, ikke lige det mest smarte.
    Ivanov blev bedt om at træde frem for hele kompaniet og chefen for delingen spurgte delingen:
    – Kan alle se Ivanov?
    – Javel hr. kommandant, svarede delingen
    – Kan alle se mig?
    – Javel hr. kommantant, svarede delingen
    – Kan nogen af jer se Gud?
    – Nej hr. kommandant, svarede delingen
    Ivanov tænkte sig om og svarede:
    – Kan alle se kommandanten?
    – Ja, svarede delingen
    – Kan alle se hans kasket?
    – Ja, svarede delingen
    – Kan I se kommandantens forstand?

  7. Ja ja Hodja, normalt er jeg absolut enig med dig og begejstret for din bloc, blot ikke lige netop på spørgsmålet om tro.
    I øvrigt hedder det ikke, som i din kommentar til Marie “Er du mere ateist end mig” men “Er du mere ateist end jeg” (underforstået er), så der slog din ateistiske IQ altså ikke til.

    I øvrigt med venlig hilsen
    Andreas

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.