Du godeste :BBC kan åbenbart lave journalistik – en meget sjælden gang …
Det skriver Hanne Tolg om her
Taget herfra
En undercover-undersøgelse foretaget af BBC News, har afsløret en enorm industri i Storbritannien, hvor rådgivere og mellemhandlere hjælper migranter med at fabrikere beviser for, at de er homoseksuelle for at få asyl.
Asylansøgere rådes til at gå på homoseksuelle barer og tage billeder af sig selv med rigtige homoseksuelle mennesker som “bevis” til brug i deres asylansøgninger.
En kvindelig rådgiver siger i videoen, at det ikke betyder noget, om man rent faktisk er homoseksuel, og hævder, at “alle bruger denne metode”, samtidig med at hun understreger, at det vigtigste er, hvad man siger under asyl interviewet. Hun forklarer derefter, hvordan hun kan forberede ansøgeren, opbygge en troværdig historie, indhente billeder fra LGBT-arrangementer og arrangere støttebreve, herunder fra en person, der vil foregive at være personens partner.
Ifølge BBC’s undersøgelse tilbydes personer med udløbne studie-, arbejds- eller turistvisum omfattende “pakker” til at ansøge om asyl. Disse omfatter præskrevne forklaringer, iscenesatte billeder fra homoseksuelle mødesteder, støttebreve og endda falske medicinske oplysninger.
Betaler tusindvis for falske historier
En af de rådgivere, som BBC-journalister mødte undercover, tilbød angiveligt at opbygge en komplet asylsag for omkring £2.500. Andre tog op til £7.000 og lovede en lav risiko for afvisning.
Metoden involverer at hævde, at ansøgeren er homoseksuel og i risiko for forfølgelse i deres hjemland, ofte lande som Pakistan og Bangladesh. I flere tilfælde er migranter angiveligt blevet instrueret i, hvordan de skal opføre sig under asyl interviews, herunder at huske detaljerede, opdigtede livshistorier.
“Ingen er rigtig homoseksuelle”
Ved et møde arrangeret af en organisation for LGBT-asylansøgere i East London, fortalte flere deltagere BBC’s undercover-reporter, at mange af de tilstedeværende ikke var homoseksuelle.
– “Ingen her er homoseksuelle. Ikke engang én procent,” sagde en deltager.
Ifølge afsløringen bruges sådanne begivenheder til at opnå “bevis” for tilknytning til et LGBT-miljø, hvilket kan styrke asylansøgninger.
Vanskeligt at kontrollere
Asylansøgninger baseret på seksuel orientering er blandt de mest udfordrende at vurdere, fordi de i høj grad er baseret på ansøgerens egen forklaring og troværdighed.
En erfaren immigrations advokat, som BBC har talt med, siger, at sådanne sager er særligt sårbare over for misbrug.
– Dette gør det vanskeligere for dem, der rent faktisk har brug for beskyttelse, siger hun og påpeger, at falske sager kan svække tilliden til hele systemet.
Myndigheder advarer om reaktioner
Britiske myndigheder reagerer kraftigt på resultaterne. Indenrigsministeriet oplyser, at folk, der forsøger at udnytte systemet, vil blive mødt med “lovens fulde kraft”, herunder udvisning.
Tal fra britiske myndigheder viser også, at pakistanske statsborgere er stærkt overrepræsenteret i asylansøgninger baseret på seksuel orientering.
I 2023 blev der truffet afgørelser i 3.430 LGBT-relaterede asylsager, og næsten 1.400 nye ansøgninger blev indgivet på dette grundlag. Hele 42 procent af disse kom fra statsborgere i Pakistan, som dermed udgjorde den absolut største gruppe for femte år i træk.
Taget herfra
“Lovens fulde kraft” === permanent opholdstilladelse, og så er der frit slag til at jagte homoer, jøder og pigebørn i Londons gader.
Heldigvis har man i Danmark for længst afskaffet “de facto-begrebet”, som indtil 2002 kunne give asyl på baggrund af homoseksualitet alene.
Men hvis man husker “Eritrea-sagen” oplevede man også et et pludseligt voldsomt rykind af forfulgte “homoseksuelle”, og det blev naturligvis et moralsk anliggende for MSM at alle “homoseksuelle” og “desertører” skulle have asyl, for det fik de jo i forbilledlige Sverige. Det var vist tæt på at koste nogle embedsmænd jobbet og kunne have betydet et koncensusskifte. Men den var nok alligevel for tyk, hvis man husker den lesbiske “big mama” med at halehæng af børn, som åbenbart risikerede ting værre end døden i sit hjemland.
I øvrigt rapporterer medierne ofte mangelfuldt eller misvisende når det handler om lovgivning omkring homoseksualitet (og abort). I virkeligheden er det ret få lande hvor man aktivt jagter og straffer homoseksuelle – når man hører om dødsstraf i f.eks afrikanske lande, så handler det om dødsstraf for homoseksuelle som voldtager børn (et udbredt fænomen i Afrika), ikke homoseksualiteten i sig selv.
Svindlende og bedragende muhamedanere?
Hvor VIL de hen med dét? UMUUULIGT!!🤣😂
– Alt fra dét segment, ALT er lort, løgn og latrin…🤬🤮