“Berlingske: Der er noget galt med magtens kritikere”

Lars Hedegaard her lige så lidt tilovers for propagandasprøjten Berlingske som jeg …

Taget herfra

Berlingske har netop publiceret en længere udredning om ”konspirationsteorier”, som avisen har bedt nogle psykologer og en idehistoriker forklare. Avisen understreger, at der et tale om ”en logisk forklaring på det ulogiske”.

Når psykologer skal hentes ind som politiske eksperter, ved man, at der er noget på færde. At nogen føler behov for at dække sig bag velmenende videnskabskvinder, fordi de føler, at lokummet brænder.

”Konspirationsteorier” er de seneste år gledet ind i sproget som betegnelse på antagelser, der enten er gale eller sande, men som især udmærker sig ved at antaste magthavernes monopol på sandheden. ANNONSE

Ofte bliver disse teorier så modbydelige, at magthaverne er nødt til at undertrykke dem. Det gælder bl.a. teorier om coronavirus. Som Berlingske skriver: ”Teorier om en globale elite og misinformation om coronavirus har været så udbredte, at techgiganter som Facebook, Twitter og Google har set sig nødsaget til at suspendere al indhold, der deler disse teorier.”

Det hedder ”alt indhold”, men man kan ikke forlange det umulige.

Blandt teoriernes bagmænd finder vi ifølge artiklen Donald Trump, med hvis uforlignelige ondskab Berlingske i mange år har underholdt sine gysende læserinder.

Avisen kan nu berolige sit publikum med de nyeste forskningsresultater, som viser, at det står skidt til med konspirationsteoretikerne. Det bliver man, ”når personer generelt har en lav tillid til myndighederne, magthaverne og andre mennesker”.

Eller sagt på en anden måde: En konspirationsteoretiker er en person, der har lav tillid til Berlingske.

I stedet for at trække det tunge psykologskyts frem kunne avisen forsøge sig med at indrømme, at den har løjet, fordrejer og undertrykt enhver mening og oplysning, der kunne antaste den herskende klasses magt.

Lad os ihukomme Berlingske promovering af Ruslandsbeskyldningerne mod Trump, påstanden om at vaccinerne sikrede mod covid-19, og at der aldeles i forekommer valgsvindel i USA – for at tage nogle eksempler.

Man må nærmest kalde Berlingske specialist, når det gælder konspirationer.

Taget herfra

disse her memes passerogså perfekt på Belingske Utidende …

3 Kommentarer

  1. Løgne-lakajerne på Berlineren og BT har i årtier været
    korrupte medløbere for selv de mest rådne former for
    politik. Det er slet ikke noget nyt. Desværre står det
    lige så slemt til hos Politiken, JP og JV. De allerværste
    medier er dog DR og TV2. Alle medier er dog flinke til at
    fortælle om diverse skandaler, men det hjælper ingenting
    for selv de største skandaler klares ved at politikerne
    siger at de nu vil til bunds i sagerne, nu vil de sikre
    dit og dat, nu vil de fremover tage ansvar osv., hvorefter
    intet sker.

    Demokratiet er en parodi, en sandkasse, en børnehave, en
    katastrofe.

  2. Jeg kanditaten tog kandidaten i demografi hos dr. polit P.C. Matthiessen sidst i forrige århundrede. Siden har jeg synes, det var et forudseende befolkningsudviklingen taget i betragtning. Trotzdem demografi var forhadt af de regerende Erasmus Montanus’er dengang.
    Nu er demografi nærmest er blevet en sygelig konspirationsteori – en slags psykiatriske diagnose som statsradiofonien og de øvrige MSM – herunder Berligske – bruger.
    Så jeg er efterhånden blevet forsigtig med, hvem jeg fortæller om de demografisk teori. Man kommer til at fremstå som konspirationsteoretiker for nogle, selv hvis man f.eks citerer FN’s demografiske befolkningsfremskrivninger.
    Da jeg ubetænksomt nævnte for én, jeg diskuterede med, at jeg havde sat mig ind i det, svarede vedkommende:
    “Du læste demografi i forrige århundrede, det er jo forældet i dag!” 🙂

  3. Konspirationsteori-kortet er som racisme-kortet så tyndslidte nu, vi kan kigge lige igennem dem.
    Og har begge tjent til at udskamme mennesker og kortslutte debatter.
    At afværge yderligere snak om emner man ikke ønsker diskuteret.
    For hvis sande vil være så alt ødelæggende – for dét de fleste stadig naivt tror på – at de ikke magter det.
    Og som sådan har de begge været yderst effektive.
    ALT for effektive!

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.