Det skriver André Rossmann om her: “”Vi har brug for en kortlægning af politisk islam i Danmark. Vi ved nemlig for lidt. Og det, vi trods alt ved, er stærkt foruroligende”, skriver Berlingskes lederskribent, Amalie Lyhne.”
Taget herfra
Det er selvfølgelig det værste vrøvl, for igennem mange år har adskillige danske debattører skrevet om det Muslimske Broderskab og dets undergravende samfundsvirksomhed. Bl.a. på 24NYT (læs her og her) samt i Berlingske, som i feb. 2026 skrev: ”Et vidtforgrenet netværk af magtfulde imamer har haft tråde til Det Muslimske Broderskab. Det viser en kortlægning af de centrale aktører i broderskabets indflydelse i Danmark”.
Virkeligheden er, at det ikke er viden om islam og muslimer i Danmark, der mangler, men derimod viden om de mange danske kollaboratører, som aktivt fremmer islam her i landet. For sandheden er jo, at det er danskerne selv, der har skabt det muslimske problem. Det er jo ikke de herboende muslimer, der har invaderet Danmark, men derimod de islamvenlige folketingspolitikere, der har importeret muslimerne til Danmark lige siden 1983, hvor den famøse udlændingelov blev vedtaget.
Mens samtlige danske debattører – lige fra det yderste højre til det yderste venstre – ingen nævnt, ingen glemt – bruger mange timer på at kritisere islam og de herboende muslimer, er de påfaldende tavse om de danske kollaboratører, der er skyld i miseren. For det siger sig selv, at når et rigt skandinavisk land som Danmark åbner sluserne for hundrede tusinder af analfabeter fra de islamiske lande, er der kun en ting at gøre, når man er en fattig og rationelt tænkende muslim: at slå til, slå sig ned i Danmark og stikke labben frem. Man kan derfor ikke klandre muslimerne for, at de agerer rationelt og fornuftigt, idet de forsøger at få det maksimale udbytte af den slappe danske udlændingepolitik. Det er med andre ord ikke muslimerne, men derimod de danske kollaboratører på alle niveauer i samfundet, der har den ultimative skyld og det totale ansvar for den muslimske indvandring og dens destruktive konsekvenser for det danske samfund.
Det der vitterligt mangler i Danmark, er ikke viden om islam og muslimerne, men derimod viden om de islamvenlige danske folketingspolitikere, der bliver ved med at importere muslimer og tillader, at de år efter år får lov til at loppe sig på overførselsindkomster til en pris af 90 mia. kr. brutto om året.
Der mangler viden om de islamvenlige embedsmænd i centraladministrationen, der ukritisk og rundhåndet uddeler statsborgerskaber til kriminelle muslimske indvandrere, samt viden om de islamvenlige topembedsmænd i Udlændingestyrelsen, der har ansat muslimske sagsbehandlere til at administrere andre muslimers adgang til Danmark.
Der mangler viden om de islamvenlige kommunalpolitikere, som imødekommer og legitimerer religiøst betingede muslimske særkrav og islamiske skikke som f.eks. kønsopdelt svømning. Der mangler også viden om de islamvenlige kommunale sagsbehandlere, der sender raske muslimer på førtidspension.
Der mangler viden om de islamvenlige mediefolk, der giver muslimerne en særstatus i medierne ved at promovere muslimer i debatprogrammer, bringe skræddersyede solstrålehistorier om muslimske ”mønsterbrydere” og tæppebombe befolkningen med billeder af tørklædeklædte kvinder.
Der mangler viden om de islamvenlige dommere, der giver efter for muslimsk krænkelseskultur og giver ”islam-rabat” ved strafudmålingen for muslimer samt udviser kriminelle muslimer langt mindre end det er tilladt i den europæiske menneskerettighedskonvention.
Der mangler viden om de islamvenlige rektorer, der accepterer, at der på universiteter etableres muslimske bederum, og viden om de islamvenlige gymnasierektorer og skoleledere, der afskaffer julearrangementer og tvinger danske elever til at overholde ramadanreglen om spisetider til skolefester. Der mangler også viden om de islamvenlige skolelærere, der af hensyn til muslimske elever censurerer deres egen undervisning.
Der mangler viden om de mange islamvenlige arbejdsgivere, både offentlige og private, som accepterer muslimske tørklæder, der bruges til at promovere et religiøst-politisk budskab og signalere opposition til danske værdier.
Og sidst men ikke mindst mangler der viden om de islamvenlige præster i folkekirken, der arrangerer ramadan-middage og uddeler julehjælp til muslimer.
Og sådan kunne man blive ved. Der er altid en flink og islamvenlig dansk politiker, embedsmand, sagsbehandler, redaktør, dommer, rektor, præst mv., der står parat til at hjælpe islam på vej. Man skal dog ikke forvente, at alle de flinke, islamvenlige danske kollaboratører bliver udstillet og kørt gennem Berlingskes vridemaskine. Dem er Berlingske tavs om og opfordrer i stedet til, at det muslimske problem bliver parkeret i endnu en undersøgelseskommission, fordi der angiveligt mangler viden om islam og de danske muslimer. Med andre ord: Endnu en kortlægning i stedet for handling, alt imens de egentlige skurke – danske kollaboratører – fredes.
André Rossmann
Taget herfra
Fantastisk skrevet. Og fuldkommen korrekt!
Det er et KÆMPE problem.
DK har uhyggeligt mange beskidte 5.kolonne landssvigere og rene HIPO folk.
Der, af naiv, blåøjet, gut menschkeit eller et direkte glødende had til DK skubber bagpå AFviklingen af vores land.
P.T. anført af Mædde Skideriksen, der har solgt sin sjæl(hvis hun da ejede een!) og sit land til COMMISLMAISTERNE fra E,SF,RV & M for 4 MORE YEARS!🖖 Eller hvad det må blive til. For ta’ ikke fejl. Vortesvinet sidder hele tiden med fingeren på knappen til katapultsædet, der vil kyle hende direkte ned til Führerbunkeren – og væk fra allah de skader, hun har påført Danmark.
Det får mig sgu til at tænke på en anden vis herre: Ohne wartzen – aber mit einer Zahnbürste, der skam-usselt, “bailed out”, da hele l.rtet kollapsede om ørerne på ham🤮
De danske kollaboratører under WWII var jo at sammenligne med artige spejdere ift de nuværende!
2/3 af socialkammeraterne og videre vestover – SF, M, RV osv altså kollaboratørerne – er jo i en alvorlig kattepine, for hvis man vedgår sig en så alvorlig fejl, er man jo FÆRDIG; så hellere ride videre ind i junglen på tigerens ryg…
Ja, det er flot skrevet. Og både helt korrekt og på tide.
Men konklusionen må jo rent logisk være, at enten foregår der i Danmark (og resten af Europa) et fuldstændigt massivt valgsvindel. Hvad jeg faktisk ikke tror. Eller også er problemet, at mennesket er et flokdyr og derfor stemmer som naboen, kollegaen, svogeren, chefen og hele omgangskredsen.
Og så løses problemet kun ved at adskille stat og alle den offentlige sektors penge (borgernes skatte- og afgiftsbetalinger) fra alle former for medier. Man kan ikke både have en stat, der kontrollerer alle landsdækkende medier, og så samtidig påstå, at man bor i et demokrati.
Det er jo mange gange dokumenteret, at 3/4 af menneskene er medløbere.
Hvis en ensom nattevandrer en sen time kommer forbi udenrigsministeriet, vil han opleve et palæ på gloende pæle. Fra de åbne vinduer lyder der bægerklang og hurraråb. “Kaliffen klarede det!” råbes der, medens tobaksrøgen siver ud af vinduerne op mod fløjsnatten.
Kaliffen er udenrigsministeren, som nu forsætter sin vendetta mod det danske folk og dets kultur, her kunne berlingeren begynde. Der vil være nok at tage fat på!
De fleste af kollaboratørerne har ikke fattet Breivik, han gik netop efter kollaboratørerne og ikke efter muslimerne. Han vidste godt at vi slipper ikke af med muslimerne førend vi har fjernet kollaboratørerne.
Det er også årsagen til at de frygter filmen Citizen Vigilante så meget at de har lavet en defakto ban af den i Tyskland og alle kulturradikale anmeldere har skrevet negativt om den.
Som Uwe Boll har sagt: Havde den handlet om 5 nynazister der voldtog en 14 årig pige og en selvtægtsmand der nakkede dem og deres sympatisører, ville filmen sikkert få de gyldne palmer eller guld bjørnen.
🎯 PRÆCIS! 😎
Ift. anmeldelser: Et site som IMDB ‘bidrager’ også. Den officielle score på Citizen Vigilante er 6.8, men ser man på /ratings (der sjovt nok ikke linkes til) https://www.imdb.com/title/tt35309713/ratings/ så er ‘unweighted mean’ på 8.0
“When unusual voting activity is detected, an alternate weighting calculation may be applied in order to preserve the reliability of our system.”
Akkurat som med ‘Sound of Freedom’, crowdfunded lavbudget ‘indiefilm’ der blev sablet ned af anmelderne og ‘eksperterne’, men fik 100% ‘Audience Score’ på Rotten Tomatos. Selvom en del biografer ikke ville vise filmen, og nogle af dem der alligevel gjorde angiveligt saboterede visningen (glemte at slukke lys, aircondition ikke slået til etc), og filmen stort set ikke blev vist i udlandske biografer, blev det et box office hit der slog f.eks Napoleon (og højere indtjening i premieredagene end Pulp Fiction, ikke korrigeret for inflation).
Berlingske = Politiken 2.0.