Inden man jubler for meget over Clinton og hans besøg, skal man lige huske, hvem der har ham og andre afdankede amerikanske politikere og diplomater på lønningslisten.
I august 2002 var en delegation fra USA’s kongres i Saudi Arabien. Under besøget spurgte det republikanske kongresmedlem Mike Rogers den amerikanske ambassadør i Saudi Robert Jordan, om han ville være den første ambassadør, som efter at have udstået sin ambassadørtjeneste IKKE ville lade sig ansætte af Saudierne. Dette ville ambassadøren ikke love.
I 2003 lod Jordan sig ansætte af den Saudiske kongefamilie og blev herved en nyt medlem af den lange liste af forhenværende ambassadører og embedsmænd, som arbejder direkte og indirekte for Saudi Arabien. Rogers har senere foreslået lovgivning mod, at embedsmænd repræsenterer fremmede regeringer i 4 år efter afgangen.
Det ville reelt være sensationelt, hvis højtstående amerikanske embedsmænd i Mellemøsten IKKe lader sig forgylde af Saudierne og andre despoter.
Washington formelig vrimler med sådanne personer. I særdeleshed i tænke-tanke der har med Mellemøsten at gøre – som for eksempel The Middle East Institute, som er finansieret af Saudierne.
Forhenværende ambassadør i Saudi Arabien leder instituttet – Wyche Fowler. Edward Walker, præsident for instituttet, var ambassadør i Israel, Ægypten og de forende Arabiske Emirater. Forhenværende ambassadør i de Forende Arabiske Emirater og vice assisterende sekretær for Nær Østen David Mack er instituttets vice præsident. Også ansat ved instituttet er Richard Parker, forhenværende ambassadør i Algeriet, Libanon og Marocco og Michael Sterner, forhenværende ambassadør i de forende Arabiske Emirater.
Chas. Freeman Jr., en anden tidligere ambassadør i kongeriget, er præsident for det Saudi-støttede Middle East Policy Council. En anden ambassadør, Walter Cutler, leder det Saudi-støttede Meridian International Center.
Den tidligere Saudiske ambassadør i Washington Prins Bandar bin Sultan blev for nogle år siden citeret i Washington Post “Hvis rygtet går, at Saudierne tager sig af sine venner, når de forladet embedet, ville du blive forbavset over, hvor meget bedre venner du har, når de netop indtræder i embedet.”
Fra 
Dette gælder også for Bill Clinton. Daily Dish skriver: “Former President Clinton, however, is praising Dubai as an enlightened Arab nation and “a critical ally in the war on terror.” Does Bill have a less than altruistic reason to be pro-Dubai? Yesterday I asked his office if he helped recruit Dubai into a potentially lucrative partnership with Democratic fund-raiser Ron Burkle‘s private investment firm, Yucaipa.
The former President is a frequent visitor to Dubai, possibly on Burkle’s 757 jet, is an occasional high-dollar lecturer there ($300,000 for a single speech), and serves on Yucaipa’s board of directors.” How much has Madeleine Albright of “The Albright Group” received for her lobbying on behalf of the Arabs of Dubai?
How much money have all kinds of people received, in payment for their usefulness in ensuring the continuation of the global Jihad?
These are traitors. They deserve to be named and exposed. They include a great many people in official Washington. So what? They deserve to be named and exposed — with Democrats in Congress not trying to protect Democrats, and Republicans not trying to protect Republicans.
Since OPEC oil wealth will continue to gush, we need to know the ways in which it is used to penetrate and influence our government, our media, our universities. It is not merely what has happened in the past.
That army of apologists for and promoters of Saudi Arabia prevented, for more than 30 years, the putting into place of an energy policy that, instead of relying idiotically on our “staunch ally” Saudi Arabia for its supposed “moderation” in oil pricing, would have sensibly been based on a steady rise in gasoline taxes, and on other uses of oil, and on allocation of all such taxes to subsidies for mass transit, the building of newer, and safer, nuclear power plants, and the widespread introduction of solar and wind energy.”
Og det var så USA.
Hvilke Europæiske politikere og embedsmænd er på olielandenes lønningslister? EU-politikere? Danske? Selvfølgelig spiller araberne på flere heste så europæerne er naturligvis med. Hvad er prisen? Noget af prisen er klart EAD, anti-zionisme og dhimmitude. Og medierne plejer jo ellers at sige, at USA’s politikere er i lommerne på jøderne.
Måske er det medierne der er i lommerne på araberne?Angående EAD (Euro Arab Dialogue): “The arab states contributed vast sums to universities, centers for islamic studies, international communication agencies, and private and governmental organizations in order to win over world opinion”
Kilde: Bat Ye’or; Eurabia, The Euro-Arab Axis. Side 154.
Jeg kommer til at tænke på Lenin, der sagde: “En kapitalist vil med glæde sælge dig det reb, du vil hænge ham i.”
Og: Jeg tænker på,hvad en ondsindet vittighedstegner kunne få ud af det: “I did not have sex with that Sheikh.”
med hensyn til ytringsfrihed ha han lige så meget rygrad som Poul Nyrup, ham rottefængeren fra Hameln!
Non-vertebrate 😀
girls,y’all be carefull out there,you hear!!! ,bubba in town,: )
Jeg tror ikke man skal frygte at danske politikere er i lommen på saudiske oliesheikher, det nærmeste vi kommer herhjemme er vel Venstre der får penge af Arla Foods (firmaet der jo som bekendt er klar til at lukke munden på os alle sammen for at sælge 250 gram feta og en halv liter skummet til sauderne).
Arabisk, både indenlandsk og udenlands, indflydelse på amerikansk politik er også meget begrænset, hvilket man jo kunne opleve da Mærsk, der giver penge til både demokratiske og republikanske medlemmer af kongressen, for nylig fik lov til at overtage driften af en lang række havne for en slik, efter at DP World fra Dupai først havde købt rettighederne.
->4 Måske ikke i DK, men helt sikkert i EU.