Californisk undersøgelse antyder at dødsraten for den kinesiske virus ikke er større end influenza

Men der er problemer med udvælgelsen af deltagere , som gør at man nok ikke skal stole for meget på den !

Her er årsagen til at man nok skal være temmelig skeptisk :

For det første har man udelukkende brugt facebook som medie. Det må være et faktum at ganske mange over 40 år IKKE bruger facebook og jo ældre man er, jo færre bruger facebook. Derved får man undervurderet dødeligheden

For det andet har man bedt folk om SELV at melde sig som undersøgelsespersoner. Man har ikke – måske pga medie facebook – taget en tilfældig stikprøve, og man må vel formode at de deltagere, der selv har meldt sig ikke nødvendigvis har samme dødelighedsfrekvens som alle dem, der IKKE meldte sig …

Så vent at juble lidt endnu 🙂

Taget herfra ,herfra og herfra

2 Kommentarer

  1. Antallet af omkomne svinger fra ca. 1% til 18%, alt efter hvor på nettet man læser. Medicinen og behandlingens kvalitet ser ud til at være af afgørende betydning. Israel passer godt på sine borgere, og nærmest alle overlever covid-19. I andre lande nærmer man sig de 18%, og endnu værre procenter er sikkert på vej.

    At corona-pesten skulle svare til en almindelig influenza, er svært at tro på. Den er langt mere smittefarlig, og bliver man syg er det en ualmindelig slem omgang man kan blive udsat for, selv som ung og rask. Og der er en del eksempler på mindre børn og teenagere som er omkommet. Selvom de ældre er mest udsatte. I Sverige er over 50% af de indlagte under 65 år.

    Der er forskellige typer af håndsprit, og nogle virker meget dårligt. Håndsæbe er som regel bedre.

  2. Det er lidt tåbeligt at kalde et udvalg af brugere af FB for repræsentative, da alene det at de skal bruge FB gør, at det er et skævvredet udtag.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.