Dag 2 i “impeachment circus” handlede KUN om følelser !

Man skulle tro at en (rigsretsag ) impeachment ville dreje sig om begåede handlinger, som var “impeachable”. Men NEJ : i går “vidnede” den tidligere ambassadør Yovanovitch, selv om hun INTET nyt kunne bidrage og adspurgt ( af republikanere) om hun havde noget kendtskab til noget ulovligt, Trump skulle have gjort, svarede NEJ !

I stedet kom det hele til at handle om følelser:

Buhu , det havde været hårdt for hende og familien at hun var blevet fyret som ambassadør i Ukraine af Trump

Og buhu , det er hårdt at læse at Trump kritiserer hende i en samtale med Ukraines nye præsident

Og buhu, det er “intimiderende” at Trump tweeter om hende 🙁

Det er var hendes “bidrag” : at klynke over noget, mange har prøvet : at blive fyret. Og det er en af demokraternes topvidner !

Vor Herre bevares ! en klynkekoncert

Jeg så TV2 såkaldte USA”korrespondent” Steinmetz i går kl 18 svare på sin sædvanlige uvidende og Trumphadende måde på et ellers udmærket spørgmål fra studieværten om dag 2 havde bragt noget nyt .

Og hvad svarede den højt betalte propagandist ? Han tænkte sig længe om og sagde noget i retning af : hver dag kommer der nye vidner mod Trump og det har en kummulativ effekt ( det er efter hukommelsen og ikke ordret).

Så med andre ord besvarede han IKKE spørgsmålet og synes at tro at jo flere vidner, jo bedre for kampen mod Trump, ligegyldigt om de vidste og sagde noget nyt 🙁

Hvor ville det være dejligt, hvis han en enkelt gang imellem åbnede for at end CNN for at hente oplysninger 🙁

Her er en serie videoer, som viser, hvor LIDT den tidligere ambassadør vidste og kunne “vidne” om:

Først den allerkorteste og måske mest afslørende:

Så Tucker Carlsons opsummering:

Her er så OANs beskrivelse af det hvide hus svar:

Devin Nunes kan ikke forstå, hvad hun har at gøre i en impeachment-afhøring:

Og sidst, men ikke mindst, raser Mark Levin over lovløsheden i undersøgelsen:

Obama fyrede samtlige Bush-udpegede ambassadører, dan han kom til, og der var ikke et pip i MSM.

Trump fyrer en enkelt ambassadør og vips , så er ambassadøren vidne i en en sag om impeachment ..

Læs mere her

og herfra

4 Kommentarer

  1. Det er så grotesk at bivåne den åndssvage sjæl, at man får kronisk kvalme af alle de idioter, der hele tiden skal klåååge sig.
    Et ofte stillet spørgsmål til de sikkert overgagerede reportere lyder: Er det belastende for Trump? Så kan man selv svare: Ja det er MEGET belastende! Den er sikker hver gang.
    Hvorfor betaler vi for at have sådanne idioter rendende rundt henne i USA? Med eller uden heste! 🙂

  2. Selv Amerikanerne er ikke så tomhjernede at de gider det cirkus.

    Endnu engang vinder Trump oven i købet uden at han spiller med!

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.