Dagens høst af videoer

Mest om den kinesiske virus og demokraternes evige lockdown

Den franske diktator Macron kan ikke lide satire !

Denne sammenligning af Mcron med Hitler er selvfølgelig grov, men der er jo et gran af sandhed i.

Man kan også indvende at alle, der bruger nazikortet automatisk har “tabt” . Men Macron er blevet fornærmet…

Det bliver interessant at se resultatet af retssagen …

Dinesh bringer her en glimrende video med en sort politiker, der selv har mærket den demokratiske politik i sydstaterne “Jim Crow” vendt mod sorte, og som her viser demokraternes nuværende hykleri ved at kalde krav om ID ved valg for “jim Crow 2.0

Michael Knowles om ‘The White House threatens another lockdown, a NYT reporter labels Trump supporters “enemies of the state,” and Nancy Pelosi orders the Capitol Hill police to arrest almost anyone without a mask.’

Mark Levin viser her, hvordan Fauci har afsløret sig selv som inkompetent og i lommen på Kina, WHO og Big.Med

Judge Pirro viser her at Udemokraternes plan er lockdown forever for at hindre USA i at vælge republikanerne i 2022:

En del af demokraternes lockdown er at hindre skolerne i at genåbne for at holde forældre fra at komme i arbejde

Her er Jesse Watters om det:

Mens USA under Bidens inkompetante lederskab siger JA og AMEN til alt fra WHO/KIna/CDC, er der fornuft at finde i Mexico:

https://twitter.com/i/status/1421231171770404873

Larry Elder her om hvor vigtigt det er at offentlige skolepenge følger børnene og ikke uduelige( som han dokumenterer) lærere, som er medlem af den marxistiske Teachers Union ( som jo er HELT vilde med lockdown og CRT)

3 Kommentarer

  1. Forskellen er at de tror at de rammer Os med deres nazi-beskyldninger hvilket de ikke gør men når Vi vender den om så rammer det dem som et godstog netop fordi de selv kan se sammenhænget. Det er det man kalder at have “dårlig samvittighed”.

  2. Jeg fatter det ikke, kender Macrons rådgivere ikke til Streisand-effekten?

    Kun få i Frankrig kendte til billedet (med mindre det blev bragt i landsdækkende medier), men ved at sagsøge kommer det med sikkerhed til kendskab for de fleste franskmænd og så kommer det også til kendskab for folk udenfor Frankrig.

    Havde han ladet det passere, havde folk blot trukket på skuldrene af det og de fleste havde hurtigt glemt det. Nu kommer de til at blive mindet om det igen og igen, samt det vil blive emnet for debatter om hvor grænserne for satire går. Uanset udfald af dommen, vil det også blive hevet frem når ytringsfrihed og satire debatteres i Frankrig om 10 og 20 år.

    Folk ser i dag stadig billedet af Barbra Streisands hus i dag, 18 år senere, netop fordi hun forsøgte at hindre det blev tilgængeligt.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.