Styx her om den kommende retssag mod letitia James, som synes at have begået dokumentfalsk mm
Jeg er ikke enig med Styx i at Trump skulle benåde hende , hvis hun bliver dømt. Det er på HØJE tid at globalisterne mærker at “No one is above the Law” !
Kun en pseudojournalist kan stille sådan et latterligt spørgsmål til Trump :
‘I AM STUNNED’: Retired general exposes Iranian ‘playbook’ with nuclear weapon
Selv den engelske højesteret ved at der KUN er to køn :
Men den slags fornuft synes ikke at trænge nedad i det globalistisk socialistiske system, hvor indfødte englændere straffes og muslimer kan/må alt
Det samme gælder i et andet p.t. socialistisk regime : Canada
Og det er jo IKKE fordi de socialistiske ledere ikke ved, hvad målet er:
Tyskland er et andet absurd globalistisk land:
Hannity her om demokraternes krise
“Russia, please help us killing some Jews.”
Bliver jeg arresteret nu?
“Russia, please help us kill some Nazis and Muslims ”
Nu bliver jeg nok!
“Gud fri mig for Mette.”
Endnu værre.
Jeg håber, at alle nazier i Danmark, fx dem, som har skreget op på gaderne stræder med et bestemt flag i hånden, vil huske deres stupiditet og ondskab, når de jagtes nedad gader og stræder, for nu tager Europa flere fra Gaza ind… det hører man ikke om i MSM. Frygteligt! Hvor horribelt at få disse Amalekitter ind i vores lande… Sverige, Tyskland, Spanien, UK og flere andre har taget nogle af voldsorgasterne. Snaphanen og Co synes sikkert, det er dejligt….
> Snaphanen og Co synes sikkert, det er dejligt….
Hvad hulen mener du med dette? Er det fordi Steen mistænker Netanyahu for at være medvider til terrorangrebet 07.10, ala en slags Pearl Harbour? Jeg synes også det er en ret utrolig påstand, men vi lever i utrolige tider.
BTW, har svaret dig i anden sammenhæng, men tilsyneladende hænger mine svar i “filtret”, aner ikke hvad der kunne have trigget det.
Hej David – det m snaphanen: jeg er meget skuffet over Steen pga de sære toner mod Israel og jøder på snaphanen. Det er klart. Jeg har læst snaphanen og tidligere uriasposten siden ca 2010 eller deromkring. Var venner med Geoffrey Cain osv, og han ville have været meget rystet over at se en som fx Candace Owens promoveret på Steens side. Men jeg følger ikke rigtigt med der længere, for det er omsonst. Verden er ved at gå grassat, og ingen politiker eller militærmagt kan rette op på det.
Den med, at Bibi skulle have haft noget med 7 oktober at gøre, er så syg og nærmest djævelsk en løgn, at det minder om blood libels – fx den med, at jøderne slagter palæ børn og blander deres blod i kager – eller det minder om Hitlers påstande om jøder og penge, eller de århundredgamle påstande om jøder og sygdom. Vildt ondt, og enormt farligt.
Hvor har du svaret mig, kan du huske det?
Jeg har dyb respekt for Snaphanen og Steen. Han er ikke bleg for at ændre synspunkt eller udforske det “forkerte”, hvis ting taler for det. Det skader aldrig at stoppe op og tænke sig om.
Personligt køber jeg ikke selv “false flag”-teorien om 07.10, men forstår egentlig godt at en undersøgende og “open minded” type går ind i problemstillingen.
Jeg har også enorm respekt for at en person som ikke ligefrem elsker islam, muslimer eller palæstinensere “tør” at gå ind og se det fra deres synspunkt.
Jeg har tænkt, at det da sgu’ er Snaphanen som har integritet, og fastholder en standard, hvorimod jeg og andre egentlig bare lukker øjnene, og ignorerer en helt brutal fremfærd imod mennesker, udelukkende fordi vi/jeg ikke bryder os om dem. Jeg kan finde alle mulige grunde til at palæstinenserne burde straffes kollektivt, alene det at de gik på gaden og fejrede terrorangrebet er for mig nok. Men der må være en grænse, det er trods alt mennesker, og her holder Snaphanen den moralske fane højt.
Akja, gode gamle Cain (kendte ham ikke personligt) og vi savner Uriasposten. Jeg forstår godt din anke omkring Candace Owen, men midt i blandt vrøvlet siger hun faktisk også mange fornuftige ting. Det er ligesom at se DR eller læse Politiken, der kommer da i ny og næ noget interessant. Husk at Owens lever af at provokere og stramme begreberne, du skal fortolke det som al mulig andet.
Her er en ældre artikel af den messianiske jøde, Joel Rosenberg, og her et udklip. Verden er snart finito.
“The Bible is crystal clear: the Lord Almighty will judge ALL nations who divide the Land of Israel.
In Joel 3:2, the Lord says: “I will gather all the nations and bring them down to the valley of Jehoshaphat. Then I will enter into judgment with them there on behalf of My people and My inheritance, Israel, whom they have scattered among the nations; and they have divided up My land.” (3:2)
https://flashtrafficblog.epicentermedia.net/2011/06/24/a-message-of-warning-to-the-nations-do-not-divide-the-land-of-israel-understanding-the-book-of-joel-part-5/
Profeten Daniel, som skrev Daniels Bog, fortæller i kap 8, at han nærmest blev syg, da han havde fået vist et syn ind i fremtiden. Han kunne ikke stå på benene, blev ligbleg og var svag i dagevis, så forfærdeligt var synet. Herren Jesus, som lod ham se synet, sagde til ham, at det drejer sig om en ‘fjern fremtid’, og at han ikke måtte skrive om selve synet.
Den tid, han så ind i, det er vores tid, med garanti. De eneste, der vil kunne sige nej til Dyrets mærke, det er de sande kristne. Ikke de folkekirke ‘kristne’.
Jeg synes, at det er ret uheldigt at bruge Joel 3:2 og andre bibelske profetier til aktuelle politiske holdninger vedrørende Israel. I vestligt demokratisk politik bør man respektere den kristne skelnen mellem det åndelige og det sekulære.
Når denne skelnen mellem det åndelige og det sekulære nedbrydes, iklædes den sekulære politiske magt en religiøs autoritet, som netop er det, vi i Vesten kritiserer islam og islamiske stater for.
At sige nej til Dyrets mærke kan være meget godt, hvis det drejer sig om at sige nej til at lade magten definere sandheden.
Når den religiøse autoritet underlægger sig verdslig magt og sandhed, er verden da for alvor snart finito, som Fru Olsen bekræfter.
Vidste Bibi at der ville komme et angreb? Jeg har forsøgt at undersøge sagen, og der er tilsyneladende ikke noget entydigt svar. Den israelske nomenklartur havde i årevis hældt milliarder over hamas, i den forventning, at når de havde gode dage holdt de sig i ro. En strategi der er lige så åndssvag som at tro at muslimer kan integreres! I perioden op til den 7 oktober plagede grænseobservatører deres overordnede med at der foregik mystiske ting ved grænsen, det medførte at der blev truet med militærdomstol, hvis de forsatte med deres vås!
Jeg tror ikke Bibi vidste det, primært fordi oplysningerne ikke kom til ham