
Lars Hedegaard skriver her om hvordan Danmark stemte FOR en pæstilensisk stat i FNs generalforsamling og dermed belønner pæstilenserne for at have myrdet 1200 civile og taget 250 som gidsler
Taget herfra
Fredag den 10. maj skulle FN’s generalforsamling stemme om forslaget til at give ”Palæstina” fuldt medlemskab af organisationen, hvilket i realiteten ville indebære en officiel anerkendelse af en ny stat. Forslaget var dødfødt, fordi USA som medlem af Sikkerhedsrådet på forhånd havde nedlagt veto.
For forslaget stemte 143 lande, 9 stemte imod, og 25 undlod at stemme.
Blandt nejsigerne var Argentina, Ungarn, Israel og USA. Finland, Tyskland, Italien, Holland, Sverige, Schweiz og Storbritannien var blandt dem, der ikke stemte, mens Danmark stemte for.
Det er med andre ord officiel dansk politik at anerkende en stat, der aldrig har eksisteret som andet end et område behersket af jødehadere, der indoktrinerer skolebørnene med fanatisk antisemitisme og giver rigelige pensioner til efterladte for ”martyrer”, der har myrdet jøder.
Man kan derfor roligt regne med, at en palæstinensisk ”stat” bliver en terrorrede styret af palæstinensernes bagmænd i Teheran, hvis erklærede mål er Israels totale udslettelse.
Man må gå ud fra, at Lars Løkke Rasmussen har fået tilslutning til den anti-israelske kurs i Det Udenrigspolitiske Nævn, for det er vel ikke noget, som den islamofile og indvandringsbegejstrede mand alene kan bestemme.
USA begrunder sin afvisning med, at en tostatsløsning på den igangværende konflikt forudsætter direkte forhandlinger mellem parterne – altså mellem Israel og det palæstinensiske selvstyre, og Israel vil givetvis nægte at acceptere en fremskudt bastion for Irans langskæggede galninge i sit nærmeste nabolag.
Men det er altså, hvad Danmark mener, at den jødiske stat skal finde sig i.
Man må sige, at tiderne er skiftet, siden mange danskere i oktober 1943 hjalp med at bringe de fleste danske jøder i sikkerhed.
Taget herfra
Ynkeligt 🙁
Men hvad andet kunne man forvente af over-opportunisten fadbamsen, der jo også solgte ud af danske rettigheder, da han – helt unødvendigt – underskrev Marrakesh aftalen.
Den mand har ingen rygrad og tør aldrig gøre andet end det andre gør

Enig. Politisk diplomatisk fejhed, på sammeli nie som i 30 erne.
Fadbumsen er en skændsel og en betændt pestbyld, der burde fjernes uden bedøvelse…
Nazismen om igen. De skal udradderes nu.
For mig at se kan LLr Fint sammenlignes med: Frits Clausen ,Fritz Frelsermand 1942.
De danske Nazi-sympatisører “Schalburg-Korpset” er gået over til Forbrydernes Nationalforsamling, FN.
Alle steder er De Udenrigs Ministrielle, Hippoer i fremmarch.
Heinrich_Carl_Schimmelmann
https://da.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Carl_Schimmelmann_(1890-1971)
Der står meget i Historien man kan lære af.
Danskere i Islams Tro Tjeneste:
http://ditt.almanet.dk/Schalburgkorpset.html
Schalburgkorpset skal have nyt flag.!
Forslag: Udskiftes med det grønne Hamas flag, kombineret med det såkaldte Pestilensflag.
Til slut et Link mere:
http://www.illegalpresse.dk/papers#/paper?paper=46
Nu gi’r han den rigtigt gas, denne lille fedladne Fadbums og politiske undermåler.
Men nej Lassebasse, AL din fedten og leflen for Klaus Svøbe hjælper dig ikke.
Du er også politisk en dværg:
For lille, for ussel, for utroværdig og for lidt statsmandsagtig til nogensinde at få lov til at rykke i andet end rattet på Klovnebussen “M”.
Mens dine passagerer højlydt synger:
“Vi har en chauffør – en chauffør – og han er skideskør her i landet – ja her i la’an’det!”
Jeg vil mene du er langt farligere for Verden end Seth Sethsen, Naum Conevski, Ubåds-Madsen, Ama’rmanden, Peter Lundin og de to seneste genier med pigemord på CV’et – COMBINED!! Hvilket gør dig til:
DANMARX SUVERÆNT FARLIGSTE MAND
Du kan slå flere mennesker ihjel med en kuglepen end de andre med en vinkelsliber
Løkke er en forræder. Denne artikel fra Jpost er virkeligt go! https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-800928 “ Only in the world of the absurd can a group of non-democratic, terror-supporting states oblige the United Nations General Assembly by proposing a resolution that indulges in pampering a terror-supporting entity in a misguided and surreal demonstration of naïveté, of skewed political correctness and acute hypocrisy.”