Det skriver 24nyt her
Dansk lektor jubler over Charlie Kirks drab
12. september 202524NYTNyheder
På sin Facebook-profil jubler lektor i filosofi på Aarhus Universitet, Andreas Beck Holm, over Charlie Kirks drab. Han skriver, at verden er et bedre sted, efter at Donald Trump-støtten Charlie Kirk er blevet dræbt. ”Charlie Kirk har ikke talt om demokratisk samtale og lødige argumenter, men snarere populistisk løgn og skruppelløs manipulation på en måde, der tiltalte den allermest underfrankerede del af unge amerikanske incels. Demokratiet dør med misinformation, manipulation og fake news, og det var det, som Charlie Kirk var eksponent for. Jeg har derfor ingen skrupler ved at hævde, at verden er et bedre sted uden ham”, skriver Andreas Beck Holm.
sikke dog en Trump/Charlie Kirk hader – han bringer skam over Aarhus Uni 🙁
Det står med flammeskrift, at lektor Holm mildt sagt underminerer den demokratiske samtale ved at tiljuble drab på sine holdningsmodstandere.
Jo Jo tænk hvis lektoren står af på samme måde, så ville det ikke være ynk fra min side.
I 1991 skrev en lektor Niels Egebak dette læserbrev om Blekingegadebandens mord på politimanden Jesper Egtved Hansen i mediet Politiken:
“Mord på politimand arbejdsulykke”
“Der sker hvert år utallige arbejdsulykker på danske arbejdspladser. De fleste af dem får blot en kort notits i dagens avis. Sørgelige skæbner i det almindelige danske arbejdsliv er sjældent påtrængende nyhedsstof.
Herregud, hvor der handles , der spildes – også menneskeliv. Men når det drejer sig om en ung politibetjent, der efter alle foreliggende oplysninger ved en ulykke bliver dræbt med en rygende pistol i hånden, så resulterer det i landesorg og nærmest en statslig begravelse.
Lad os slå fast: den unge politibetjents død var en sørgelig arbejdsulykke. Hverken mere eller mindre”.
Marxisten Andreas Bech Holms kommentar ligger tæt op af lektor Niels Egebaks. Når nu må Andreas taler om at Charlie Kirk talte til “de allermest underfrankerede incels” unge i USA – gad vide hvem Karl Marx talte til når han i 1887 skrev: “Die Gewalt ist der Geburtshelfer jeder alten Gesellschaft, die mit einer neuen schwanger geht.” eller
“We must declare to the governments: We will proceed against you where it is possible and by force of arms when it may be necessary.” i 1871, eller “We have no compassion and we ask no compassion from you. When our turn comes, we shall not make excuses for the terror.” 1849.
KAPerne Jørgen Ramskov og Peter Øvig i Weekendavisen 2003:
“Jeg mener at huske fra Århus, at vi diskuterede, om det var nødvendigt at henrette folk, og i givet fald hvem?
“Det er helt sikkert rigtigt, at vi i forbindelse med proletariatets magtovertagelse ville indføre dødsstraf. Jeg kan ikke huske, om vi diskuterede det mere konkret, men der er ingen tvivl om, at vi talte om fængsler, dødsstraf og i det hele taget undertrykkelse af mennesker, som ville blive smidt ud fra deres arbejde eller hindret i at undervise, fordi de ikke havde den rette holdning”.
“Jeg mener ikke, at alle i en overgangsperiode mod socialisme skal have lov til at komme til orde”. Danmarks Radios kommunistiske medarbejder Kjeld Koplev i 1972.
Måske er det i virkeligheden Andreas Beck Holm, der er det allermest moralsk underfrankerede og bøvet uvidende; men højtuddannede danske fjols. Ikke mindst da marxismen bagkatalog tilsiger at han burde vide bedre.
Verden ville helt sikkert blive et bedre sted Andreas Beck Holm, men derfor skal han ikke myrdes. Vi har ytringsfrihed, men ellers er denne filosofiske idiot universel spildplads.
Jeg har aldrig skrevet det, jeg er citeret for her. Der er tale om et konstrueret udsagn, hvor man har plukket forskellige sætninger fra forskellige tekster ud for at sætte dem sammen til et synspunkt, som jeg på ingen måde kan stå inde for. Det er uvederhæftigt og uansvarligt.
Andreas, det er aldrig en god ide at bedyre sin uskyld i offentlighed. Bedst at tie stille. Dem, der kender dig ved hvad der er op og ned. Det er også dem du skal leve din dagligdag med. Os andre kan du være ligeglad med. Jeg for min del aner ikke hvem du er, men ønsker dig et godt udfald af dine bestræbelser.
Dog ville det klæde dit eftermæle at undersøge alternativer til Rousseau og Marx, der som bekendt var radikale og hadefulde i deres sprogbrug.
Sanddruhed i moderne forstand udspringer fra Paulus, der som Romersk soldat efterstræbte tilhængere af sand tale for 2000 år siden, men som kom på bedre tanker efterfølgende.
Ved søndagens høst gudstjeneste blev vi belært af præsten om vores synd ved glæden over naturens overflod og al den gode mad, som tilsyneladende er givet på bekostning af nogle stakler, der er ramt af global opvarmning og klimakrise, som jeg personligt har ansvar for. Vorherre bevares.
Radikal tankegang er nu blevet til en prædiken i folkekirken.
Ingen relatering, kun relativering.
Det er en ny præst, så hun får en chance mere inden jeg skifter sognebånd.