Det logiske spørgsmål stiller Svend Lindhardt her
Taget herfra
Palæstinensiske børn og danske hospitaler
Da læge Suher Othman brillerede i Debatten 11.9.2025 om situationen i Gaza, benyttede hun lejligheden til at udskamme Danmark for vores manglende vilje til at tage ansvaret på os for Gazas mange lidende børn. Danmark burde anerkende sit ansvar for den hæslige situation ved, at vi bragte palæstinensiske børn herop og stillede vore hospitalers ekspertise til rådighed for dem og deres familier.
Det er et helt igennem vanvittigt forslag, som hun symptomatisk nok deler med den yderste venstrefløj. Ideen er på månen, fordi vi VED fra erfaringerne med palæstinenserloven af 1992, at palæstinensere ikke lader sig integrere. Statistikken taler sit deprimerende sprog. De udvikler sig for det store flertals vedkommende til uintegrerbare bistandsklienter, der for manges vedkommende oven i købet ender i kriminalitet og had til Danmark. Hvad skal vi med dem, og hvad skal de med os?
For Othman giver forslaget hende mulighed for at udstille os som hjerteløse hyklere, der som det mindste skylder de palæstinensiske børn og deres familier adgang til vore hospitaler. Men vi er så forhærdede, at vi end ikke ser har viljen til at gøre noget ved det. Hun kan rende og hoppe, kan hun!
Othmans optagethed af børnene
Der er blandt meget andet det galt med Othmans forslag, at dets fokus slet ikke er børnenes tarv.
Hvis Othman virkelig mente noget med det, så kunne hun jo rette henvendelse i Palæstinas nærområdes arabiske stater som f.eks Saudi-Arabien eller Emiraterne og anmode dem om hjælp. De er som palæstinenserne en del af den arabiske kultur, og så er de stinkende velhavende.
Så hvis Othmans primære mål var børnenes tarv, så ville det da være oplagt at henvende sig der. Men sådan spiller klaveret altså ikke!!
For Othman og hendes allierede på den yderste venstrefløj er nemlig mindre optaget af børnene og mere fikseret på overfor omverden at højglanspolere sig selv og deres egne gode motiver, så de fremstå som de ekstremt gode mennesker.
De ved udmærket godt, at deres appel til Danmark ikke er andet end udsigtsløs symbolpolitik, men det er de flintrende ligeglade med. For deres fokus er primært at udstille deres egen flashy godhed.
Afslutningsvis er det fristende at påpege, at enhver appel til de arabiske stater også på forhånd er dødsdømt. Ingen arabiske stater ville så meget som overveje at invitere palæstinenserne indenfor. Ingen har lyst til at invitere en trojansk hest ind. Alle ved det. Palæstinenserne er troubles.
Mange palæstinensere sympatiserer med Hamas og dermed Det Muslimske Broderskab, der er en islamisk fundamentalistisk og en terrorbevægelse. Ingen arabisk stat ved sine fulde fem vil have dem indenfor døren, for de bidrager kun med omstyrtelse, splid og ødelæggelse.
Men dem synes Othman og vores vanvittige venstrefløj bare, at vi skal lukke ind.
Svend Lindhardt
Taget herfra
Jam, vi har jo allerede et muhamedansk sygehus i danmark: Næstved! Det må være dét overmosteren tænkte på…
Jamen det er forståeligt. Hun er jo muslim. Der var også en kvindelig muslimsk læge, som i sin tid mente. ( Da Hirsi Ali fik venstres frihedspris), -at hun ikke skulle have lov til at gå på gaden i fred-? ( hvis ikke hun skulle slåes ihjel)
Ligesom en fra enhedslisten, som var glad for at en frvillig isis mor nu var hentet hjem fra en fangelejr. Da hun JO skulle være sammen bragt med hendes børn ( ifølge en konvention, som fritager alt og alle fra ansvar)
Hun henvendernsig ikke til rige arabiske lande fordi hun godt ved at hun som kvinde ikke har noget at skulle have sagt.
Derudover er hendes interesse kun at overtage vore lande i vesten med endnu flere muslimer – hvis muslimer ikke ville overtage vores lande burde de jo aldrig komme herop men istedet vælge en af deres egne lorte lande, hvilket de ikke selv ønsker – hverken de invasive eller de arabiske lande.
Præcist enig. Bravo
Posten lige før denne om progressive kvinder og deres trang til at ødelægge den amerikanske (faktisk hele den vestlige) civilisation er svaret. De vestlige lande regeres af disse tæve og deres bleg bløde mandlige tilhøngere som vil gerne gør hvad de kan til at imødekomme den dansk-palæstinensisk læge.
Det tragikomiske er, at uanset hvilket islamisk shithole denne såkaldte “læge” måtte vælge at slå sig ned i, ville hun øjeblikkeligt blive tvangsgift med en retarderet fætter fra landsbyen, og beordret til at føde en masse små nye jihadkrigere, og ellers opholde sig i køkkenet og soveværelset, og holde sin kæft.
Men her i det naive Dhimmi-Danmark bliver den rabiate islamist inviteret ind i Debatten i bedste sendetid på den statsstøttede røde løgnefabrik Danmarks Radio.
Brækspanden blev hurtigt fyldt!🤮
@ Revisoren.
DEnne “såkaldte” læge kan i det frie Danmark udleve sin drøm, ja, i frihed, som læge + som kvinde.
MEN, alligevel er islam/koranen det eneste rigtige, som alle skal rette ind efter.
Hun bør deporteres til Gaza-striben asap. Jo-vist, der er lægemangel i DK, men det er der også i Gaza!
P.
100 % enig, Piotr!
Send den klamme islamist retur til det islamiske shithole “Palæstina” a.s.a.p.
Hun misbruger vores frihed på det groveste, mens hun samtidig forsøger at islamisere Danmark.
Denne kvaksalver kan vi sgu godt undvære.
Er der nogen, der kan huske, hvordan det gik, da vi sidst, uretmæssigt, inviterede palæstinensere til Danmark?
Oh yes – glemmer heller aldrig hvordan den lille imbecile socialdemokratiske nulbon Anker Jørgensen, stod på direkte tv, og “græd” for de pestilensiske migranter, der opholdt sig ulovligt i kirken.
Sidenhen har de “beriget” landet med tårnhøj “arbejdsløshed”, massiv kriminalitet og milliarder af skattekroner til bistandshjælp og førtidspension skyllet direkte ud i lokummet.
Ingen grund til at gentage “succesen”.
Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som hader den frihed alle andre har. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden ( fb). God tirsdag. Mvh Michael Unna