Sådan skriver André Rossmann her om “De statsstøttede danske mediers USA-dækning er konsekvent ensidig og tendentiøs til fordel for den liberale amerikanske venstrefløj, Demokraterne og Biden”
Taget herfra
De statsstøttede danske mediers USA-dækning er konsekvent ensidig og tendentiøs til fordel for den liberale amerikanske venstrefløj, Demokraterne og Biden. De aktivistiske og politiserende danske journalister praktiserer, hvad man på engelsk kalder “cherry picking” – de udvælger og formidler kun de fakta, der skal fremme den i Danmark dominerende fortælling om de progressive Demokrater og de reaktionære Republikanere anført af overskurken, den tidligere præsident Donald Trump. Det gælder ikke mindst spørgsmålet om valgsvindel i forbindelse med brevafstemninger (mail-in ballots).
Når en vælger brevstemmer i Danmark, møder vælgeren op i Borgerservice med sit ID og bliver kontrolleret af en medarbejder, som derefter lægger vælgerens stemmeseddel i en konvolut. I USA betyder brevafstemninger derimod ikke, at man afleverer et brev, når man brevstemmer. Det er blot en betegnelse for, at man stemmer inden selve valgdagen.
Det er påfaldende, at mens det nu er et krav i USA, at man ligesom i Danmark skal vise sit ID (enten kørekort eller pas) i valglokalet for at kunne stemme, mener danske mediefolk – eller rettere sagt -propagandister, at reglen er fornuftig i Danmark, men diskriminerende i USA.
Problemerne med stemmeafgivelser før valgdagen i USA handler om, at vælgere får tilsendt og afleverer stemmesedler, som er udarbejdet ud fra fejlbehæftede vælgerlister indeholdende navne på afdøde, illegale immigranter og andre personer, der ikke er stemmeberettigede. Hertil kommer, at Demokraterne i flere amerikanske delstater i sidste øjeblik før valget i 2020 har sløjfet kravet om, at et vidne skulle medunderskrive stemmesedlen.
Republikanerne, herunder præsident Donald Trump, har ved flere lejligheder sat spørgsmålstegn ved integriteten af brevafstemninger i USA, fordi de regler, som gjaldt på ved præsidentvalget i 2020, var skyld i omfattende valgsvindel, der sikrede Biden en valgsejr.
Den republikanske nationale komité (RNC) med tilhørende partikontorer over hele USA har derfor i løbet af de sidste to år brugt millioner af dollar på at styrke valgintegriteten i landet gennem love, der forbedrer vælgeridentifikation, samt et hav af andre forholdsregler, herunder rekruttering og træning af titusindvis af valgobservatører.
Lige siden 2020 har aktivistiske danske journalister og USA-eksperter ukritisk videreformidlet Demokraternes påstande om, der ikke findes beviser for valgsvindel i forbindelse med brevafstemninger i USA. Vil man vide, hvad Republikanerne mener om valgsvindel i USA, kan man læse følgende artikler (her, her, her, her, her og her).
Hvis de republikanske kandidater klarer sig så godt som det er forventet ved midtvejsvalget på tirsdag, så er det i høj grad den omfattende og koordinerede republikanske indsats med henblik på at sikre valgintegriteten i USA, der vil kunne krediteres herfor.
André Rossmann
Taget herfra
Jeg kom til at høre TVs uduelige CNN.mikrofonholdr Steinmetz i går, der så sådvanlig 100 % ensidigt snakkede om Trumps “store løgn” om valgsvindel i 2020
Det var ynkeligt at høre.
TV2 vil kunne spare mange penge ved at fyre den totalt inkompetente mikrofonholder for det demokratiske parti og så ansætte en papegøje, som lige skal trænes til at kunne sige “Trumps store løgn” …
DR vil tilsvarende kunne spare mange penge med Krez’erne på samme måde






opdateret:
Det er selvfølgelig ikke kun DR/TV2, der kolporterer løgen om Trumps” løgn”.
Ekstra PLADDER er på samme side :

“mener ekspeter” … Hvilke eksperter ? Dem, der forudså at Hillary ville vinde klart i 2016 ?

taget herfra

Steinmetz er en ulækker bæskubber, ham er der ingen, som regner med eller tager seriøst.
Hvordan går det til ved den endelige optælling af danskernes
stemmer? Foregår den i stats- eller indenrigs-ministeriet
som afgør landsresultatet? Hvilken sikkerhed er der for at
det endelige resultat er det rigtige? Er det kun ministre
som bestemmer den endelige fordeling af mandater?
En pudsighed: En exit-pol viste, iflg. DR, at S havde
fået det dårligste resultat i 100 år. Men næste dag
blev vi fortalt at S havde haft det bedste valg i 20 år.
Hvordan hænger det sammen?
@ Der var engang et land. 8/11 2022. 13:02
Ja mon IKKE! Steinmetz og Kreztsene er de værste lakajer, løgenere og luderkarle på de statsbetalte MSM. OG, det lort er vi tvunget til at betale for.
Men, JP og Tanten holder sig ej heller tilbage, en vis Danielsen på Tanten, har ingen grænser for løgnagtig livlig fantasi, i hans 2 ugentlige svine-artikler on GOP & Trump.
@ ER DET ENDELIGE LANDSRESULTAT BASERET PÅ BLIND TILLID TIL ET MINISTERIUM??.8/11-22. 13:55
JA, åbenbart! Og når vi ved at der er svindleren(socialisten) Astrid der besidder den taburet, er min tillid forduftet! I 2019 var hun årsag til at StramKurs ikke kom ind på FT.
Sagen er endnu ikke afsluttet, fordi Astrid ikke ønsker det. Hun ved hun falder hvis resultatet kommer frem!
SIAD! P.