De radigale vil have integrationsministeren til at oplyse hvorfor Danmark tager flere kristne kvoteflygtninge.
De sidste 3 år er der kommet flere kristne flygtninge til Danmark, viser en undersøgelse DR’s P3 nyheder og radioavisen har lavet.
For når udlændingeservice rejser ud til verdens flygtningelejre for at finde 500 kvoteflygtninge om året, bliver der ikke længere kun valgt muslimer.
Se der er et par artige ting i dette. For det første mener jeg ikke, at det har været fremme tidligere, at man KUN har valgt muslimer. Det er da mærkeligt, når man ved, at for eksempel kristne bliver udsat for forfølgelse og folkedrab flere steder.
Det andet er, at DR drejer teksten: der står “flere kristne” samtidig med, at de skriver, at vi “kun tager muslimer”. Det vil sige, at der en stigning i kristne fra 0 (nul).
Amnesty og Socialdemokraterne er også med i hylekoret “Det er diskrimination, hvis vi kun tager kristne”. Hvad er det så, når vi kun tager muslimer?
Fra DR-Text TV og DR-P1 radioavisen.
DR-P1-Radioavisen klokken 9: Kører videre og nævner, at det er forbudt at udvælge flygtninge efter religion. Så vil jeg da gerne have nogen til at undersøge det lovlige i, at man tidligere ‘kun’ har udvalgt muslimer.
Det er ikke til at fatte at galskaben bare fortsætter på fuld kraft.
Udviste forbryderiske udlændinge får adgang igen, andre får lov til at tage familiemedlemmer uden opholdstilladelse med.
Moses Hansen må ikke demonstrere for Israel, SIA må ikke demonstrere på Nørrebro, mens muhamedanerne demonstrerer i alle landets byer, råber allah Uh Akbar og hepper på Hizbollah. Danskerne er blevet reduceret til andenrangsborgere i eget land, med hælp af Per Larsen og andre politimestre med alt for store magtbeføjelser.
DF er gået over til at støtte integration, og udelukker danskere der ikke vil nøjes med at sidde på deres røv og skrive læserbreve.
Hvad har DF gang i?
Jeg føler at vi igen har brug for et “protestparti”; gerne et med rødder ned til gadeniveau.
Vi bliver holdt for nar, der sker ingenting. DF’s nettoresultat er at vi slipper for nogle få hundrede indvandrere om året. Det praktiske resultat er nul komma nix.
Lad mig lige tilføje:
Om det er kristne eller muslimer man slipper ind i landet er ikke noget der gør det store forskel for mig, selv om jeg da foretrækker de kristne. Nettoresultatet er det samme: de indfødte danskere er ofret i dette cirkus.
De forargede – bl.a. i DR og hos de radikale – skulle læse professor Thilman Nagel’s syn på islam og det besværlige (umulige) i
en ordentlig integration i vestlig kultur. Berlingske 28. juli 2006.
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=770694:fid=100101008/
Jeg fatter heller ikke, at de rabligale ikke opfatter kristne fra muhamedaner-lande som truede. De libanesiske kristne er f. eks. på det nærmeste udryddet, og i Pakistan, Malaysia, Somalia, Egypten og Etiopien har det gået samme vej i årtier.
Danskerne bør nu tage sig sammen og gøre, som da de sidste gang havde deres egen regering og Folketing ret imod sig – de gik til modstand. Det var under krigen.
Vi accepterer ikke den førte politik, sagde de, og gode danske mænd dannede modstandsgrupper. De anskaffede sig våben, øvede sabotage, likviderede stikkere og førte Danmark frelst gennem krigsårene, så Danmark ved fredsslutningen fremstod som en allieret nation, fremfor som en tyskvenlig nation.
Det var ikke regeringens fortjeneste, det skyldtes udelukkende det danske folk, der selv tog affære.
falkeøje