Det skriver Hans Rustad her: “Der er omkring 120 skibe i den franske flåde – omkring 45 flere end briterne har.“
Taget herfra
Keir Starmer advarede om, at briterne ville være mere selvsikre over for skibe i den russiske skyggeflåde, der passerer gennem Kanalen. Men Starmer har forregnet sig. Flådeofficerer ved Royal Navys hovedkvarter, fortæller Mail on Sunday, at Storbritannien simpelthen ikke har skibene til at udføre arbejdet. De bliver nødt til at bede den franske flåde om hjælp. En national ydmygelse.
Det blev for nylig afsløret, at russiske ubåde havde vist en usædvanlig og langvarig interesse i kablerne, der løber gennem Nordsøen. De blev overvåget af briterne og norske.
Det rejser spørgsmålet om kapacitet, og flådeofficerer må åbent indrømme: de har ingen.
Men denne avis (Daily Mail) forstår, at stabsofficerer ved Royal Navys hovedkvarter på HMS “Excellent” i Portsmouth, har arbejdet på beredskabsplaner for at imødegå russiske tankskibe i “skyggeflåden”, siden premierministeren sidste måned annoncerede, at Storbritannien ville stoppe (borde og beslaglægge) dem.
De har konkluderet, at de har brug for fransk hjælp til eventuelle bordingsoperationer udført af Royal Marines og “overvågning” af overfladeflådefartøjer.
Der er omkring 120 skibe i den franske flåde – omkring 45 flere end briterne har. Frankrig har også flere fregatter og destroyere – 25 – som alle kan bære helikoptere og er mere moderne end briterne.
En højtstående militærkilde sagde: “Vi ville være nødt til at bede vores ældste fjende om hjælp i Den Engelske Kanal.
“Vi har simpelthen ikke krigsskibskapaciteten til at sikre kystlinjen uden støtte fra franskmændene.”
“Hvis politikere siger, at vi kan klare det på egen hånd, tager de fejl. Vi har brug for hjælp. Helt ærligt, man behøver ikke at være raketforsker for at se, at flåden kæmper for at opfylde operationelle forpligtelser.”
De tilføjede: “Vi har arbejdet på en plan om at bruge franske ressourcer til at styrke efterretningstjenesten og øge sikkerheden i vores farvande. Den vil være baseret på den ramme, vi har set med Joint Expeditionary Force, hvor nationer som Sverige, Danmark og Norge deler ressourcer og efterretningstjeneste for at give juridisk, politisk og militær styrke til at forstyrre disse skibe.
“Vi mangler fregatter, destroyere og ubåde – desværre er det en kendsgerning. Når det er sagt, planlægger og forbereder vi os – det er op til Downing Street at godkende og beordre os til at implementere den politiske linje.”
Briterne har længe regeret verdenshavene. Nu kan flåden ikke engang beskytte sine egne farvande.
Putin sendte for nylig et af sine krigsskibe for at eskortere et skyggetankskib gennem Den Engelske Kanal.
Taget herfra
Når man= socialisten Mein Starmer bruger alle skatte-£ + lån på gratis ydelser til uintegrerbare og uintegerer-villige flygtninge – læs muslimer -, så er der jo ikke meget tilbage til forsvaret 🙁
Jeg kan varmt anbefale disse to korte videoer fra Mark Felton Productions, hvor den første har fået megen omtale i medierne:
The Navy With More Admirals Than Warships
https://www.youtube.com/watch?v=po9duwvipB0
Allerede for over 40 år siden beskrev en
bog “Parkinsons lov” på en morsom måde hvordan
flåde-bureaukratiet voksede mere og mere samtidig
med at den engelske flåde blev mindre og mindre.
I 1978 kunne Argentina have købt Englands eneste
hangar-skib. De argentinske politikere dummede sig
gevaldigt ved at undlade købet. Det kom de bittert
til at fortryde da det kom til krig i et par år senere.
Men som sædvanlig var det de almindelige argentinere
som betalte den højeste pris for deres magthaveres dumheder.
RETTELSE:
The Shocking State of Britain’s Navy 2026
https://www.youtube.com/watch?v=Gru2EDJvj9Q
Det var to olietankere der sejlede gennem den engelske kanal, de blev fulgt på vej af den russiske fregat Admiral Grigorovich, de blev fulgt af et royal navy skib der ikke skulle have noget klinket. Og det ovenpå Keir Starmers tale i sidste måned hvor han sagde de ville borde og beslaglægge skibe fra den Russiske skyggeflåde.
Så for at redde ansigt påstod de en historie i samhørighed med Norge om en nysgerrig ubåd der lurede på kabler i Nordsøen.
Vi har hørt noget lignende omkring skadede kabler i Østersøen der viste sig at være en stor løgn i sidste ende
Betegnelsen “skyggeflåde” dækker over skibe der ikke er forsikret hos medlemmer af Lloyds of London, samt registreret i Lloyd’s Register of Shipping.
Det betyder blot at de er registreret og forsikret andet steds, så der er intet fordækt ved disse skibe. Siden de russiske skibe blev forvist fra de vestlige forsikringsselskaber under Lloyd’s of London, har den russiske stat stillet garanti og mange af skibene er også forsikret i Indien. De sejler altså ikke uden forsikring, som propagandisterne vil have os til at tro, ved at give indtryk af noget lyssky.
Naar vi har overvaaget den ubaad vi lurer paa plus en mere, mangler vi kun to i at have overvaaget fire…..
Hej Allan
tak for de to oplysende links
Jeg vidste godt at den engelske flåde ikke var så stærk, men jeg blev alligevel overrasket over HVOR få skibe den har 🙁
Som jeg skrev ovenfor: “Når man= socialisten Mein Starmer bruger alle skatte-£ + lån på gratis ydelser til uintegrerbare og uintegerer-villige flygtninge – læs muslimer -, så er der jo ikke meget tilbage til forsvaret 🙁”
mvh TrumfEs