Man tror ikke at en statsadvokat kan være SÅ inkompetent … flere gange … men hver gang bliver man overrasket
Forleden bragte jeg en artikel med en Tucker Carlon video om nogle andre kvajere
Her er en video med den seneste kvajer, som tydeligt illustrerer statsadvokatens inkompetence
Hovedreglen for enhver (stats)advokat i en retssag er IKKE at stille et spørgsmål, som man ikke er 100% sikker på svaret :
UPS 🙂 🙂 🙂
Her viser Tucker Carlson at Rittenhouse blot forsvarede sig selv mod BLM/Antifabøller, der overfaldt ham:
Anklageren er rigtigt på ski……
https://www.dailywire.com/news/rittenhouse-defense-asks-for-mistrial-with-prejudice
Jeg følger sagen via livestreams på Rekieta Law: https://www.youtube.com/c/RekietaLaw
Der er en række advokater som kommenterer og flere af dem har også været anklagere, så det er ret lærerigt. De er i øvrigt enige om at anklageren er narcissist og de diskuterer af og til om han søger at få erklæret en miss trail, fordi han godt ved han er ved at tabe den.
I går under afhøringen af Kyle Rittenhouse brød han Kyles konstitutionelle rettigheder, hvilket gjorde dommeren så gal at han råbte af ham. Flere af advokaterne sagde at det kunne få ham fyret og at han kunne miste sin rets-licens for det, men det afhænger af staten og hans chefer om det vil ske.
Og han ved, at hvis han får en mistrial, vil raceoptøjerne bryde ud i lys lue øjeblikkeligt.
https://www.youtube.com/watch?v=3ZRcN7CG8G8
https://www.youtube.com/watch?v=y9b-t9HKSgY