Det skriver Hans Rustad her
Taget herfra
pstein-sagerne forsvinder ikke. Justitsminister Pam Bondis håndtering har udløst en krise mellem hendes afdeling og FBI-cheferne Kash Patel og Dan Bongino. Bongino siges at have udtrykt, at det er ham eller hende. Hvis hun ikke går, forlader han FBI, og Patel deler hans opfattelse. Hvis de begge går, vil Trump få sin første store krise, fordi det går i hjertet af Trumps løfte til vælgerne: Fuld gennemsigtighed.</p
Pam Bondi kender Epstein-sagen. Hun var justitsminister i Florida. Hun sagde i februar, at hun var ved at forberede materialet til offentliggørelse. Søndag sagde hun, at hele sagen var forsvundet: Der var ingen klientliste, og mange reagerede med chok og vantro. Dette er en af de mest omtalte sager i USA. Spørgsmålene er mange. Ikke desto mindre siger Bondi, at sagen viser sig ikke at være en sag. Epstein begik også selvmord. Sagen er lukket.
Dette provokerer Bongino i en sådan grad, at han truer med at rejse enten i løbet af weekenden eller på mandag. Han mødte efter sigende ikke på arbejde fredag.
Konflikten mellem Bondi og Bongino opstod, efter at FBI og justitsministeriet søndag offentliggjorde et to sider langt notat, der konkluderede, at Jeffrey Epstein ikke havde en “klientliste”, og at han begik selvmord.
“Bongino truer med at forlade sit arbejde mandag.
“Bongino mødte ikke op på arbejde fredag på grund af spekulationer om hans opholdssted, ifølge en kilde med kendskab til justitsministeriets ledelse, som også mener, at Bongino overvejer at sige op,” rapporterede NBC News. Det skete efter en konfrontation onsdag på et møde med Bondi og stabschefen i Det Hvide Hus, Susie Wiles, hvor Bongino og Patel blev spurgt om en nyhedsartikel, der antydede, at de var utilfredse med beslutningen om ikke at frigive flere Epstein-dokumenter, ifølge kilden med kendskab til justitsministeriets lederes synspunkter og en anden kilde med kendskab til mødet,” siger NBC News.
Notatet angav også, at der ikke ville blive offentliggjort flere Epstein-dokumenter. Senere fredag blev det rapporteret af flere kilder, at Dan Bongino overvejede at træde tilbage, hvis Bondi blev i justitsministeriet.
Trump ansatte Patel og Bongino, fordi de opfattes som ubestikkelige. Hvis de går, vil Trump få et troværdighedsproblem. Dækker han og hans justitsministerium over sandheden?
Men er det sikkert, at Pam Bondi er problemet? At dømme ud fra regeringsmødet er det chefen selv, der styrer beslutningen om at lukke Epstein-sagen.
Taget herfra
Der må være noget, der belaster Trump, skulle man tro.
Kunne være.
Men jeg tror, det hér er langt større end en evt skjult optagelse af DJT i bar r.v.
For ellers ville der næppe være fremkommet de selvmodsigende udmeldinger fra hans egen stab.
Det er snarere så alvorligt, det potentielt vil kunne være alt ødelæggende for hele Verdensstrukturen – og folks tillid til vore samfund. Den sidste rest der måtte være tilbage hos de mest naive.
Jeg er aldeles enig.
Det er muligt, og jeg havde ikke tænkt den tanke. Jeg synes, ondskaben har toppet, men muligvis tager jeg fejl. Har du nogle ideer? Eller er det muligt, at de allesammen i virkeligheden r venner; Trump, the clintons, Obama, Harris, oprah og epstein?? Og hele WEF rosset?
Dét har jeg nu svært ved at tro, skulle være tilfældet. At det hele “bare” skulle være eet stort iscenesat teaterstykke.
Hvad jeg mere hælder til af disse 2:
1) DJT er blevet truet til tavshed.
2) En afsløring vil få helt uoverskuelige og uberegnelige konskvenser – ikke “bare” for US – men for flere lande i Mwellemøsten. Og risikere at skade/svække Israel på det værst tænkelige tidspunkt.
Dette er da ikke B(l)ondi’s skyld!
Flaskehalsen peger eentydigt på “far”.
Hér mener jeg Bongino, som jeg altid har haft kæmpe respekt for, skyder budbringeren ved at kræve hendes afgang.
Det vil i øvrigt ændre noget som helst at udskifte hende, da det rækker helt ind i det Orale værelse.
…IKKE ændre noget som helst
For mig er der ingen tvivl om, at stakkels Pam Bondi fra dag 1 af havde fået grønt lys til at offentliggøre alt det offentliggørbare. I samme øjeblik det blev kendt, har det med garanti væltet det ind med bønner og trusler til Trump om at lade være. På et tidspunkt er det blevet så meget, at den gode Donald har sagt til Pam, at det her går sgu ikke – du må finde en prop at sætte i hullet. Og det gjorde hun så.
Desværre var der i administrationen ansatte, det havde så travlt med at pudse glorien – som den ellers udmærkede Bongino, at ulykken var sket.
Det er påfaldende at mordet fra den første Trump periode af den demokratiske Seth Rich ikke satte gang i en ellers langt mere væsentlig sag end den nuværende, men der var nok ikke sex nok med småpiger, til at vække interesse.
Epstein sagen er ikke andet end et dokument over almindelige menneskers ringe dømmekraft og trang til at rode i andres skraldespande. Vi burde alle vide at politikere og andre fra eliten er det laveste menneskeheden kan præstere, og vi burde i stedet for at rode i det holde os for næsen, og interessere os for det væsentlige, også selv om det stinker.
Det jeg aldrig lærer at forstå er, hvorfor magtfulde personer ofte gør sig totalt sårbare ved en mangel på konsekvensberegning af deres handlinger?
Deres moralske kompas synes knust i 1000 stykker.
De lader sig styre af den skaldede kyklop
Og har åbenlyst ikke blod nok til at forsyne begges hoveder. Derfor ender det som regelen altid galt.
De synes alle at lide af “Verdensmester syndromet”; Jeg er SÅ STOR og betydningsfuld nu, at ingen kan ramme mig, uanset hvad jeg foretager mig.
Jeg er simpelthen blevet FOR stor til at blive lagt ned.