Det danske retssystem er for pæredansk

I DAGSPRESSEN har de to kendte jurister Jørn Vestergaard (JV) og Eva Smith (ES) for nylig været fremme og rettet et frontalt angreb på vort retssystem.

“Angrebet var tilmed utvetydigt møntet på terrorsagen fra Glostrup, selvom det også skulle forstås generelt om systemet.De to juristers anke er, at lægmandsindslaget næv ninge og domsmænd i bestemte retssager ikke længere er udtryk for den almindelige retsopfattelse i landet.

Det er ganske enkelt således, at vore nævninge er for danske, ja, pæredanske er de.

Udvælgelsen af domsmænd og nævninge forfordeler andre synsvinkler og holdninger til, hvad der er og skal være gældende ret, mener de to fremtrædende jurister. JV og ES mener, at denne skævhed særligt skinner i øjnene i sagen fra Glostrup. Det pæredanske islæt er alt for dominerende og bevirker altså en ensidighed, som er uheldig for retsopfattelsen her i landet.”

Uddrag af læserbrev i Jyllands-Posten
Hvad synes de, der skal stilles istedet? Shariah er måske mere passende efter juristernes mening?

10 Kommentarer

  1. Jeg synes, sharia er en god ide!
    Så dit forslag, Hodja, er jeg helt med på. Lad os indføre sharia, som er en mere retfærdig retslære end den danske.

    Men jeg har udover dette ingen kritik imod Østre Landsret; retsagen var måske ikke fair, men juraen vandt dog over Dansk Folkepartis følelsesporno.

    Men jeg synes altså bare, at sharia er bedre!

  2. Ja, men vi synes da alle,at det er meget charmerende med unge, der uden for Landsretten råber op om “dødsliste”, “tredje verdenskrig”, “jihad og korrupt retsvæsen”.
    Mindre kan det jo næsten ikke være, når de unge nu ikke har haft held til at dræbe nogle hundrede stykker, med deres søde små jihad-bomber.

    Vi forstår da så udmærket, at tilbedere af en mand, der “hørte stemmer” og i øvrigt gennemsnitligt hver 7. uge gennem 9 år forøvede alvorlige voldelige overgreb på sine omgivelser, ikke kan leve uden sin sharia.

    På baggrund af denne såkaldte profets voldelig adfærd, diverse terrorsager i Europa og Asien samt muslimers for tiden uhæmmede myrden løs på hinanden i Irag, Iran, Algier, Afghanistan Pakistan, Darfour, Somalia – ja, fortsæt selv, så forstår vi da også så udmærket hvor “krææækende”det må være, at se den gamle krigskarl og møskænder tegnet med en bombe i sin turban. Det er så sandelig udtryk for abernes og svinenes ufølsomhed over for de åh så følsomme kalifat-tilhængere, m.v.

    Derfor vil vi ved lejlighed pakke dig og andre i containere og sejler jer til sharia paradiset,Saudi Arabien. Verdens mest intolerante samfund. Der trives en type som dig bedst, og vi andre trives fint uden dig og dine fascistoide tilhængere af en krigerisk galning. Eller som Churchill udtrykte det: Verdens mest bagstræberiske kultur.
    Rolig nu. Sejlturen bliver gratis. Vi har jo tradition for gratis transport af muslimer i stort tal i det Mellemøstlige område, selv om jeres sharia påbyder afbrænding af vort flag og vore ambassader.
    Vi er kun glade for at hjælpe kalifatet på vej. Mon saudierne er helt så positive over for kalifatet?

    Det synes jeg er en god idé.

  3. Det var en rigtigt godt læserbrev fra en fornuftig “pæredansk” mand i Slagelse, der heldigvis ikke ser noget ophøjet eller særligt indsigtsfuldt i Jørn Vestergaards og Eva Smiths angreb på det danske retssystem.

  4. Hele diskussionen vidner om, at det er en halsløs gerning at blande kulturer og folkeslag på ét sted.
    Det vil altid ende i krig og ufred, og vi er godt på vej.
    Hver part skal have sin væbnede milits for at kunne eksistere på længere sigt.
    Mon det er denne pragtfulde nye Verden globalisterne havde forstillet sig? Næppe.

    falkeøje

  5. @Falkeenøje: Som sædvanlig kan man godt høre og læse, at du er et levn fra en fjern fortid, hvor hver enkelt nation levede bag pigtråd, hegn og med grænsepatrulier. Uanset, hvad du skulle mene, har tiden bevæget sig fremad og nu lever vi altså i 2007 og ikke under 2. Verdenskrig…

  6. Præcis, falkeøje.
    Når alt for forskellige mennesker på denne måde tvinges sammen, så bliver udfaldet kun vold, ødelæggelse og total underminering af den sociale kapital som vi har bygget op gennem mange år.

  7. I det mindste beviser dommen, at det pæredanske retssystem virker. Ingen bliver dømt medmindre de er beviseligt skyldige, uanset om følelsesladede mindre uddannede nævninge mener noget andet.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.