Sådan skriver Lars Hedegaard om de mange støtteerklæringer til Inger Støjberg
Taget herfra
Da jeg alligevel er i gang med at kommentere tumulterne i dansk politik, kan jeg lige så godt røbe, hvad jeg tror, der kommer til at ske.
Det vælter ind med vælgererklæringer til Inger Støjbergs Danmarksdemokrater. Det går så hurtigt, at man aldrig har set noget lignende, og det er tydeligt, at mange gerne vil sige tak for sidst til de partier og politikere, der stak kniven i ryggen på den populære Venstre-profil. En betragtelig del af vælgerne har aldrig troet, at hendes rigsretssag skyldtes embedsmisbrug, men det forhold, at hun kom til at genere den herskende klasses yndlingsofre, nemlig pædofile mænd af fremmed herkomst.
Beviset får vi snart. Hvis ikke Mette Frederiksen bliver erklæret uværdig til at sidde i Folketinget og ved en rigsret idømt mindst 90 dages fængsel for groft embedsmisbrug pga. minksagen, ved vi, at der ikke er lighed for loven. På den baggrund må man håbe, at Inger Støjberg tilføjer Folketingets hyklere smertelige tab ved det kommende valg, der senest skal afholdes i juni 2023.
Bortset fra det har den massive opbakning til Støjberg ikke meget med politik at gøre, for ingen kender Danmarksdemokraternes program. Skal vi dømme ud fra hendes tidligere optræden som minister, bliver der tale om mandhaftige ord om alt det gode, hun vil gøre for at bevare og beskytte Danmark mod muslimsk overtagelse ledsaget af forslag til lappeløsninger.
Det skulle fortsat give gode muligheder for Nye Borgerlige, som bliver nødt til at fastholde og styrke sin profil som konsekvent dansksindet og påpege kløften mellem Danmarksdemokraternes indsmigrende ord og deres handlinger.
Der er en, der skriver, at Pernille Vermund efter hendes smag er ”en tand for unuanceret”. Det er imidlertid ikke nuancer, der er brug for, men principfasthed og ordholdenhed. Enten skal der sættes en stopper for politikernes islamiseringskurs, eller også kan resten være lige meget.
Med andre ord skal Nye Borgerlige passe på ikke at lade sig bedåre af populistiske hensigtserklæringer.
Taget herfra
Det er afslørende at se hvor hurtigt ( 1-2 dage) det gik for Inger Støjbergs parti at indsamle 50000 støtteerklæringer, når man betænker at det tog fadbamsen 91 dage …
Magter hun at stå på egne ben? At være partileder kræver en del mere end at være et etableret partimedlem.
Hun opsuger de fleste DF-politikere. Ville det ikke have været nemmere, at hun var gået ind i DF? Men det var hun for meget politisk korrekt til at gøre. TRIST
Alt imens islam fortsætter angrebene på den vestlige samfundsorden.
GOOD LUCK NYDANMARK
https://danmarksdemokraterne.dk/parti/
Vi må håbe at Støjberg ikke lader sig lokke og besnære
af de rotter der har forladt den synkende DF-skude.
Hvis der skal være en kerne eller top af afdankede
DF-ere som Tullesen, Skaarup, Espersen og lignende
i Støjbergs parti, vil det være en falliterklæring
på forhånd. Har disse pampere udrettet noget 2015
til 2019, for at hjælpe danskerne mod invasionen?
DF var større end V, men brugte ikke deres magt
til andet end kæleri med Lars Fadbums. Pia og Tulle
lagde større vægt på at være stuerene, end på at
passe på Danmark. De snød deres vælgere fire år
i træk. Deres sløve passivitet var en kæmpeskuffelse
for vælgerne. Og vi kan nu konstatere at det DF
opnåede med 37 mandater var nærmest ingenting.
Et ufatteligt ynkeligt og ringe resultat.
Men Messer er ikke Tullesen, og Messer bør gives
en chance. Ihvertfald hvis han bliver mere klar
og skarp i mælet. Det er lidt som om han er bange
for at kritisere de andre partiers katastrofale
politik. Men alles ven er ingens ven. Han er
dygtig, men skal tage sig sammen så han ikke
bliver en vatnisse som Tulle.
Mette Frederiksen for en rigsret, det tror jeg ikke på kommer til at ske.
Enhedslisten har taget sig betalt på en af deres mærkesager med en aftale der er indgået med regeringen D.15 Juni 2022
https://enhedslisten.dk/2022/06/15/nu-mindsker-vi-boernefattigdommen-og-sikrer-gratis-medicin-til-folk-i-kontanthjaelpssystemet
Det vil så ske til efter valget. Vi Skal have fat i den RIGTIGE Heks. ! ☻
Fadbumsens Lumskeparti er IKKE til Danskernes gavn.
Der er i virkligheden 2 hexe.
Det var jo enhedskommunisterne, der ville have stoppet minkavlen her i landet. Hvordan tror man så, at det skulle blive disse tosser, der kaster Mette Mink under bussen? Nej vel?
Der sker ikke Mette mink en skid!
De Radikale kan jo tænkes, at forsøge med en bytte bytte købmand og stemme for en rigsret imod indflydelse i en mulig kommende borgerlig regering.
Modsat kan det også tænkes, at ex DFere og andre løsgængere(ihvertfald en anden…) stemmer imod en rigsret for indflydelse og måske endda regeringsdeltagelse i en regering over midten.
Det handler om 90 ALTID 90! Også i Borgens mørke magt korridorer!
Det bedste for danskerne vil nok være at
både NB, Støjbergs parti og DF bliver
repræsenteret i FT efter næste valg. Og
hvis R, EL og Lars Fadbamse ryger ud,
ville det være godt. Men R og EL har jo
mange naive støtter som ikke har fattet
at kommunisme og islamisering er vejen
til elendighed. De har ikke læst om de
blodige rædsler i mange lande, som de
to ideologier er skyld i. Nordkorea og
Afghanistan samt Sverige er gode eksempler
på tyrannisering af befolkninger.
Hedegaard har ret i at der er brug for ægte
borgerlige partier som står fast i at Danmark
ikke skal nedlægges, og befolkningen ikke udskiftes.
Støjbergs parti vil utvivlsomt være bedre end K og V,
for de to partier er fallerede moralsk set. Borgerlige
er de ikke.
Nu søger den DF-top som har smadret DF indefra, over i
Støjbergs parti. Det vil nok være uklogt af Inger, hvis
hun giver dem lederposter. DF-toppen har snydt vælgerne
i årevis. Med undtagelse af nogle få stykker, som fx.
Messerschmidt. Danmarksdemokraterne vil gøre sig selv
utroværdige ved at give disse vælgerbedragere tillidsposter.
Hørte Anders Fog Rasmussen i “Bagklog” på P1.
Han sagde at der er grund til at være bekymret over
krigen i Ukraine. (der jo risikerer at brede sig)
Samtidig mener AFR at det er godt at blande sig i
togkørslen til Kaliningrad, selvom det netop risikerer
at føre til en stor udvidelse af krigen.
Og han mener at Biden har vist “lederskab” ved at
tunge våben for milliarder til Ukraine. AFR mener
at det ville have været en katastrofe hvis Trump
stadig havde været ved magten og ikke ville have
sagt jatak til en rask storkrig mellem Rusland og
USA, den krig som nu er i fuld gang, og som med ret
stor sandsynlighed vil ende i Ukraines ødelæggelse
og i at Zelensky alligevel udskiftes.
Læs Aamunds artikel om at Nato burde have holdt
sig væk. Og se Gravitas om krigen og Zelensky.
Alt handler ikke om udlændinge politik, og først og fremmest handler dansk politik om økonomi, sådan har det alle dage været. Selvfølgelig overlapper udlændinge politik og økonomi også hinanden, bla vil Nye Borgerlige og Venstre gerne have noget mere lavtlønnet udenlandsk arbejdskraft. Al udlændinge politik handler heller ikke om afrikanere og muslimer, Støjberg og de tidlige DFere vil gerne have en stram udlændinge/indvandre politik over en bred kam. Støjberg har proklameret en mere realpolitisk linje, brede forlig over midten, ingen ultimative krav og på mange områder en mindre liberal og ihvertfald ikke en liberalistisk politik.
Støjberg har allerede ved lanceringen af Danmarksdemokraterne lagt afstand til Nye Borgerlige og LA flere gange. Danmarksdemokraterne er inspireret af Sverigesdemokraterne har Støjberg selv sagt og Sverigesdemokraterne er et slags konservativt socialdemokrati med en stram udlændinge politik. Det er der vi kommer til, at se Støjberg og Co.
Med det hold der allerede tegner sig og når Tulle kommer med…, skal de borgerlige partier af de mere liberalistiske slags ikke forvente større sammenhold i “blå” blok tværtimod! Støjberg vil gerne have en borgerlig Statsminister, men det er så langt hun vil udtale sig om den sag.. Støjberg selv siger, at hun i Venstre for mange gange måtte slå knuder på sig selv, og de DFere hun nu har fået på holdet, har også fået nok af den liberalistiske dagsorden i blå blok.
Lars Løkke og Moderaterne er en dark horse ved næste folketingsvalg og ligeså udfaldet af minkgate, Løkke kommer stensikkert ind, spørgsmålet er hvor mange mandater og S går næppe helt ned selv uden Mette F, evt rigsret osv. De Konservative er stagneret i vælgerfremgang og Papes popularitet er tæt forbundet med, at han ikke siger særligt meget nyt. Støjbergs udmelding om, at hun støtter Arne-pensionen, gerne vil have lavere skatter, men at det ikke skal være på bekostning af eksv politiforlig og andre myndigheder der skal styrkes, er et vink med en vognstang til V,C,LA og NB om, at de ikke kan diktere borgerlig politik.
Det er umiddelbart svært, at se Moderaterne og Danmarksdemokraterne som parlamentarisk grundlag for en regering over midten, men de Konservative fører ligenu ikke Konservativ politik men liberalistisk politik på helt afgørende økonomiske områder og Pape ved det styrker V og NB mere end det styrker C, og Løkke har lagt op til en knap så liberal tilgang på reformområdet, så Hvis S,C Danmarksdemokraterne og Moderaterne sammen med de nordiske mandater og de evt rester af DF kan lande 90 mandater, så er Venstre, NB, LA og den yderste venstrefløj sat skakmat.
Løkke ønsker mindre indflydelse til yderfløjene og har et horn i siden på Venstre. Støjberg ønsker et opgør med liberalistisk politik i blå blok, vil gerne have venstrefløjen og de radikale udenfor indflydelse og har et horn i siden på Venstre. Socialdemokraterne har allerede meldt ud med et ønske om en regering over midten, men mange i S og ikke mindst Mette F ønsker IKKE! De Radikale med i sådan en konstellation.
Så kommer vi til Pape, populær men siger for lidt, han kan ikke rigtigt indhente V og Ellemann i estimerede mandater og vil tilsyneladende ikke melde ud om et statsminister kandidatur før han står til flere mandater end V, hvilket bla Støjberg har meldet ud, er for vattet. Kernen i det er jo åbenlys! De færreste i Blå blok minus Venstre og de Radikale ønsker Jakob Ellemann som statsminister sådan er det! Løkke vil have en regering over midten, men ser næppe gerne, at Ellemann bliver statsminister i sådan en… Alt i alt vil det være en gylden mulighed for statsministerposten til Pape i en regering over midten, som det Konservative bagland IKKE! Vil gå glip af!
Støjberg og ex Dferne kommer til, at trække stemmer,MANGE stemmer aka MANDATER, men de bliver næppe større end Venstre. Melder Pape ikke snart ud derimod risikerer han og de konservative, at blive tredje violin i blå blok uanset rødt eller blåt flertal efter et valg. Papes chance er størst i en regering over midten og Støjberg kan få hævnen over Venstre og ikke mindst Ellemann samt det opgør hun ønsker med liberalistisk politik. Oveni er det ikke usandsynligt, at Danmarksdemokraterne ville kunne indgå ikke bare som parlamentarisk grundlag, men komme i regering! Hvordan mon det lyder i ex DFernes ører? YEEEEEES!!!
Moderaterne vil næppe blive inviteret med direkte i sådan en regering, men spørgsmålet er om det overhovedet vil være et krav fra Løkkes side. Løkke tænker på sit eftermæle og kan han som bebudet isolere yderfløjene, få en regering over midten, revolutionere rød/blå dogmet, være parlamentarisk grundlag og støtte til reformer uden socialistisk og ultraliberalistisk indflydelse på disse reformer, så siger Løkke også YEEEES!
Det sidste der kunne tale for, er Støjbergs muligheder på den lange bane, hun har uanset rigtigheden af rigsretsdommen brug for oprejsning, og sammen med ex-DFerne er hun bitter over, at Venstre og DF aldrig fik et direkte regeringssamarbejde. Støjberg har bla priset Kristian Thulesen-Dahl som den bedste politiske samarbejdspartner hun NOGENSINDE har haft! Det siger ikke så lidt og respekten er åbenlys gensidig, så gensidig er den, at Pernille Vermund på forhånd kunne skyde en hvid pil efter Støjberg i NB. Der er intet politisk set Inger og Kristian hellere vil end, at sidde sammen som ministerkollegaer i en regering, det vil betyde fuld oprejsning for dem begge, og kan vel i teorien ske i både en regering over midten og en ren blå regering, men mon ikke deres ambitioner hver især er større end som så?
Støjberg som statsminister i en borgerlig regering? NO WAY! Chancen for, at Venstre kan regnes ud af den kabale er noget nær lig NUL! Og Støjberg som statsminister med Venstre som parlamentarisk grundlag NEJ VEL! Thulesen-Dahl som lad os sige skatteminister i sådan en konstellation? NEJ VEL! Støjberg som mulig Statsminister i en regering over midten? Fuldstændig muligt, måske ikke i første omgang hvis Pape tager sig sammen. ville Socialdemokraterne kunne støtte det? En stor del af dem ville! Mette Fs velkomst til Støjberg og Danmarksdemokraterne var varmere end Vermunds! Ville Pape støtte det? Nok ikke hvis han kunne blive fri, men kunne han selv få en periode serveret på et sølvfad er det fuldt tænkeligt Støjberg kunne få den anden. Ville Løkke støtte det? Løkke er pragmatiker og oveni det, vil det se ualmindeligt dumt ud, hvis Moderaterne bliver tungen på vægtskålen og Løkke så opgiver en bred regering i sidste ende.
Minkgate og Moderaternes mulighed for succes bliver afgørende, men selv med Mette F i en evt kommende rigsret og hvis Løkke kun får 3 mandater, så er muligheden for en regering bestående af S,C og Danmarksdemokraterne ikke nødvendigvis mindre end en ren borgerlig regering, for Ellemann er bare ikke populær i blå blok minus V og R, og venstrefløjen er trætte af S der så til gengæld er umådeligt trætte af de radikales krav. Lad os se 🙂 !
“men de bliver næppe større end Venstre.”
DET gør Inger med garanti, med rendemasken Jakob Ellemann som formand (valgt af statsdrevne MSM), der forlod Venstre, der var for stramme på udlændingepolitikken.
33 officielle milliarder til berigelsen har vel også noget at gøre med økonomi? Hvor mange nedskæringer accepterer du?
“brede forlig over midten,” Dem har vi set rigeligt af. Og som har gjort problemerne STORE
NB’s Pernille må snart se at træde i karakter i stedet for at pleje kærlighed til den nye filejs, for ikke at blive glemt i al den pågående tumult.
Det er nu, der skal smedes, vil jeg mene. Jeg har hende lidt mistænkt for at have kalkuleret med at lukrere på Ingers popularitet, som jeg er ret sikker på fordufter i løbet af et par år, når det viser sig, at intet sker.
NB er så vidt jeg kan se og fornemme, partiet med den skarpeste muhamedanermodstand, som der vil blive alvorligt meget brug for.
Det er forbandet som de allerfleste hele tiden forsøger at please orkerne!
“DET gør Inger med garanti, med rendemasken Jakob Ellemann som formand (valgt af statsdrevne MSM), der forlod Venstre, der var for stramme på udlændingepolitikken.”
Venstre er som Socialdemokratiet en stor velsmurt(også økonomisk)politisk maskine. I den henseende har de to partier en særstatus i dansk politik, de går aldrig helt ned, selv med formandsopgør, skandaler, rigsret osv, så klarer partierne sig. Det er ikke altid politikerne i de partier klarer den, men partierne gør.
Venstre har landbruget og industrien i sin hule hånd og omvendt via lobbyisme. Socialdemokratiet har fagbevægelsen og ligeledes i fællesskab med Venstre en del af industrien i sin hule hånd og omvendt via lobbyisme. De Konservative har oplevet flere katastrofale nedsmeltninger i partiets historie end S og V har oplevet tilsammen netop fordi de Konservative som parti slet ikke har samme vidtforgrenede organiserede struktur.
Sådanne forhold bygger Støjberg og Danmarksdemokraterne ikke bare lige op fra den ene dag til den anden, hun slår sikkert sin rekord i personlige stemmer ligesom nogle af ex DFerne vil gøre det, men der skal jo mere til! Partiet som sådan skal have mange stemmer hvilket kræver en stærk organisation og der kan Støjberg og Co bare ikke følge med hverken S eller V.
“33 officielle milliarder til berigelsen har vel også noget at gøre med økonomi? Hvor mange nedskæringer accepterer du?”
Hvor skriver jeg, at udlændinge området ikke har noget med økonomi at gøre? Tværtimod skriver jeg netop, at det har det for en dels vedkommende! Men statsbudgettet er på 1.428 mia om året, så skærp lige dine argumenter!
” “brede forlig over midten,” Dem har vi set rigeligt af. Og som har gjort problemerne ”
Støjberg ønsker først og fremmest indflydelse, det får man IKKE ved, at stå udenfor forlig! Vi lever i et parlamentarisk demokrati hvor det er 90 mandater der bestemmer den politiske dagsorden. Er man ikke med i de 90 mandater, så er der nogle andre der er! Det handler om, at forhandle så langt man kan og slå til på rette tidspunkt altså realpolitik. Men brede forlig over midten er ikke det samme som 180 mandater plus 4 forlig, brede forlig nåes allerede med 90 mandater hvor yderfløjene er isoleret eller hvor yderfløjene frem til midten isolere midten.
Når Støjberg siger hun vil have brede forlig er det i den kontekst, at det ikke nødvendigvis skal være store forlig, men netop forlig der isolere/udelukker hvad flertallet/de fleste vælgere/90 mandater ikke kan acceptere. Det giver alt andet lige skarpere resultater end forlig hvor der er klippet så mange hæle og tæer, at det enkelte partis ønsker forsvinder. På den anden side giver ultimative krav og idepolitik ofte slet ingen resultater og er endnu værre, da tidshorisonten for det enkelte partis ønsker bare bliver længere og længere væk.(kravle op i træer)
Støjbergs udmeldinger om, at hun ønsker en regering der kunne navigere som VK regeringen med VKO flertallet taler sine tydelige spor. Med udsagnet tager Støjberg afstand fra VLAK regeringen og indirekte også en ren borgerlig regering med nuværende sammensætning i blå blok. Støjberg blåstempler nemlig Kristian Thulesen-Dahls beslutning om, at stå udenfor regering fordi V og K gik i en for liberalistisk retning med LA.
Støjberg var i Venstre mere tilfreds med VK regeringen hvor DF/O stod udenfor, men var parlamentarisk grundlag og altså talte 90 med VKO og det løse alene, end hun var i Venstre med en VLAK regering der trak i en liberalistisk økonomisk retning. Støjberg giver dermed Kristian Thulesen-Dahl ret i, at i takt med Socialdemokratiets strammere udlændingepolitik var der større mulighed for et samarbejde og indflydelse der, uden på den ene side, at lempe på udlændingepolitikken og samtidig tage afstand fra liberalistisk økonomisk politik.
Kort sagt ønsker Støjberg en mellemting mellem realpolitik og idepolitik, altså at der på den ene side ikke skal klippes for mange hæle og tæer til yderfløjene, men på den anden side heller ikke skal føres utopisk idepolitik(kravle op i træer). Det sidste giver sig selv, det handler om 90 mandater hvergang uden dem ingen ført politik overhovedet. Hvis du vil have det anderledes, må du flytte til et land uden parlamentarisk repræsentativ demokrati.
Det betyder ikke noget, Danmark tordner mod afgrunden lige som de fleste andre lande.
Men så har vi da lidt og snakke om i mellemtiden.
Hygge.
De afdankede fra DF vælter ind i Ingers parti. Har de læst partiets program og reflekteret over, om det nu også er noget de helt og holdent kan gå ind for?
Eller har de bare læst meningsmålinger og derfor regnet på, hvor sandsynligheden var størst for at kunne bibeholde de alt for nemt tjente politikerlønninger?
Støjberg har fortalt at hun tit måtte slå knuder
på sig selv, for at følge parti-disciplinen. Det
er et af problemerne med de nuværende gamle partier.
De er alle domineret af tumper, nulboner og uvidende
aktivister. Det der bedst kunne hjælpe var, hvis vi
får et valg der giver de nye partier en masse medvind.
(dog minus Lars Fadøls parti, der er helt håbløst)
Alle de gamle partier har boret huller i bunden af
Titanic-Danmark, og kun dem som ikke følger med i
udviklingen, tror at vi danskere er i en tryg situation.