Fatma Koser Kaya der tilhører det Hollandske D66 parti, blev indvalgt i parlamentet med cirka 34.000 stemmer, på trods af at hendes parti tabte.
Valget blev påvirket af, at Tyrkiets Religionsministerium sendte 200.000 emails til tyrker boende i Holland. Valget gik på D66, idet partiet ikke kræver, at Tyrkiet står ved massakrerne på armenierne, at det er modstander af Ayaan Hirsi Ali og Rita Verdonk. Og ikke mindst fordi Tyrkiet selvfølgelig helst vil repræsenteres af tyrker i de europæiske parlamenter.
Gjorde Tyrkiet det samme her i landet ved sidste valg? Og hvem vil de anbefale næste gang? Og er der andre mellemøstlige lande der gør det samme. Og hvad gør de danske medier ved det? Og hvad vil de mellemøstlige lande gøre ved os, hvis blander os i politik i deres lande?
De allerfleste “nydanskere” stemmer til venstre. Om det så skyldes påvirkning fra højere magter eller bare, at de kan se, hvor de har deres venner, som vil lukke op for flere familiesammenføringer og mere kontanthjælp.
De taler måske ikke ret meget dansk og ved ikke alverden om danske forhold, men de kan udmærket snuse sig frem til, hvem der vil dele mælk og honning ud.
Se også: http://www.brusselsjournal.com/node/1742
og: http://www.brusselsjournal.com/node/1739
Islamisk imperialisme. Suk! Det er ingen nyhed. Du har jo selv skrevet en del om hvorledes flere muslimske regeringer sponserer diverse islamiske aktiviteter i vesten, heriblandt Danmark.
Det her er sindssygt: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=148527
Muslimer stemmer socialdemokratisk på befaling fra imamerne. Her er fra Norge – sidste afsnit i artiklen:
http://www.magazinet.no/default.asp?menuid=&linktype=2&linkid=21110
Og fra Danmark (jeg har også en svensk artikel, men den kan jeg ikke finde – det er Det Muslimske Broderskab, der står bag i alle de nordiske lande):
Muslimer vil markere sig politisk 10. december 2004 08:48 Politik
Det Islamiske Trossamfund med iman Ahmad Abu Laban i spidsen vil forsøge at samle de muslimske menigheder til en kamp mod mediernes dagsorden i integrationsdebatten.
Formålet er også at påvirke resultatet af det kommende valg, skriver Berlingske Tidende.
– Vi risikerer, at Venstre og Dansk Folkeparti får gavn af det budskab, at Danmark er i fare og demokratiet er truet. Det vil gå ud over Socialdemokratiet og venstrefløjen, så vi vil gerne gøre noget før valget, siger Kasem Ahmad, som er formand for Det Islamiske Trossamfunds medie- og politikudvalg.
S: Velkomment bidrag
Socialdemokratiets integrationsordfører Anne Marie Meldgaard hilser det velkomment, at de muslimske trossamfund vil tage aktivt del i samfundsdebatten, men understreger, at Socialdemokratiets linje er konsekvent med hensyn til at følge de nuværende regler om familiesammenføring.
Integrationsminister Bertel Haarder beklager derimod, at trossamfundet tilsyneladende udvælger sig bestemte politiske venner for fjender. Regeringen er regering for alle, siger han til avisen.
http://www.dr.dk/pubs/nyheder/template/printarticle.jhtml?sectionID=19&articleID=220067&publicationID=1
__________________________
10. dec.
Fogh: Uklogt af muslimer at kalde til kamp mod regeringen
Det er særdeles uklogt, at Islamisk Trossamfund kalder til fælles kamp mod regeringen blandt landets muslimer. Sådan lyder reaktionen fra statsminister Anders Fogh Rasmussen (V).
– Vi er blevet tudet ørerne fulde med, at vi endelig ikke må gøre udlændingepolitik og indvandrere til et tema i valgkampen. Nu gør de det jo decideret til et tema, siger Anders Fogh Rasmussen.
Islamisk Trossamfundet har, med imam Ahmad Abu-Laban i spidsen, sagt til Berlingske Tidende, at de vil samle de mest fremtrædende muslimske menigheder i Danmark for blandt andet at forhindre, at regeringen bliver genvalgt.
Men statsministeren ser det ikke som en trussel mod sit og regeringskollegernes job.
– Jeg tager det fuldstændig med sindsro. Og der er jo mange indvandrere, der ikke deler synspunktet, men til gengæld støtter de borgerlige partier, tilføjer Anders Fogh Rasmussen.
->2 Det er da fint, at nogen begynder at se et mønster.
Ja, så absolut. Spørgsmålet er om andre end de sædvanlige islamkritikere ser denne udvikling.
¤ 7.
DET er kun et spørgsmål om tid !
For virkeligheden indhenter selv den mest Islam-leflende på et tidspunkt .
Om det så er for sent at begynde at reagerer på denne virkelighedens verden er spørgsmålet .
Man kan så vælge enten at agere som gode Dhimmiere, konvertere til Fredens og Kærlighedens ideologi eller pakket sig selv og familien ned i flyttekasser og rejser ud af landet for good .
Det sidste vil de vælge, der ikke ønsker at se deres egne børn og deres efterkommere påtagende sig de 2 øvrige muligheder.
Det der kunne (måske) have forhindret denne kommende udvikling ville man fra de oprindelige indbyggeres side ikke have med at gøre :
repatriering af muslimer, der ikke vil integration i det Danske samfund på Danske præmisser
repatriering af SAMTLIGE her i landet boende Islamister .
Disse 2 grupperinger behøver nødvendigvis ikke at have noget med hinanden af gøre udover tilhørsforholdet til Ummaen .