“Dom i sagen om falske påstande på internettet om Brigitte Macrons køn og seksualitet”

Det skriver Hanne Tolg om her

Taget herfra

En domstol i Paris dømte mandag ti personer for grov online chikane af Frankrigs førstedame Brigitte Macron. De dømte har i årevis spredt falske og stødende påstande om hendes køn og seksualitet online.

Dommene spænder fra obligatorisk træning i digital chikane til betingede fængselsstraffe på op til otte måneder. Retten fastslog, at kommentarerne var “særligt nedværdigende, fornærmende og ondsindede” og henviste til ubegrundede påstande om transkønnet identitet og pædofili.

De ti tiltalte – otte mænd og to kvinder i alderen 41 til 65 – er anklaget for at have offentliggjort en række opslag, der urigtig hævdede, at Brigitte Macron var født som mand, og forbandt aldersforskellen mellem hende og hendes mand med kriminel adfærd. Flere af opslagene blev set titusindvis af gange.

Brigitte Macron var ikke til stede under retssagen i oktober, men sagde på fransk tv søndag, at hun anlagde sagen for at “sætte et eksempel” i kampen mod online chikane.

Hendes datter Tiphaine Auzière, vidnede i retten og beskrev, hvordan chikanen har ført til en alvorlig forværring af hendes mors liv. Hun sagde, at belastningen også har påvirket resten af ​​familien, inklusive præsidentparrets børnebørn.

En af de centrale personer i sagen, Delphine Jegousse (51), kendt online som Amandine Roy, blev idømt seks måneders betinget fængsel efter at have lagt en fire timer lang video op på YouTube i 2021, hvor hun spredte rygterne.

Aurélien Poirson-Atlan (41), kendt på sociale medier som Zoé Sagan, fik en otte måneders betinget fængselsdom. Hans X-konto blev suspenderet i 2024 efter at være blevet nævnt i flere andre juridiske undersøgelser.

Andre dømte inkluderer en lokal politiker, en lærer og en IT-specialist. Flere hævdede i retten, at opslagene var ment som humor eller satire, og sagde, at de ikke forstod, hvorfor de blev retsforfulgt.

Sagen stammer fra langvarige konspirationsteorier, der fejlagtigt hævder, at Brigitte Macron blev født under navnet Jean-Michel Trogneux – som faktisk er hendes brors navn. Præsidentparret har også anlagt en ærekrænkelsessag i USA, mod den konservative influencer Candace Owens.

Forholdet mellem Emmanuel Macron, 48, og hans kone Brigitte, 72, har været genstand for en massiv bølge af misinformation, som parret i sidste ende besluttede at bekæmpe i retten, både i Frankrig og USA.

“Jeg kæmper denne kamp hele tiden. Jeg vil gerne hjælpe teenagere med at bekæmpe mobning. Men hvis jeg ikke sætter et godt eksempel, bliver det svært,” sagde præsidentens kone på TF1’s nyhedsprogram klokken 20 søndag, dagen før dommen. “I rører ikke min familiehistorie,” erklærede hun, “i joker ikke med den.”

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. “Hun”/HAN snakker og røv.n går😩😫
    Hva’ med at lukke drengerøv.n og modbevise dét de dømte har fremsat?
    Nu har HAN savlet og lallet i hele og halve år om at fremlægge billedbeviser på, han er født med en t.ssekone og har ladet passere hele 3 børn ad den vej. (Ooooh yeeah?!)
    Drop al lallet moster – eller rettere MESTER – og levér en simpel DNA-test!
    Der naturligvis skal overvåges bliver taget, kontrolleret OG verificeret.
    For der skal ikke hersker tvivl om, man vil gøre sig alle mulige anstrengelser og krumspring for at svindle med “bevismaterialet”. Ellers kan jeg overhovedet ikke se, hvorfor beviset ikke er fremlagt for længst.
    Så kan vi få syn for sagen. Og “hun” slippe for “den livsødelæggende” snøft snøft… Cyber Bullying de 10 personer er blevet dømt for.
    Jeg må sige, jeg ikke FATTER, hvordan man kan blive dømt for at sige sandheden.
    Uden at den gl. klamme stodder med den store grimme LATTERLIGE paryk er tvunget til at BEVISE, der ER tale om falske rygter.
    Men det er tydeligvis dén måde Verden ledes på i dag. Ikke bare i Frankrig hvor en ung talentløs bøsse er blevet groomet fra barnsben af Rothschild-familien og indsat i præsidentembedet. Men især i UK under Mein Stürmer’s regimente.
    Hvis man har tid og orker at grave lidt i ikke bare den hér historie. Men alle de hændelser der påkalder sig dybe panderynker. Vil man indse, vi lever i en teaterkulisse, hvor INTET er, som det udgiver sig for at være.
    Heller ikke en grim gl. paedo-stodder med paryk og stiletter.

  2. Måske sagen er et godt argument for det svenske wokebegreb. Hen?????:-):-):-).( vi har kun det skæg vi selv sidder på)

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.