DR må nok erkende, at man har en rigtig rigtig dårlig sag med filmen om Afghanistan, når selv David Trads mener, den er uverhæftig.
Jeg husker klart dokumentaren om dagplejesagen på Mors, hvor DR i ugevis hævdede, at dokumentationen var iorden. Alligevel måtte generaldirektøren til Mors og undskylde. Mon Kenneth Plummer skal til Afghanistan? Tja, han ville da komme langt væk fra problemerne med DR byen.
Læserbrev i Jyllands-Posten 27. januar 2007
Hah. Ja, jeg blev også meget overrasket over at se Trads stille sig op og kritisere filmen i TV, i går.
Hvis han siger det, så må der være noget om det!
Trads virker som en
meget alsidig (og sikkert kontroversiel) karakter der er
svær at sætte i bås.
Skal jeg være helt ærlig, så tror jeg at David Trads er ret så udspekuleret.
Han virklige projekt er at sætte Dansk Folkeparti ude af kræft.
Han er så villig til at opbygge lidt troværdighed, ved at stå frem som sandhedssøgeren der er helt objectiv, som trods sin ideologiske slægsskab med meget af det DR står for kritiserer organet højlydt.
Når der så er en lejlighed omsætter han “troværdigheden” til “kontanter” når der er en mulighed for at bagtale DF eller andet på “højrefløjen”. Kontanterne udgøres af et vist kvantum af “lov til at være usaglig og løgnagtig”.
Så totalt set vil man måske ikke bagefter kunne laste for at for meget bias, men han gemmer sine uvederhæftige fremstød til højrefløjen.
Man kan vist også kalde det for en “trade off”.
Er det bare mig der er for mistroisk overfor mine medmenneskers motiver?
Filmen illustrerer blot alt for godt hvilket dilema vi står overfor.
Skal vi have en offentlig radio og tv organisation finansieret af offentlige midler(licens er reelt en obligatorisk skat)? Det er der mange gode grunde til.
Accepterer, vi at der er et behov for DR som organisation, må vi selvfølgelig forvente, at det er en alsidig og troværdig organisation. Troværdig forudsætter at kanalen har pressefrihed, alsidig forudsætter at DR ikke har en skævhed i mediedækningen og ikke ensidigt støtter nolge synspunkter. Det må være forudsætningerne for at det er hele folkets DR.
Alsidighed dækning af synspunkter er ikke noget DR er mester i. Tværtimod bekræftes man gang på gang i at DR er et slamdepot for venstredrejde, kulurradikale antinationale synspunkter.
Derfor er DR et problem. Det var fristende at gribe ind med politisk styring, men så går troværdigheden tabt.
Hvis ikke DR på sigt skal opløses, må løsningen være at DR selv påtager sig det ansvar det er at sikre alsidighed.
Man kunne jo starte med at sanere den allerværste del af DR, DR1 radio som er den eneste sendeflade på DR, hvor der er tid til fordybelse. DR1 er desværre blevet en hængemuleradio befolket af overgemte fornærmede 68ére, der synes at verden er ond og vi og amerikanerne er skyld i denne ondskab. Man skulle tro at redaktionen lider af permanente kollektive menstruationssmerter, hvordan skulle man ellers kunne samle så meget sortsyn.
Det er meget synd, for DR1 laver nogle få (desværre alt for få) rigtig gode udsendenser, der ikke forfalder til kuturradikal selvgodhed.
Solen skinner i dag på sydfyn, så jeg vil ikke ærge mig mere over DR. I hvert tilfælde ikke idag.
Fra den stråtækte.
Alfred.
Så sandt som det er sagt. Det eneste vi kræver er alsidighed.
Ligeledes fra den stråtækte – blot i Vestjylland 😀