Han går virkelig hårdt til WHO , hvilket er særdeles “velfortjent” ,og han giver mange eksempler på at Covid”vacinationer” ikke synes at gavne, men til gengæld har mange bivirkninger
Han citerer (bl.a.) en artikel af Max Schmelling (& flere) om kæmpestor forskel mellem batchnr og antal bivirkninger.
Men han begår dog her en mindre fejl, idet han siger at den artikel viser at af de covid”vaccinerede” har 30% ingen bivikrninger, 70 % kun få bivirkninge rog 4.2 % meget store bivirkninger
Det summerer jo IKKE til 100% 🙂
Jeg har fundet artiklen her :
Og her er den relevante graf
Af den kan du se at de rigtige %tal er
32.09 % uden bivirkninger (gul)
63.69 % med få bivirkninger (grøn)
04.22 % med stor bivirkinger (blå)
Hvilket summerer til 100 % og konklusionen er som ventet korrekt gengivet af Dr. McCullough
Jeg fandt også denne artikel i sundhedspolitisktidsskrift.dk, hvor såkaldte “eksperter” påstår at artiklen er vildlende
Jeg giver dog ikke meget for de “eksperters” argumenter – de virker som om at “eksperterne” var tvunget til at finde på et eller andet at sige mod artiklen
Artiklen i sundhedspolitisktidsskrift er dog ærlig nok til at give Schmelling & Co plads til at modgå “eksperternes” argumenter – det skal tidskriftet have ros for !
Men der er SÅ stor forskel mellem de 3 grupper at det MÅ undersøges nærmere.
Bemærk at ingen af “eksperterne” giver noget bud på en bedre statistik samt at de ikke ligefrem falder over hinanden for at få undersøgt den store forskel !
En så stor forskel burde bekymre en ægte ekspert …
Læs selv begge artikler og døm selv, hvem du tror på 🙂
Dr. Culloughs tale er skarp og chokerende.
Alle bør høre den. Men man bør måske starte
med David Martins tale, som er klar og let
at forstå, selvom man ikke er skrap til engelsk.
Den anden af Hodja videoerne i dag lørdag:
Et kriminelt kartel slår jer ihjel !!!