Gættekonkurrence:
Hvilket af nedenstående artikler fik længst behandling i middags-radioavisen idag 12-3:
a) Marianne Helved svinger håndtasken
eller
b) Ambassadørernes brev var led i ægyptisk indenrigspolitik?
Rigtigt
a) = laaaangt indslag
b) = 0 (ingen omtale ligesom Salman Rushdie et als opråb også er blevet ‘glemt’ i DR)
Tilføjelse – hvem skal man trækkes med umiddelbart efter radioavisen? Ja selvf. Thøger. Den mand får airplay langt udover brækpunktet.
DR har nu i mere end 30 år været umiskendelig venstreorienteret.
Dette uanset politiske skift i befolkningsflertallet og forskellige regeringer.
Hvoraf kommer det? Er det tilfældigt eller er det et resultat af en anden lovmæssighed.
Det siges, at magt korrumperer.
Gælder det også ordets og billedets magt?
Det kommer f.eks. af deres uddannelse, jeg har vistnok skrevet om de politiske holdninger på journalisthøjskolen, check dem.
Envidere af DR’s holdning, jeg har et citat et sted her på siden fra den gamle generaldirektør Nissen: “DR skal dæmme op for højrebølgen” – ja det har han bevisligt sagt. Og det ser ikke ud til at have ændret sig.
Ellers mener jeg dog, at DR & TV2 skal være neutrale – uafhængige af regeringer, da de lever af offentlige midler. Upålidelige politikere findes på både højre- og venstrefløjen.