“DR: Trump ødelægger verden”

Lars Hedegaard her om fake-news-DRs had til Trump

Taget herfra

Mens Donald Trump udtrykker tilfredshed med den netop indgåede økonomiske rammeaftale med EU, ser Danmarks Radio og Berlingske mørkt på udviklingen. Det kan ikke overraske, for det gør de, uanset hvad Trump foretager sig.
Det er, hvad der skal gøre det ud for USA-journalistik, og som vi årligt betaler 4 milliarder til.

DR’s og Berlingskes økonomiske guru, Ulrik Bie, der længe har fablet om USA’s kollaps som følge af Trumps afsindige toldpolitik, er deprimeret over den amerikansk-europæiske aftale, som han håber vil give bagslag i USA. Ifølge Bie er Trump en nar, der ikke aner, hvad han har med at gøre i stedet for at lytte til Bie.

Som den økonomiske vismand forklarer, indebærer US-EU-aftalen, at ingen længere stoler på USA, og snart vil resten af verden tage hævn over Trump og hans følgere.

Til DR’s og Berlingskes ærgrelse har budskabet endnu ikke gjort det fornødne indtryk på det amerikanske kapitalmarked, idet aktiekurserne bliver ved med at sætte rekorder.
Det skal man imidlertid ikke lade sig tage ved næsen af, for både Danmarks Radio og Berlingske spår, at den amerikanske økonomi vil bryde sammen. Det er blot et spørgsmål om tid, og de danske medier glæder sig allerede.

Bie kan støtte sine forudsigelser på en salut fra DR’s snart tidligere korrespondent i USA, Philip Khokhar, som på DR.dk udbreder sine afskedstanker om Amerikas udvikling.

Som enhver europæisk journalist hader han Trump, som han med rette anklager for manglende statsmandsmanerer. Han er ikke, som når vi kan nyde Lars Løkkes, Emmanuel Macrons og Keir Starmers slebne optræden. For ikke at tale om den tidligere tyske forbundskansler Angela Merkel, der med et smil berigede os med millioner af muslimer.

Ifølge Khokhar er Trump direkte ond. Ikke bare vil han udsende illegale indvandrere. Selv de migranter, der har papirerne i orden, riskerer ifølge DR’s mand at blive deporteret. Hvor han så har det fra. Men skulle der mangle beviser på Khokhars påstand, er det ligegyldigt, for det har aldrig været DR’s hensigt et give et retvisende billede af amerikansk politik.

Meningen har altid været at fylde den danske befolkning med propaganda fra USA’s demokratiske parti og Den Dybe Stat, som partiet er bannerfører for.
Khokhar kan i øvrigt fortælle, at Trump ikke har nogen ”kontinuerlig” udenrigspolitik, hvilket må være årsagen til, at det er lykkedes ham at sikre våbenhvile mellem Congo og Rwanda, Indien og Pakistan og senest Cambodja og Thailand. Det er imidlertid ikke noget, der interesserer danske journalister, som hver morgen står op i håbet om, at et eller andet vil gå galt som følge af Trumps politik.

Trumps toldkrige er skizofrene, skriver Khokhar, og her har vi grunden til, at det er lykkedes ham at indgå en række handelsaftaler med bl.a. Storbritannien, Japan og nu EU. Det var ikke just, hvad journalisterne og deres eksperter havde håbet på, så de er forståeligt kede af det.

Men der er håb endnu, mener DR’s mand. Trump er nemlig aldrende og totalt uforudsigelig.

Det kan man ikke sige om Danmarks Radio, som er totalt forudsigelig.

Taget herfra

Her har du en DR “ekspert”

10 Kommentarer

  1. Dhimmi Radio for dumme danskere.

    Hjertelig tak til Trumpf for at have klaret Iran situationen med bravo og hurra. Hjertelig tak for at have bombet disse a våben fataliteter sønder og sammen. Hvem gider at tage det enøjede tågehorn fra DR og TV2 alvorligt. Flok enøjede idioter.

  2. Den ekstremt Trump-hadende såkaldte “korrespondent” Philip Khokhar har formentlig en strålende fremtid foran sig som cirkusartist – hans gigantiske Dumbo-flyveører vil folk sikkert gerne betale penge for at se.🐘😂

  3. Her er noget som MSM mangler i deres ensidige propaganda.

    Militæret hævdede, at videoen viser “bevæbnede Hamas-terrorister … voldsomt plyndre humanitær hjælp, der var blevet overført til Gazastriben, og forhindre den i at nå frem til civilbefolkningen i Gaza.”

    https://twitter.com/i/status/1950092457179279765

    “I modsætning til Hamas’ falske påstande om, at personerne i videoen er sikkerhedspersonale, er de faktisk Hamas-terrorister, der ankom for at beslaglægge hjælpen fra Gazas indbyggere,” sagde det uden at præcisere, hvordan det blev fastslået, at de bevæbnede mænd var terroroperativer.

    “Selv når der leveres hjælp til Gaza, plyndrer Hamas den til eget brug og ignorerer åbenlyst befolkningens behov,” sagde IDF og tilføjede, at “disse optagelser er yderligere bevis på, at Hamas er den primære hindring for levering af humanitær hjælp til indbyggerne i Gazastriben.”

    Der er meget mere på linket.

    https://www.timesofisrael.com/palestinian-death-toll-in-gaza-war-tops-60000-according-to-hamas-run-health-ministry/?utm_source=Email+Alerts&utm_campaign=email-alerts-2025-07-29&utm_medium=email

    ——————————————————

    De der ønsker en Palæstinensisk stat er kort og godt Hamas terroristenes tilhængere.

  4. Det lader til at Snaphanen er blevet
    et offer for diverse Hamass propaganda som MSM har viderebragt.
    Også propaganda på nettet om at de to tårnes fald i New York 2001
    og Hamass blodbadet i Israel 7. oktober 2023 var “false flag” katastrofer
    arrangeret af USA og Israel selv, har fundet tilhængere. Selv om beviser
    for teorierne mangler. Også hetzen mod Trump har mange naive og uvidende
    medløbere, ligesom mediernes uafbrudte vrøvl om co2. Verden vil bedrages
    og det bliver den konstant. Det er vel kun 10-20 procent der gennemskuer
    MSM?

  5. Trump er en gal køter, men det er aberne fra DR,TV, Bøverlingske og JP også. Og så er der kakkerlakkerne udenfor kategori.

  6. Lur mig, om ikke Trump var en ‘sharp dressed man’ i 90- erne og indtog 00- erne som shuffle danser. Det ville i nogen grad forklare at han er godt gift i dag.

  7. Jeg, for min del, er en kylling, hvis største frygt er at blive bedømt som medløber. Af samme årsag har jeg det bedst i eget selskab.
    Var det Matias Desmet der skrev en bog om “the madness of crowds”?

  8. Jeg bør måske, for god ordens skyld, også anføre at jeg forlod kirkegangen i søndags midt i prædikenen. Årsag: En præst, der relativerer dagens tekst ( som en politiker eller journalist på Jydepotten) fremfor at relatere til natur og dagligdag, har misforstået noget fundamentalt efter min mening.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.