Det skriver André Rossmann her, og det har han helt ret i
Taget herfra
Valget i Tyrkiet minder om, hvor langt der kan være igen, før tyrkerne i Danmark kan siges at have overtaget traditionelt danske værdier og forestillinger om demokrati og menneskerettigheder. 58 pct. af de tyrkiske vælgere i Danmark, der stemte ved valget i søndags, satte deres kryds ved den tiltagende autokratiske præsident, Recep Tayyip Erdogan – ét procentpoint mere end ved forrige valg for fem år siden, skriver Jyllands-Posten i en leder.
Skribenten (Jyllands-Postens ledere er aldrig underskrevet) forbavses over, at så mange tyrkere, der bor i demokratiske lande som Danmark og nyder de frihedsrettigheder, som undertrykkes brutalt i Tyrkiet, giver Erdogan deres stemme, og at så mange er så lidt påvirket af det omkringliggende danske samfund, som de til daglig er en del af, at de stemmer på despoten Erdogan.
Enten er skribenten fatsvag eller komplet uvidende. En Wilke opinionsundersøgelse for Jyllands-Posten fra 2015 viste jo, at 77 pct. af adspurgte muslimske migranter og deres efterkommere i Danmark ønskede, at koranens bud også i Danmark skulle efterleves fuldt ud. I klartekst betyder det, at grundloven byttes ud med sharia, altså et Danmark, hvor befolkningen opdeles i mennesker (muslimske mænd) og undermennesker (kvinder, jøder, kristne og andre vantro). Det, at herboende muslimer accepterer at leve i et demokrati, betyder ikke, at de ønsker det. Tværtimod er der dokumenteret et udbredt ønske om at få det udskiftet med en totalitær sharia-stat.
LÆS OGSÅ:Retssikkerheden i Danmark er et gummibegreb
Det må undre, at der ikke er mere debat om, hvad tyrkeres opbakning til Erdogan siger om selve deres demokratiske forankring, og hvordan det generelt går med integrationen, står det i lederen.
Det, der må undre, er, at Jyllands-Posten har overset den debat om integrationen, som igennem mange år er foregået i de frie medier som f.eks. 24NYT eller Den Korte Avis. Og det må også undre, at debatten har været helt og aldeles fraværende i Jyllands-Posten.
Den fejlslagne integration af tyrkerne i Danmark får Jyllands-Postens leder til at konkludere, at ”den ikkevestlige indvandring forandrer grundlæggende de vestlige samfund, og at det er efter alt at dømme først lige begyndt”. Først lige begyndt???? Dum, dummere, Jyllands-Posten!
André Rossmann
Taget herfra
Logiske konklusioner kræver jo viden og logik , så det er selvfølgelig umuligt for en total woke sprøjte ( engang en avis …) at gætte sig til sammenhængen , selv i ledere …

Journalister er manipulerende og købte. De fleste er røde fx da “journalisthøjskolen” optog sidste gang var 24 procent fra ENHEDSLISTEN.
“Journalister” tror Koranen er som biblen og at Koranen kan reformeres og blive MODERNE, MEN allahs(s) ord er lov og over grundloven.Og Koranen siger jøder og alle vantro skal dø og prædiker Hellig krig ( Jihad). Se bare Sharia i Mellemøsten og Pakistan!!
HE HE men jeg var lige til familiefest og alle rystede på hovedet af DR og medierne. Folk er ikke dumme,MEN DE ER TVANGSUDSKREVET TIL AT STØTTE DE RØDE REGERINGSTRO MEDIER PGA TVANGSLICENSEN.
Medierne lever vel næsten på regeringsbetalungen nu og DR har stort set ingen lyttere og seere ( dog nogle få bageprogrammer). Se DRs egen årlige medierapport fra deres hjemmeside.
Men de røde ryger først af alle, når indvandrerne overtager landet. Vi andre er forberedte.. Jeg glæder mig sgu
Når JP er endt som en sølle tryksag, skyldes det
bl.a. Marchen Neel Gjertsen som er en blodrød feminist
der er udnævnt til chefredaktør, efter en fortid i EL.
Hendes to veninder Tea Krogh Sørensen og Mette Mayli
Aalbæk trækker nok i samme retning, den marxistiske.
Hertil kommer Niels Lillelund og lignende typer som
nok også er venstreorienterede. Den eneste der ikke
er fuldblods “kineser” er nok Michael Jalving som
altid er værd at læse. Uden ham ville avisen kun
være egnet som bund i kattebakken.
Selv deres tilbud om at få deres crap gratis nogle dage tager jeg ikke imod. Så længe de har skovlen over alle skovle Per Nyholm på lønningslisten, får de ikke en krone hos mig.
jeg er 100 % enig i din vurdering af den kommunist
mvh trumfes
Helt enig med TrumfEs. Per Nyholm er godt nok styg.
De er BESÆTTERE – spydspidser for UMMAEN.
Og så er “sjasen” heller ikke at foragte, så der kan spilles på vandpibe hele dagen henne om hjørnet – nede i kælderen.
Det er vel snart kun quislingen fra Græsted nu Nyhavn, samt Det Røde Hav af idioter og de forsamlede MSM, der stadig tror på den vellykkede integration.
Med mindre der er tale om en slåfjel:
Den VELLØNNEDE integration.
Det er det der gør Dansk -og Vestlige -main Stream Mediea- så uintelligente og nærmest idioter. De forholder sig overhovedet ikke til Islam- Islams konstruktion, og dets grundlag. Altså en gang til for prins knud. Islam deler denne verden op i Rettroende og Vantro. Vantro er dem der elsker frihedog som mener at alt moral og etik er tilknyttet gud, når rettroende da godt ved, at love og regler og skam og ære skal underkaste sig Guds vilje, som åbenbaret af Diktatorprofetens. Islam er en – Usekulær diktatorreligion med et (bizart) Førerprofetideal (Som Hitler beundrede- Ulykken for os tyskere er at vi har den forkerte religion. Muhammedanismens selvopofrelse ville passe meget bedre til os end kristendommens slappe tolerance- fra Albert Speers erindringer). Frihed hvor love og regler handler om medmennesker, er en form for -legaliseret lovløshed -uden ære og skam-. MEN NÅR MAN ER SÅ HJERTEKSKÆRENDE DUM, NAIV, ELLER DIPLOMATISK FEJ, OG SLET IKKE FORHOLDER SIG TIL ISLAM OG DENS KONSTRUKTION TRODS ALLE ADVARSLER, FRA HVEM MAN FORFØLGER ELLER IKKE STØTTER OP OM, OG SOM ER FULDSTÆNDIG TYDELIGE I MÅNE OG STJERNE HISTORISK OG SAMTIDSMÆSSIGT SERVERET PÅ EN SØVLBAKKE, OG SAMMENTIDIG KOMMER MED EN PILRÅDDEN DRØMMEMORAL LANGT VÆK FRA VIRKELIGHEDEN, SÅ KAN MAN KUN KOMME MED SÅDANNE IDIOT SPØRGSMÅL.
Støt SIAD: http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen-frafalden-. God mandag. mvh Michael Unna
Rettelse fejl: … og som mener at alt moral og etik er tilknyttet mennesker, når rettroende da godt ved…- undskyld.
Intet dansk (eller vestligt) MSM nyhedsmedie er værd at beskæftige sig med. Jeg ser ikke DR, TV2 eller læser deres nyheder, det samme gælder for Politiken øst og vest og hvad der ellers findes af statsstøttet lort.
Der er masser af kanaler og sider hvor man kan læse ægte nyheder og analyser, ikke blot fordi man er enig i dem, men fordi de ser tingene fra flere vinkler.
Jo mere man ser fra mange forskellige og uafhængige kilder jo mere forstår man hvor uærlig MSM er.