Sådan skriver Lars Hedegaard her om de sædvanlige Dhimmi “eksperter”, der ikke ved noget …
Taget herfra
Af: Lars Hedegaard 24. august 2022, 09:58
Ifølge PET har Danmark de seneste år haft et markant antal terrorsager landets størrelse taget i betragtning. Onsdag indledes en storstilet terrorsag ved retten i Holbæk, og yderligere syv terrorrelaterede sager ventes at komme for retten inden årets udgang.
Den svenske terrorforsker, Magnus Ranstorp, siger til Jyllands-Posten, at det er et utroligt stort antal, og han finder det iøjnefaldende, at mange af sagerne udspringer af ”ekstrem islamisme”.
Ak ja. Vi er gået fra islam til islamisme og nu til ekstrem islamisme, som vi må forstå er noget ganske andet end islam – nærmest det modsatte – for jo mere vi hører om ekstrem islamisme, des elskeligere bliver profetens budskab.
Ranstorp mener, at Danmark bør være opmærksom på terrordømte, som er blevet løsladt efter afsoning. Det samme mener PET’s Center For Terroranalyse, der anser det for sandsynligt, at nogle udviste terrordømte og personer med sympati for “militant islamisme” vil prøve at lave nye terrornetværker bl.a. med udspring i udrejsecenteret Kjærshovedgård. ”Personer på udrejsecenteret kan være særligt modtagelige over for radikalisering og påvirkning fra militant islamistiske dagsordner”, skriver Center For Terroranalyse.
Hvad mon de skal finde på at kalde kommende knivstikkere samt økse-, pistol- og bombemænd, når ”ekstrem islamisme” eller ”militante islamistiske dagsordener” ikke længere markerer den rette afstand fra islam? Hvad med ”mega-ekstremistiske og militante islamister, der har misforstået profetens lære”?
Taget herfra
Med vor ven Erdugals ord: “Der findes ikke islamisme, der findes kun islam!”
Hvordan kan nogen da være så indskrænkede eller onde,
at de sætter islamisme i forbindelse med islamisme,
eller terror i forbindelse med terror-grupper og
terror-attentater med sårede og døde. Det er tarveligt
at koble tingene sammen på den måde, og det kan kun
tages som udtryk for fordomme, racisme og sprogforvirring.
Basta.
Ja man kan lege sjovt med ordene og opfinde nye begreber og derved graduere, studere og forklare.
Moderat islam = rigtigt godt (hovedparten af muslimer)
Islam = Ikke helt så godt med stadig ok (et fåtal af muslimer)
Islamisme = ikke godt (praktiseres faktisk ikke af muslimer, men ofte af konvertitter, som har misforstået koranens kærlige budskab).
Lad os lege med nazisme og opfinde nye begreber:
Moderat nazis, helt fint
Nazis, ok
Nazisme, det duer ikke, men det er ofte jøder som har misforstået nazis kærlige ideologi.
Når skrædderne igen igen skal forklare ” kejserens nye klæder” forfra og forfra igen og igen med nye ord, lang tid efter barnet har forklaret han ikke har noget på….
(Var Muhammed islamst eller ekstrem islamist eller muhammedaner?). Pressen servere det samme ævl til serne.
De Radikale har sammenlignet det med social kontrol, når man vil forbyde små piger at have religiøse tørklæde på i Grundskolen. De Radikale kan tillade alt og alting, og enhver idiot kan blive medlem af partiet. Hvis friheden trues af det totalitære, skal De Radikale nok forstå at lefle for det totalitære undertrykkende og shariasymboler.
Støt SIAD: http://www.siaddk.wordpress.com og …Frafalden.
God torsddag. mvh Michael Unna
Det er altså pinligt idiotisk offentlig dans om den varme grød.
ISLAM ER OG BLIVER EN -USEKULÆRDIKTATOR RELIGION MED ET (BIZART) FØRERPROFETIDEAL-MAN KAN IKKE INTEGRERE ISLAM I ET FRIT DEMOKRATI UDEN DET ENE ELLER DET ANDET GÅR ISTYKKER. Fat det dog (idioter). Vågn op fra de døde!!!!.