Det skriver 24nyt her
Taget herfra
Når noget går viralt på de sociale medier, laver de danske medier journalistik på det med henvisning til, at mange mennesker taler om det, og det dermed må være relevant. Dejligt nemt, men dovent. Resultatet er, at proportioner, kritisk sans og sandheden i journalistikken forsvinder, skriver USA- og Tysklandsanalytiker Mirco Reimer-Elster i Jyllands-Posten.
Sådan forholdt det sig, da medierne videreformidlede konspirationsteorierne om, at Donald Trump muligvis var afgået ved døden, fordi man ikke havde set ham i to døgn. Til sammenligning havde Trumps forgænger Joe Biden i alt 60 dage, hvor han ikke var til stede i Det Hvide Hus, og hvor der ikke var offentlig tilgængelig information om præsidentens gøren og laden. Ud fra den logik var Biden altså afgået ved døden 30 gange i sin præsidentperiode, men pudsigt nok var medierne ikke lige så emsige efter at videreformidle misinformation dengang.
Men konspirationsteorien om Trumps død afholdt ikke de statskontrollerede danske medier fra at give historien vinger. Og pludselig var en misinformationslarve blevet til en sommerfugl. Eller som en vittig dansker skrev på Facebook: ”Trump er død. Han vil bare ikke indrømme det”.
At brugere på sociale medier elsker at sprede rygter og misinformation, er ikke nogen nyhed. Men når medierne glemmer alt om kildekritik i et forsøg på at virke folkelige og generere klik, så er det fake news legitimeret med et pressekort. ”Hvordan kunne vi ende her i 2025?”, spørger Mirco Reimer-Elster.
Hans forklaring er enkel: journalistisk dovenhed, manglende kildekritik og selvfølgelig clickbait. Men selv om Mirco Reimer-Elster diagnose af den dovne danske journalistik er korrekt, er det dog kun en del af sandheden; den anden har USA-analytikeren belejligt ”glemt” at nævne.
Og den er, at når de Demokrat-venlige venstreorienterede medier, både i USA og Danmark, aldrig har spurgt til årsagen til Bidens lange fravær, skyldes det, at de altid har slået en beskyttende ring om Demokratiske politikere, mens de flittigt har udbredt fake news om Trump og hans tilhængere. Og det gør de den dag i dag.
Anyway. Vi har fuld forståelse for, hvorfor Mirco Reimer-Elster disker op med en halv sandhed. Man skal jo nødig have klinket noget og bringe sin lukrative plads i Danmarks journalistiske sump i fare.
24NYT
Taget herfra
Den Trump-hadende, kvabsede og fedladne Mirco har vel en våd hemmelig drøm om at blive “korrespondent” i USA for en af de to statslige røde løgnefabrikker DR eller TV2 Fake News.
Måske konen også har en hest, der skal transporteres over Atlanten på licensbetalernes regning?
Trist at de på 24NYT ikke kender forskel på et rygte og en konspirationsteori. Der er ingen konspireren her, der er blot tale om at nogen har startet et rygte der som sædvanligt bliver spredt af sjovnalister uden omtanke, hvis de kan lide rygtet.
Som fremsat flere gange før: Mirco-boy er et skadet barn. Med de mest forudindtagede holdninger i et fag han burde dække objektivt.
I stedet får vi altid en hovent smilende og “bedrevidende” dunderklump af en venstrefløjs-propagandist forklædt som US-ekspert. Når han for Gud véd hvilken gang er blevet trukket af stald af TV.
Det beskrevne eksempel DJT vs. Grøntsagen viser med al stor tydelighed, HVOR hamrende useriøs og propagandistisk “nyhedsformidling” er blevet.
– Mirco-drengen står jo på den “rigtige” side af historien, mener og signalerer han selv med sine overbærende “smil”.
“Den rigtige side” har lige skuddræbt een af de mest klarsynede og velformulerede unge konservative stemmer: Charlie Kirk.
Kunne man forestille sig det samme attentat overgå “Klima & PISStilænser” MONGOLEN Gretha Tunbøf – eller AOC?
NEJ VEL !!?
Og så hyler og tuder Carsten Pretty Boy Jensen over, at have fået lidt hudafskrabninger, da psychoen blev fjernet med magt under en ulovlig blokade
Jow jow d’herrer Carsten og Mirco. Det er højrefløjen der udgør det VIRKELIGE og uparlamentariske voldsproblem 🙈🙈