Det skriver Hans Rustad om her
Jeg har svært ved at se andre end Rusland stå bag … specielt efter Mette F’s indkøb af tomahawk missiler
Taget herfra
Dansk politi mener, at en »dygtig operatør« stod bag dronerne over Kastrup, der førte til, at lufthavnen blev lukket i fire timer mandag aften. Politiet mener, at deres adfærd og størrelse tyder på en »dygtig operatør«.
Dronerne var beregnet til at blive set. De tændte og slukkede deres lys. Samtidig skabte de stor bekymring blandt de ansvarlige i lufthavnen. Det er risikabelt at skyde dem ned, hvis de har flydende brændstof.
I praksis betyder en dygtig operatør en anden stat, når de handler så provokerende som i dette tilfælde.
Berlingskes forsvarsjournalist Andres Lindquist:
“En dygtig aktør tyder på, at en stat kan stå bag. Dronernes adfærd tyder på, at de var beregnet til at blive opdaget. Vi mangler stadig en masse information, herunder om det var fastvingede droner, og om de blev sendt op fra land eller et skib. Men samlet set er der meget lidt, der tyder på, at aftenens begivenheder er et hybridkrigsinitiativ,” siger forsvarsjournalisten.
Indtil videre har det været politiet, der har udtalt sig, men i løbet af dagen forventes statsministeren at kommentere sagen.
I Kastrup blev 31 flyvninger omdirigeret, 100 flyvninger blev aflyst, og 20.000 passagerer blev berørt.
Sikkerhedsrådet fordømmer
Samtidig var der mandag aften et møde i Sikkerhedsrådet om krænkelser af Estlands luftrum. Her blev Rusland enstemmigt fordømt.
Den svenske udenrigsminister Maria Malmer Stenergaard talte på vegne af Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige.
»De nordiske lande fordømmer Ruslands provokationer, og vi står fuldt ud solidarisk med Estland. Vi er dybt bekymrede over Ruslands manglende respekt for territorial integritet.«
»Vi opfordrer kraftigt Rusland til at leve op til sit ansvar som medlem af FN’s Sikkerhedsråd,« sagde den svenske udenrigsminister.
Det faktum, at droner fløj over Kastrup og OSL og forstyrrede flytrafikken, kommer oven i grænsekrænkelserne i de baltiske lande. Situationen eskalerer. Den svenske forsvarsminister siger, at de vil skyde indtrængende ned.
Taget herfra
” Det er risikabelt at skyde dem ned, hvis de har flydende brændstof.”
Vor Herre bevares – hvis man ikke skyder den slags ned , vil det hele jo bare gentages sig
Alternativt kunne man vel have en drone klar til at forfølge een af de invaderende droner, så man kan få ram på bagmændene ..
Se også denne her
Taget herfra
Så vi ved ikke hvem der gjorde det, hvor de kom fra, hvilket type droner det var, eller hvor de er nu..
Og vi sendte en masse politifolk ud som intet kunne gøre ved noget..
Hvis en fjende ville teste hvordan vi agerer under et droneangreb på vores største lufthavn, så er den største trussel mod dem at de kan dø af grin.
Så fik Mette da sin undskyldning for at udløse 3. Verdenskrig.
Naar der meddeles at der skal indkoebes langtraekkende angrebsvaaben kan det daarligt undre at der kommer en venlig paamindelse om at Danmark heller ikke er stoerre end at det kan ligge ned. Hvis det da var russisske droner. Man forsoemte ganske belejliget at pille et par af dem ned, med flere daarlige undskyldninger end fandens oldemor kunne finde paa, og gav derved afkald paa at finde ud af noget om afsenderen. Saa kan den ildelugtende spekulations-gryde osse meget bedre holdes i kog…..og de saakaldte ansvarlige politkere skal saamaend nok gaa hen og faa den krig de saa inderligt higer efter.
Det er egentlig mærkeligt. ( synes jeg). Hvis man har opdaget dronerne og set dem over flere timer, burde et jagerfly vel også kunne registrere, hvor de fløj hen bagefter?????. Man burde da have radar registreret det, og låst radaren fast????
De radar’s som forsvaret har er placeret i Skagen, Skrydstrup og på Bornholm.
Sverige har også flere radar’s langs deres kystlinje.
De skulle gerne overlappe hinanden – forstår ikke hvordan man kan antage at disse skulle være store angrebsdroner hvis ikke man har kunne følge dem med flere af disse radar’s.
Og hvis det er ‘temu droner”/legetøj etc, så virker det underligt at man har blæst det sådan op og sagt ting som at de ville være farlige at skyde ned pga de kunne indeholde fuel.
Mædde og Barbara sidder lige nu og overvejer, om man skulle lukke landet helt ned med en ny lockdown på grund af de slemme droner.
Måske kan Mædde og Barbara sørge for, at vi alle bliver vaccineret mod droneangreb.
Pfizer må da have noget liggende på lager, som vi kan købe for nogle ganske få milliarder.
Og Fru von der Leyen kan jo så få sit “cut” helt separat, når Mædde alligevel skal ned og hilse på over en god middag.
Vi har højst sandsynligt ikke noget der kan plaffe dem ned. Snak med israelerne- hørte du det Troels the Lion?
Ja Troels, når du nu er stået af traktoren, så gå ind på din PC, og søg på: https://www.rafael.co.il/ og få en fix og færdig løsning på droneproblemet én gang for alle. Hvem andre end Israel kan “sætte folk på plads”? Glem alt det venstreorienterede vrøvl om Pestilenserne, og køb noget der virker. Meget billigere, og langt mere præcist, end at brænde en masse krudt af op i luften. Selvsøgende laservåben, må da være fremtiden, hvis man bare gider at tænke sig lidt om??
Ja Troels, når du nu er stået af traktoren, så gå ind på din PC, og søg på: https://www.rafael.co.il/ og få en fix og færdig løsning på droneproblemet og e.v.t andre indtrængende objekter, én gang for alle. Hvem andre end Israel kan “sætte folk på plads”? Glem alt det venstreorienterede vrøvl om Pestilenserne, og køb noget der virker. Meget billigere, og langt mere præcist, end at brænde en masse krudt af op i luften. Selvsøgende laservåben, må da være fremtiden, hvis man bare gider at tænke sig lidt om??
Abel spendabel
en kapabel konstabel
gjorde en lufthavn kassabel
“En kapabel operatør”, en “hybridkrig”, etc.
Politikere og medier opfinder nu i skøn samdrægtighed helt nye gloser og udtryk for at dække over deres egen afgrundsdybe uvidenhed og uformåen.