Sådan skriver en tidligere russisk soldat i denne artikel af Arnt Jensvoll
Taget herfra
Af: Arnt Jensvoll 11. september 2022, 21:29
En 34-årig tidligere faldskærmsjæger i den russiske hær, Pavel Filatyev, har udgivet en bemærkelsesværdig dagbog om sine oplevelser af krigen i Ukraine.
Han offentliggjorde kontoen på Vkontakte, Ruslands pendant til Facebook, den 1. august. Derefter flygtede han fra sit land.
Filatyevs rystende vidnesbyrd er den første detaljerede interne beretning om de realiteter, russiske soldater stod over for, da de invaderede Ukraine.
Filatyev navngav dagbogen “ZOV” efter de taktiske markeringer malet på russiske militærkøretøjer i Ukraine. Dagbogen blev opdaget af russisktalende vestlige militæreksperter og vakte opmærksomhed på Twitter, før han flygtede til et hemmeligt sted i Europa.
Gammel militærfamilie
Filatyev kommer fra en gammel russisk militærfamilie. Han tjente i Tjetjenien og tog derefter et job i den private sektor. I 2021 meldte han sig igen af økonomiske årsager, denne gang i sin fars gamle afdeling på Krim og der forventede han at få bedre militær træning, da det teoretisk set var en eliteenhed.
Men det var ikke tilfældet. Den træning, de modtog før invasionen af Ukraine, var ynkelig og soldaternes levevilkår forfærdelige.
Der var ingen senge i afdelingens kaserne. En anden afdeling fandt ham en seng i deres kaserne, men de manglede strøm. Filatyev flyttede til et billigt hotel, da feriesæsonen på Krim sluttede. ANNONSE
– Jeg løb som en hjemløs fra den ene barak til den anden på udkig efter en seng at sove i – indtil jeg efter tre uger fandt et sted, som jeg lejede for egen regning.
Maden og hygiejnen var forfærdelig:
– Der er ikke nok til alle, kartoflerne er rå, brødet er gammelt. Den grundlæggende hygiejne er svær at opretholde, fungerende bade og toiletter er en mangelvare.
Filatyev ventede ti dage på en uniform, men fik ikke sko af den rigtige størrelse. Til sidst købte han sine egne sko. Sådanne ufuldkommenheder tilskrives ofte korruption i forsyningskæden.
Uddannelsen var yderst utilstrækkelig:
– Vi står op klokken fem om morgenen, står i kø i tre timer og er fremme klokken 12. Vi stiller op, men cheferne kan ikke lide den måde, et stykke papir udfyldes på, majoren river arket i stykker og smider det væk. Han råber hysterisk, at der ikke bliver skudt. Hele kompagniet ser med foragt på majoren og med sympati på den unge sergent.
Klokken 13 startede øvelsen i stegende midsommertemperaturer på Krim. Vi havde intet vand og nu viser det sig, at vi skulle blive der hele dagen plus at der var natskydning til et om morgenen.
Vi vendte tilbage til basen udmattede, dehydrerede og sultne. Dette er ikke at hærde soldaterne, det er sabotage af ens egen hær.
I slutningen af februar blev hans enhed beordret til Ukraine for “rutinetræning”. De var dårligt udstyret, da de ankom til den ukrainske by Kherson den 1. marts. Andre russiske hærenheder havde tidligere besat byens havn.
Ignorerer ubønhørligt fodsoldaterne
Filatyevs beretning er et velskrevet vidnesbyrd om Moskvas ubarmhjertige ignorering af fodsoldaterne i felten.
– Har du nogensinde set malerierne af plyndringen af Rom af barbarerne? Det er den bedste måde at beskrive, hvad der foregik omkring mig.
– Alle så udmattede og vilde ud. Vi gennemsøgte bygningerne efter mad, vand, et brusebad og et sted for natten; nogle tog computere og værdigenstande, de kunne finde. Jeg var ingen undtagelse: Jeg fandt en hat i en ødelagt lastbil på stedet og tog den. Min balaclava var for kold. Jeg følte mig væmmet over plyndringen på trods af min slappe tilstand.
Hæren opløst
Dagbogen beskriver en hær i opløsning: rædselsslagne officerer uden anelse, gammelt og dårligt udstyr, soldater, der plyndrer besatte områder på jagt efter mad, faldende moral, mens kampagnen går i stå.
Han fortæller om soldater, der skyder sig selv i benene for at få den halve million kroner, som myndighederne har lovet de sårede. Han beskriver enheder, der er udslettet af deres egne styrker. Han afskyr russiske statsmedier, der forsøger at retfærdiggøre en krig, som Kreml ikke har nogen “moralsk ret” til at føre.
Soldaterne vidste ikke, at de skulle invadere Ukraine.
– Jeg kunne ikke forstå, hvad der skete, hvem der skød på hvem og hvorfra… Skyder vi på ukrainere? Måske imod NATO? Ordrer skulle følges blindt som en hingst, der blev ført til kastration.
Sporadiske kampe med ukrainerne forårsagede mange tab, og ingen vidste præcis, hvad der skete. Han bekymrede sig om ukrainernes modstand:
– Jeg tror ikke, byens borgmester vil komme ud med brød og salt og hejse Den Russiske Føderations flag over administrationsbygningen.
Da russerne havde taget Kherson, måtte Filatyev klare sig selv, finde mad og husly. Efter en måned uden vask og almindelig mad stødte soldaterne på et køkken i en kontorbygning:
– Vi spiste alt og opførte os som vilde. Alt hvad der var – korn, havregryn, marmelade, honning, kaffe, alt blev vendt på hovedet, vi spiste alt hvad vi kunne finde.
Da divisionen skubbede mod nord og vest fra Kherson, forværredes situationen. I flere måneder lå soldaterne på begge sider i skyttegravene under intenst bombardement. Rædslerne ved skyttegravskrigen påvirkede Filatyev og hans medsoldater dybt:
– Under hver artilleri spærreild pressede jeg hovedet mod jorden og tænkte: “Gud, hvis jeg overlever, vil jeg gøre hvad som helst for at ændre dette.”
Efter en måned under kraftigt ukrainsk artilleribombardement blev Filatyev såret i øjet og indlagt på hospitalet, hvor han oplevede mangel på medicin. På det tidspunkt var han fuldstændig desillusioneret over krigen.
Udbredt korruption
Filatyev gav udbredt korruption og et system af fotorapporter skylden, der gør det nemt at skjule problemerne. Han antyder, at ikke mere end 100.000 tropper invaderede Ukraine på trods af, at der på papiret var mindst 200.000. I desperation skrev han en rapport til Forsvarsministeriet:
– Den frygtelige korruption og rod i hæren kommer fra dens moralske og tekniske forældelse. Korruptionen har tæret på russiske militærinstitutioner og ødelagt dem indefra. Karrierefremme er kun muligt med forbindelser og loyalitet til systemet. Hvordan kan en ærlig sergent arbejde sig op?
Jeg ser fuldstændig anarki, her er kun en antydning af kampberedskab.
Putins kanonføde
Ikke overraskende faldt klagerne for døve ører. Han tog en enorm risiko, da han endelig konkluderede, at han og hans soldaterkammerater simpelthen var kanonføde for Vladimir Putins designs i Østeuropa, og postede dagbogen:
– Det her er en krig, hvor ingen bekymrer sig om din sikkerhed, om hvad du spiser og drikker. De har besluttet at sprede vores kroppe ud over Ukraine, kvinderne vil stadig føde flere.
Pavel Filatyevs dagbog kan læses maskinoversat til engelsk her.
Taget herfra
[ TrumfEs :] linket til Pavel Filatyevs dagbog virker ikke 🙁
her er et link, der virker
Han brænder virkelig sine “broer” …
Det, han siger, vil jo forklare en hel del om hvorfor Rusland synes at klare sig så dårligt i Ukraine …
(opdateret)
Her er en interessant artikel fra tv2:
Kilde: JL
Han har uden tvivl ret, den gode soldat. For vi europæere, der gennem tiden er fyldt med snak om Sovjetunionen, verdens næststørste militærmagt, kommer det sikkert som en overraskelse, at Rusland ikke er større (effektivt) end flere europæiske lande. 140 millioner er de fordelt over verdens arealmæssigt største land.
Og her er vi igen inde ved sagens kerne: Hvorfor har EU ikke hals og håndsret over dem? Vi kunne da fint bruge deres olie og andre råstoffer, de har til overflod. Men her skal vi passe på, for Rusland er en atommagt, der kan bombe hele den vestlige verden bort fra jordens overflade, og desuden har de en allieret, langt stærkere end Vesten: Kina.
Så hvad en korrupt ukrainsk præsident kan finde på, for at beskytte en endnu mere korrupt amerikansk præsident og hans søn, skal vi være meget nøgterne overfor. Russerne viste under anden verdenskrig, hvad de kan, når det gælder, og det vil de vise igen, som den gode soldat med dagbogen, viser det.
Russerne fortjener fred og ro til at opbygge et deres samfund. Det kan der kun komme noget godt ud af. En musik- og kunstglad gammel mand som jeg takker dem for deres bidrag til hele verden. Alle de store komponister og kunstnere – ja selv den amerikanske nationalmelodi (nummer 2) er skrevet af en russer – Irving Berlin.
Helt enig med husmanden. Det er utrolig dumt og tåbeligt at man fra Vestens side ikke har søgt at skabe et venskab med Rusland.
Men Joe Biden, Nancy Pelosi og kamel-damen og deres democrats
ødelægger jo alt hvad de rører ved. Det er antagelig Biden der
har presset Nato til at afslå at give Rusland garanti for at man ikke ville opstille atom-raketter to minutters flyvetid fra
Moskva. Iflg. Gravitas er det hovedgrunden til krigen. En krig
som tilsyneladende nemt kunne have været undgået. Omringningen
af Rusland i Østersø-området er heller ikke klog. Og USAs given
grønt lys plus mange milliarder dollars til Irans produktion af
atombomber kan blive starten på endnu en krig pga. Bidens kort-
synede politik. Oveni har Biden lagt op til en borgerkrig i sit
eget land, med politisk forfølgelse af 73 millioner amerikane-
re. Og Pelosi har øget konflikten mellem Kina og Taiwan. Hertil
kommer at democraterne udsætter Europa for store mængder af ø-
konomiske og sociale ulykker, ud over at krigen i Ukraine er en
katastrofe for landets befolkning. Endelig kan verdensfreden
blive bragt i fare af Biden & co. Rusland er, som husmanden
skriver, en magt det vil være dumt at trænge op i en krog.
Ervin Berlins familie kommer fra en jødisk bosættelse ved byen Tolochin, der oprindeligt lå i storhertugdømmet Litauen, men som – efterhånden som det russiske kejserrige ekspanderede – blev en del af Rusland og i dag ligger i Hviderusland. Familie var tilsyneladende et smut i Sibirien, hvor Berlin blev født, før de vente tilbage til Tolochin og rejste videre til USA. Så det er svært at sige, at Berlin i den forstand var russer.
Det er også problematisk at kalde den Den Røde Hær, der vandt 2. verdenskrig, for russisk. Der var tilbage fra zartiden rester af en russisk officersklasse, men faktisk der 7 millioner ukrainere dengang i Den Røde Hær inklusive mange officerer. Der var også mange antikommunistiske ukrainere, der kæmpede imod den Den Røde Hær og imod deres ukrainske landsmænd, og det er helt sikkert den erindring, som Putin spiller på, når han kalder ukrainerne for nazister.
Men pointen er, at mange af de vi kalder russere, nok ikke vil kalde sig selv for egentlige russere.
Og Putin har indset, at hvis Rusland skal rejse sig som en stormagt, så skal han have de dygtige ukrainere med i familien. Metoden har bare været så komplet idiotisk, for Putin har kun opnået, at de mange ellers meget russervenlige ukrainere, er blevet til russer-hadere.
I et vestligt perspektiv har Demokraterne og Hollywood længe spillet på narrativet om de vanvittigt onde russere. For at gøre Trump ligeså megaond, fik han selvfølgelig tildelt rollen i medierne at kollaborere med russerne i løgnefarcen Russia Russia collusion. Ukraine-krigen passer som fod i hose til den amerikanske venstrefløjs og EUs narrativ, men der er kun en farbar udgang på krigen og det er en form for forsoning, og kan kun skabes med bidrag af en amerikanisk højrefløj som Trump eller hans allierede.
Tak for at være blevet sat på plads mht. Irving Berlin. Min mor blev født i Tyskland og gik i tysk skole, så hun er … Selvfølgelig vil Putin have alle russere med, også dem i Østukraine, men om han har stormagtsdrømme, det ved jeg ikke. Jeg tror, at han bare ønsker alt godt for Rusland. Jeg kan ikke se noget andet.
Og nu er han på god fod med Kina, og er han kvik, og det er han, får han sikkert noget positivt ud af det. Mere positivt end det han kan få ud af Biden og von Leyen.
Havde Trump siddet på presidentposten i USA, var det her aldrig sket. Som sædvanlig synes socialister og liberale, at krig er en vældig god ting til at regulere tingene med.
Helt enig med 2de 2 ovenstående indlæg. Jeg havde for kort tid siden en samtale med en meget ophidset mand der tydeligvis ikke havde den ringeste anelse om hvad der er op og ned i krigen i ukraine. Han ønskede bare at Putin ville få så mange bøllebank at han blev fjernet af sine egne. Jeg måtte så bare fortælle ham at hvis han troede at russerne er nogen bløddyr der bare lægger sig fladt ned, så burde han spørge Napoleon og hr. Hitler om deres erfaringer med russernes sejhed.
Putin er ret kvik, men har tilsyneladende dummet sig enormt, ved tåbeligt at gå i krig med bittesmå styrker mod et land på
størrelse med Frankrig. Og har han aldrig besøgt sine tropper,
soldater og militær-enheder, så han vidste hvad deres tilstand
var? Og hvorfor gjorde han ikke alt hvad han kunne for at undgå
krigen? Eller skete der noget bag kulisserne vi ikke har hørt
om? Det er påfaldende så hurtigt efter Bidens tiltrædelse at
krigen begyndte. Har våbenindustrien i USA trukket i tråde-
ne? Under alle omstændigheder er krigen en tragedie og kata- strofe for Europa. Læs hos Gravitas om krigens forhistorie,
der går tilbage til ca. 2010.