Videoen giver et abstrakt bud på , hvad man kan gøre:
Jeg kan godt følge forslaget. I 1980’erne diskuterede jeg på mit arbejde en artikel i Information med overskriften “zionist-lobbyen i Danmark” med en fornuftig venstreorienteret ( med fornornuftig mener jeg at han var villig til at lytte på argumenter)
Jeg prøvede at argumentere for at det var en farlig artikel, fordi den – ofte fejlagtigt – udpegede den og den person i det og det blad som zionist ( og zionist var for artiklens Venstresocialistiske forfattere negativt og meget ofte blot et andet ord for jøde)
Men han afviste min argumentation og sagde at det var godt at nogen “undersøgte” om der var skævhed i mediedækningen
Det ærgede mig 🙁 og næste dag spurgte jeg ham om han ville synes om samme artikel, hvis man i stedet for “zionister” skrev “venstreorientede” og pegede på at den og den i det og det blad / DR var venstreorienteret !
Nu kunne han pludselig se at en sådan artikel kunne være farlig !
Så det gælder om at finde en vinkel, som er vigtig for den person , man argumenterer med !
Dette forudsætter selvfølgelig en modstander, der er villig til at lytte til argumenter ig de synes ikke at være mange i dag …
Taget herfra, hvor du kan læse mere
Kilde: JL
Leave a Reply