Som en endeløs strøm kommer den ene klima “rapport” efter den anden, altid produceret af såkaldt eksperter, som er stort set 100% sikre på at de ikke tager fejl ved at spå om fremtiden mange år frem
Og altid ukritisk kolporteret af fake-news MSM
Men hvad med at kigge på de tidligere rapporter og se , hvor sikre deres prognoser var ?
Fornylig offtentliggjorde en klimaforsker i det “ansete” Nature magasin en rapport, der var peer-reviewet, altså set igennem af andre “forskere”
Jeg har tidligere skrevet om den og den KÆMPEFEJL, den indholdt
En matematisker tillod sig nemlig at undersøge den peer-reviewede rapport og fandt en KÆMPE fejl
her er en satirisk video om den 🙂
Jag har mange gange bragt videoer af Tony Heller, der netop sammenligner “eksperternes” og “journalisternes” påstande, se f.eks. her, hvorfra nedenstående video er taget
Her er seneste “ekspert” tosseri for at forsøgeat begrænse CO2 :
taget herfra
97% af Peer Reviewed videnskab er talentløst og dumt vrøvl. Privatiser universiteterne også de tekniske.
Endnu et skræksenarie, hvor den eneste rigtige løsning må være at forbyde gletsjere:
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/overset-klima-bombe-gletsjer-udleder-drivhusgas-som-136000-boevsende-koeer
Ingen har endnu hævdet at det er Trumps skyld, men det skal nok komme.