Er der nogen begrænsninger aftalt med Ukraine om alle de moderne tanks, som Tyskland, Polen, UK , USA mf nu vil sende til Ukraine ?

Det virker på mig som om INTET er aftalt med Ukraine om HVAD Ukraine må bruge de nye tanks til

Og det er kan være særdeles farligt.

Se på kortet her:

De violette områder er dem, som Rusland tog i den forrige krig i 2014

De røde områder er dem, som Rusland har taget i 2022-3 minus de områder, som Ukraine har tilbageerobret

Jeg håber at vesten vil forlange af Ukraine af de nye ( og for den sags skyld alle andre ) KUN vil blive brugt til at generobre de røde områder

Eller er jeg bange for at Putin kunne finde på at bruge atomvåben, specielt, hvis Krim-halvøen angribes

Og jeg synes heller ikke det er smart at sende fly til Ukraine. Vesten bør nøjes med anti-fly/missiler systemer, så Rusland ikke kan ødelægge Ukraines infrastruktur med missiler, der ofte har store civile tab

Og så må vesten også forberede Ukraine på at det SKAL forhandle med Rusland om et kompromis.

Det bliver ekstemt svært nu, hvor Rusland har annekteret også de røde områder.

Det eneste rigtige vil være en folkeafstemning i både de røde og violette områder, hvor befolkningen så selv kan afgøre, hvor de vil hen : til Ukraine/Vesten eller til Rusland

Men hvordan får man arrangeret en folkeafstemning, hvis resultat man kan stole på ?

Der skal i givet fald enormt mange uafhængige valgkontrollanter til af sikre det.

Og Rusland vil givet vis hindre vestlige lande , men Ukraine vil hindre de lande, som har støttet Rusland i at blive kontrollanter

Der er ikke mange lande tilbage at hente kontrollanter fra 🙁

Og det forudsætter jo at både Rusland og Ukraine vil acceptere udfaldet

Jeg tror vi må vente på at Donald Trump – forhåbentlig som præsident i 2024 – hiver en kanin op af hatten …

Så en fredelig løsning har desværre meget LANGE udsigter 🙁

Kortet er herfra

8 Kommentarer

  1. De fleste våben sælger Ukraine videre til div. lande i Afrika.

    Det ukrainske militærfly, der styrtede ned i Afrika sidste år var lastet med våben.

    Der bliver bygget gigantiske formuer op i disse år.

    Mojn

  2. HVOR KLOGE ER DE POLITIKERE SOM LEDER VESTEN? VURDERER DE RISIKOEN FOR ATOMKRIG KORREKT? DE HAR JO DUMMET SIG UTROLIG MANGE GANGE I TIDENS LØB, MHT. ALT MULIGT!!
    26. januar 2023 ved 11:47

    DR og mange partier og medier siger at
    vi skal HJÆLPE Ukraine. Men gør vi det?
    Krigen er allerede eskaleret flere gange.
    Resultatet af “hjælpen” kan let blive at
    hundredtusinder af unge soldater bliver
    dræbt, at titusinder af civile og flere
    til omkommer, at alle byer bliver lagt i
    ruiner, at millioner af europæere bliver
    underkastet fattigdom, boligmangel og en
    lang række totalitære og udemokratiske
    former for tvang og undertrykkelse.

    Det er Biden & co. der svinger taktstokken,
    men dirigerer de til Vestens og Ukraines fordel?

    Krige kan komme ud af kontrol. Politikerne
    mistede feks. kontrollen med 1. verdenskrig.
    Sker det samme med Ukraine-krigen kan det
    blive Vestens totale udslettelse.

    Måske er det DUMT at fortsætte med at hælde
    tunge våben ind i Ukraine? Måske er det råt
    at kæmpe til sidste ukrainer for at beholde
    Zelenskis regime?

    At trænge Rusland op i en krog er ikke ufarligt.

  3. HVOR KLOGE ER DE POLITIKERE SOM LEDER VESTEN? VURDERER DE RISIKOEN FOR ATOMKRIG KORREKT? DE HAR JO DUMMET SIG UTROLIG MANGE GANGE I TIDENS LØB, MHT. ALT MULIGT!!
    26. januar 2023 ved 11:52

    DR og mange partier og medier siger at
    vi skal HJÆLPE Ukraine. Men gør vi det?
    Krigen er allerede eskaleret flere gange.
    Resultatet af “hjælpen” kan let blive at
    hundredtusinder af unge soldater bliver
    dræbt, at titusinder af civile og flere
    til omkommer, at alle byer bliver lagt i
    ruiner, at millioner af europæere bliver
    underkastet fattigdom, boligmangel og en
    lang række totalitære og udemokratiske
    former for tvang og undertrykkelse.

    Det er Biden & co. der svinger taktstokken,
    men dirigerer de til Vestens og Ukraines fordel?

    Krige kan komme ud af kontrol. Politikerne
    mistede feks. kontrollen med 1. verdenskrig.
    Sker det samme med Ukraine-krigen kan det
    blive Vestens totale udslettelse.

    Måske er det DUMT at fortsætte med at hælde
    tunge våben ind i Ukraine? Måske er det råt
    at kæmpe til sidste ukrainer for at beholde
    Zelenskis regime?

    At trænge Rusland op i en krog er ikke ufarligt.

    (Filtret fungerer ret skørt)

  4. Var det ikke sidste aar, artilleri leveret fra Frankrig var paa det sorte marked i Europa,og saa gaar man efter en bureaukrat der koerer i en SUV,Ukraine synes a at vaere en stat koert at af svindlere,det synes som om US og Zelensky vil kaempe til den sidste Ukrainer for deres sag

  5. De violette områder er dem, som Rusland tog i den forrige krig i 2014.

    Er ikke helt rigtig:
    I 2014 annekterede Rusland Halvøen Krim, forallediget af statskuppet “made in USA”
    dette ligger helt fast.
    —————————————–
    I de 4 udbryder republikker, valgte befolkningen at tilhøre Rusland, Vel at mærke af egen fri vilje.
    Dette ville Kiev ikke være med til, så AZOV- batalionen blev sendt for at skyde deres egne.
    Derefter gik Putin ind i Ukraine.
    Tågehornet Zelenskji skulle have talt lidt med Putin inden, for så havde vi ikke haft den møj krig.
    —————————————–
    Min Konklusionen på dette er:
    Havde Demokraterne holdt snitterne væk fra Ukraine, så havde Russerne ikke Invaderet Krim. Man kan ikke frelse et folk mod det´s vilje, (Russere)
    Mere:
    Der var valg og valget blev gennemført i udbryder republikkerne Donbass, Luhansk og Donetsk. Befolkningen her valgte at tilslutte sig Rusland, da befolkningen er ren Rusisk talende.

    Havde Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj bare lidt mellem ørene havde han ladet dem gøre det. Så haver ødelæggelserne ikke sket, tilmed flygtningestrømmen ikke havde eksisteret.

    Men dette “kålhoved”, lod bare Azov-Batalionen “meje” deres egne civileborgere i de tre republikker ned, er krigsforbrydelse af format.
    Krigen og dens gru havde været undgået hvis Volodymyr Zelenskyj havde legaliseret valgets beslutning.

    Azov-Batalionen er rene Nazister, og dem ville Putin befri de tre republikker for. Jeg forsvarer ikke Putin. Man jeg kan godt forstå UDEN at billiger hans handlinger Jeg har meget mere, hvis det er af interesse. !
    —————————–

    Vesten ligger efterhånden som de har redt. Dette skal ses med Balladen om Taiwan.
    For den Kineser venter lige på at vesten bruger lidt mere Isenkram, når “Tågehornet” befaler det.
    de er forsent nu, Dumheden er begået, toget er kørt. og Rusland vil gøre brug af a-våben, for vesten er allerede involveret i krigen, var bare at levere materiel.

      • Nej, for i bund og grund er det jo korrekt.

        Samtidig er der så ufatteligt mange penge i det her, så tåben i Kiev, som er fjernstyret fra WH og hans bande skraber milliarder sammen. De er skide ligeglade med deres egen befolkning og soldaternes liv.

        USA, som er i en elendig forfatning har også interesse i at der bliver brugt masser af ammo og våben i Ukraine da nye jo så skal købes.

        Når vi så er ved at løbe tør for våben og økonomien ikke retter sig så napper Kina Taiwan.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.