Hvorfor skød russerne ikke nogle af USAs krydsermissiler ned ?
Jeg har selv tænkt det samme, men troede at forklaringen var at kun halvdelen ramte lufthavnen …
Russerne har både S-300 og S-400 antimissil forsvar i Syrien og USA gav dem en times varsel og alligevel blev ikke et eneste russisk anti-missil affyret
Det virker lidt underligt … , men det kan selvfølgelig være fordi at USA gav advarslen og måske truede med at udslette de russiske S-300 og S-400, hvis de greb ind ?
Alternativt kan det have været en bevist strategi fra Putin
Måske syntes han/Rusland at Assad trængte til en lærestreg ?
Ligegyldigt hvad, virker det underligt:
Hvis Rusland har ret i at det ikke var syriske fly, som brugte giftgas,
må det jo have været ISIS & Co, og i så fald er der jo al grund til at skyde så mange krydsermissiler ned som muligt og “forsvare” Syrien …
Taget herfra, hvor du kan læse hele historien
Trump beslutning om at angribe flybasen kan også forklare, hvorfor Steve Bannon et par dage før blev fjernet fra posten som lederen af det nationale sikkerhedsråd,
for jeg ikke forstille mig at Bannon synes det var en god ide …
Leave a Reply