De totalitære ytringsfrihedsbekæmpere i EU får svar på deres klynk !
Her er EUs klynk og Elon Musks svar:
Musk siger det ikke, men siger det alligevel : FUCK YOUR OWN FACE !
Taget herfra
Kudos Til Musk 🙂
Det kan være lidt svært at læse EU-våse-klynket, her er det i en større opløsning ( opdateret tak til LB)
Gid Fanden havde EU ! – det er ikke andet end en femte kolonne for tyranni
“Nogen” prøvede at genere X med et DDOS angreb ( overbelastningsangreb) , men det lykkes ikke
Taget herfra
Her er, hvad fake-news-msm/demokraterne ikke kan lide 🙂 En måned gammel, men hadet af totalitære
EU (det er minsandten en kommissær!) siger:
– Du må ikke “incite violence, hate and racism”. Hvad gør EU ved muhamedanerprædikener i moskeerne? Mon det er X, der er årsag til uroligheder i Rutherford, hvor Islamiske groominggangs har voldtaget småpiger igennem 12 år uden myndighedernes indgriben? EU bekæmper friheden i alle dens former, især den farligste frihed: Ytringsfriheden.
Musk repræsenterer og forsvarer en søgen efter at præsentere folks opfattelser af virkeligheden.
EU er som alle imperier sårbare overfor hån, spot og latterliggørelse, og angst for folkets modstand. EU er ganske vist kun under opbygning som et imperium (= statsdannelse der omfatter en række ofte tidligere selvstændige stater der alle er underlagt én kejser, konge el. lign.). Men barnet skal kvæles i vuggen!
Kommissæren truer i brevet X (og Musk personligt) med katastrofale magtmidler. MAN TROR DET ER LØGN.
Jeg hørte noget om det i TVA, den med de kloge.
Hende Pestilænseren der forsvarer Hamas, klogede sig ved at sige: Det er ikke rimelig at Musk og X støtter Trump. Han skulle holde sig ude af politik.
Den første tanke der slog mig, der ved Var: Den er god med dig din lort. FB, Instagram, Meta og Google + Appel må godt.
Brug hjernen kvindemenneske. Der er dog en undskyldning for pestilænserinden: Hun kunne have stået sidst i Køen.
Lidt Kamel-slikkeri fra Potten.
https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE17343332/demokraternes-genistreg-hedder-tim-walz/
13/08/2024 KL. 12:20
Demokraternes genistreg hedder Tim Walz
Tim Walz taler både til de unge progressive demokrater og til de mere moderate. Og han gør det rigtig svært for republikanerne at stemple ham som det ene eller det andet, for når folk ser ham, ser de i høj grad sig selv.
CLAUS ELHOLM ANDERSEN
Lektor, fil.dr., University of Wisconsin-Madison
Dette er et debatindlæg:
Er det en Filli,dr. ?
Jeg regner da med der skal stå:
CLAUS ELHOLM ANDERSEN
Lektor, Dr. Phil, University of Wisconsin-Madison
Det stinker langt væk. 𝕏 havde forventet ekstraordinært mange lyttere, og derfor testet med 8 mio samtidige. Alligevel lykkedes det at forpurre udsendelsen i næsten en time. Det kan næsten kun være orkestreret af “højere” magter. Folk hævder at “alle og enhver kan lave et DDOS-angeb”, ja rettet imod hjemmesider hostet på webhoteller, men ikke imod globale tjenester som 𝕏, YouTube, Facebook osv. T.ex streaming ville slet ikke kunne fungere hvis det var tilfældet. Disse tjenester er designet til skalerbar “peak”-brug. Det kræver virkelig, virkelig mange enheder, fysiske som virtuelle, fra mange forskellige lokationer, for at kunne lykkes at genere sådanne tjenester, bare i teorien. Det er jo ikke wordpress eller drupal. For at sætte det i relief, en enkelt node-server kan klare et chat program med 1 mio samtidige brugere. 𝕏 bruger i dag i backenden især Scala og Apache Storm, der kan klare millioner af tweets i sekundet.
Det er derfor det jo aldrig lykkes at lægge disse tjenester ned. Se “Anonymous”, de har truet med at lægge globale tjenester ned utallige gange, det er aldrig lykkedes.
Hvem kan monstro effektuere sådan et storskala-angreb? Hvem har magten, forbindelserne og ikke mindst samarbejdspartnere, der gør det muligt? Hvem truede Musk i timerne op til samtalen med Trump (det var ikke et interview, det var en “conversation”)??
Ja, i et hvert andet scenarie ville samtlige klogeåger straks have beskyldt Rusland eller Kina, men her hvor det for en gang skyld rent faktisk lykkedes, i en kort rum tid, har medierne ingen som helst lyst til at spekulere i hvem der monstro stod bag.
Det er strengt taget ikke altid nødvendigt at indlede en diskution bare fordi man har haft en tanke. Kom til at sige det til konen. Der blev en velsignet ro efterfølgende.
🤣🤣
Mon ikke Margrethe Pestager er klar med bødeblokken, i et desperat forsøg på at lukke munden på den slemme Elon?😂
What a WANKER, this Therrie-darling….
Hele mafiaen i Bruxelles skider grønne grise for tiden, hele deres våde drøm om et totalitært overstatsligt regime vakler.
Tænk hvis RNC&DJT vinder valget til november.
Tænk hvis optøjerne i UK breder sig til Europa.
Ursula & Co gør klogt i at finde ud hvad deres flugtmuligheder er.
P.
EU. ytringsfrihed min bare….hvad kunne man forvente af en kommision som man ikke aner hvem har købt ( via lobbyer)
De styres af WEF, WHO, UN, Google. Det er en frygtelig klub, EU!
Vil det sige at hvis man på X-twitter skriver at EU-kommissionen er demokratisk valgt, så er det misinformation og derfor er falder ind under EU egne censur-regler??
Hvis nogle påstår – som det skete for nogle år siden – på X-Twitter at EU er den institution, der har garanteret fred i Europa efter Anden Verdenskrig – er det også misinformation??
Det viser sig nu (ifølge Berlingeren bag betalingsmur), at Imperiets Kommissær ikke havde mandat til at skrive denne trussel til Musk på Imperiets vegne. Mon dette bliver fulgt op af troværdige kilder?
Overskrift (bag betalingsmur) i det “borgerlige” medie Berlingske:
“Medie har faktatjekket Trumps interview: 20 falske påstande.”
Berlingske “glemmer” dog at skrive i overskriften, at det såkaldte “medie” der “faktatjekker”, er den notoriske Trump-hadende løgnekanal CNN.🤮
Ligeledes et skarpt indlæg i JP af Rune Toftegaard Selsing under overskriften: “Storbritannien er i moralsk forrådnelse”.