6 Kommentarer

  1. Det virker da fuldstændig logisk, rimeligt og fornuftigt at
    forbyde reklamer for vin, øl, flæskesteg, mørbrad, røde bøffer osv, for i fremtiden er det jo meningen at vi skal leve af vand, tang, insekter og regnorme. Vi skal kun have lov til at eje en tandbørste, men vi vil være lykkelige iflg. Klaus
    Schwab, Ursula Lügen, Pernille Skipper og Ida Auken. Også
    Trudeau, Biden, Nancy Pelosi, frau Merkel og Stine Bosse er med på idéen om at folk skal tvinges til at spise sundere. Hvis de
    da stadig er i live ovenpå “vaccinerne”.

    (Se Snaphanen om Schwab, og se Soltau om otte corona-løgne her hos Hodja)

  2. Er der nogen der husker for år tilbage da priserne på tobak fik et ordentligt spark opad og reklamer blev forbudt?

    Det var kun første skridt. Nå ja, det ramte jo kun rygerne. Man høste som man sår.

    Det var kun en test på hvad man kunne byde folk og ikke-rygerne var henrykte og optrådte som politi for staten hver gang nogen tændte en smøg.

    Og nu kød og vin, tror nogen at det stopper der?

    • BTW, amfetamin blev først forbudt engang i midten af halvtredserne men kan stadig fås på recept ved visse sygdomme.

      Hvem skal bestemme hvad folk fylder sig med?

  3. Har I tænk på dette “sjove” skisma: Man vil kriminaliserer kød, men samtidig hjernevasker man folk til at sprøjte en syntetisk forsøgs”vaccine” ind i kroppen.

    EU er satans værk.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.