“Europæerne og Zelenskyy i manipulatorisk forsøg på at fortsætte krigen”

Det skriver André Rossmann her

Taget herfra

Den 10. maj mødtes Starmer, Macron, Metz, Tusk og Zelenskyy i Kiev. Ifølge dem selv og medierne afholdtes mødet for at tage de første skridt henimod en fred i Ukraine. I virkeligheden havde de dog en helt anden agenda.

Det er tilsyneladende gået op for Europas ledere, at det ikke er muligt at fortsætte krigen uden USA. Derfor er de nødt til at bide i det sure æble og acceptere, at uanset hvor meget de afskyr Donald Trump, så er han den vestlige verdens leder og ikke til at komme udenom.

Trump har de senere uger flere gange givet udtryk for at krigens parter ikke synes reelt engagerede i en fred og han har sagt, at dette kan betyde, at USA trækker sig som mægler. Hvilken konsekvens det i så fald vil få afhænger igen af, hvem af krigens parter, hvis ikke dem begge, han mener, der kan lastes for at afspore en reel fredsproces.

Europa og Ukraine eller mere rigtigt de europæiske ledere og Zelenskyy har et mål om at fryse og/eller fortsætte krigen uden deadline. Noget der ikke kun fremgår af deres løbende konfliktoptrappende udtalelser, men også af deres handlinger, f.eks. har mange europæiske lande, herunder Danmark, lavet en aftale med Ukraine, hvor de forpligter sig til at levere våben og penge flere år ud i fremtiden!

Under den senildemente tåbe Joe Biden stod USA og Europa sammen om at ville krigen indtil Ruslands totale kapitulation og tilbagetrækning. Med Trump ved roret repræsenteres USA nu af en præsident, der ønsker fred, hvorfor Europa ikke længere har USA som given krigsallieret. Da de europæiske ledere samtidig, som antydet, har erkendt, at Europa ikke alene kan hamle op med Rusland, betyder det, at de, for at kunne fortsætte krigen, er nødt til at have Trump med på krigsholdet. Mødet i Kiev handlede derfor ikke om at tage de første skridt i retning af en fred, men derimod om at afkonferere en allerede aftalt plan, der skulle sikre, at de europæiske ledere fik 1) manipuleret Trump med på en fortsat krig, og 2) fik fremstillet russerne som den part der vil krig, ikke fred.

Efter at de fem havde afkonfereret med hinanden, ringede de til Trump og forelagde ham, hvad de var kommet frem til, nemlig et forslag til en 30 dages våbenhvile. Forslaget var Trumps eget og blev første gang fremsat tilbage i marts under de amerikansk-ukrainske forhandlinger i Saudi-Arabien.  Og den 8. maj, kun to dage før Kiev mødet, skrev Trump på Truth Social: ”USA foreslår en 30 dages betingelsesløs våbenhvile (…) og begge lande vil blive holdt ansvarlige for at respektere den (…) Hvis våbenhvilen ikke respekteres vil USA og dets partnere indføre yderligere sanktioner”.

Atypisk for Trump har han ikke efterfølgende kommenteret telefonsamtalen, men ifølge Zelenskyy var det en god samtale og Trump syntes – ikke overraskende – at forslaget var en fin ide.

Med Trump ombord var første del af planen lykkedes, herudover havde de fem fået fremstillet sig selv som om de ønskede fred. Næste skridt var så at fremstille russerne som dem, der ville krig. Forslaget (nu kravet) om de 30 dages våbenhvile blev offentliggjort og sendt til russerne. Det fremgik, at våbenhvilen skulle træde i kraft allerede to dage efter mødet i Kiev, dvs. mandag den 12. maj. At opstille et så kort tidsinterval er dybt useriøst, idet det ikke giver modparten, dvs. Rusland, mulighed for at nå at foretage en optimal strategisk og sikkerhedsmæssig vurdering.

Putin blev videre stillet overfor et ultimatum: Enten gik han med til en 30 dages betingelsesløs våbenhvile med start den 12. maj eller også var det ham, der var ansvarlig for krigens fortsættelse og som sådan måtte han imødese nye kraftige sanktioner.

Som fremgået havde Trump på Truth Social med klar adresse til russerne skrevet, at hvis en våbenhvile ikke blev overholdt, ville man indføre yderligere sanktioner. Skønt dette eksplicit var ment i forhold til en AFTALT våbenhvile, noget der jo ikke var tale om her, følte de fem sig altså tilskyndet til at true Rusland med nye sanktioner, herunder en EU sanktionspakke nummer 17. Ja, de fem var så sikre på, at de havde Trump med på vognen, at Zelenskyy ligefrem skrev på X, at EU’s sanktioner skulle koordineres med nye sanktioner fra USA, noget Macron senere gentog i en udtalelse.

Det er klokkeklart for enhver, der har en hjerne, at man stående overfor en forhandling (ligegyldigt om hvad) gør præcis det modsatte af at befordre en sådan, hvis man på forhånd fremsætter ultimatummer og trusler overfor modparten.  Dette ved de fem ledere selvfølgelig udmærket, hvorfor de med deres kritisable kommunikative tilgang afslører deres reelle ærinde, som altså ikke var eller er en fredsløsning.

Reaktionerne fra Rusland blev da også derefter. Putins talsmand Dmitry Peskov konstaterede: ”Der kommer mange selvmodsigende udmeldinger fra Europa. De er generelt konfrontatoriske og prøver ikke at genopbygge vores relationer”.  Den tidligere russiske præsident. Dmitry Medvedev, var noget mere bramfri, da han på X skrev:  ”Macron, Merz, Starmer og Tusk skulle diskutere fred i Kiev. I stedet udspyr de trusler mod Rusland. Tror I det er klogt, eh? Stop de fredsplaner op i jeres tvekønnede røve!”

Uden at forholde sig eksplicit til de fem leders ultimatum og trusler, foreslog Putin i stedet, at man straks (dvs. d. 15. maj) startede direkte fredsforhandlinger i Istanbul. En sådan udmelding havde de fem europæiske konspiratorer ikke forudset. Det var en regulær mavepuster. Deres plan om at fremstille Putin som en, der ville fortsætte krigen, faldt helt til jorden, idet manden med sit forslag signalerede en omgående vilje til at gå fredsvejen, mens de selv kun var nået til en våbenhvile. I panik gav Starmer, der ikke er den skarpeste kniv i den europæiske skuffe, sig til at true med sanktioner allerede mandag, hvis ikke Putin senest ved denne dags udgang accepterede våbenhvilen. Zelenskyy forsøgte med det sædvanlige bøvl om, at man ikke kan stole på Putin og sagde, at ukrainerne ikke ville komme til Istanbul.

Trumps reaktion kom på Truth Social og den viste, at de fem havde taget gruelig fejl, da de troede, at de havde fået manipuleret Trump sikkert med på deres krigsgalej: ”Præsident Putin ønsker ikke en våbenhvileaftale med Ukraine, men vil hellere mødes på torsdag for at forhandle en mulig afslutning på BLODBADET. Ukraine må STRAKS gå med til det! (…) Jeg begynder at tvivle på om Ukraine vil have en aftale med Rusland (…) HOLD DET MØDE NU!!!”

Trump var tydeligvis vred og han havde utvivlsomt gennemskuet, hvad de fem havde gang i. De fem på deres side stak straks halen mellem benene. Starmer trak truslerne om sanktioner allerede mandag tilbage og Zelenskyy erklærede, at han ville tage til Istanbul.

Putins opfordring til reelle fredsforhandlinger har sammen med Trumps ægte ønske om at afslutte krigen givet håb om, at der snart kan sættes punktum for det helvede af død, lemlæstelse og ødelæggelse, som de falske og dekadente europæiske ledere og deres patologiske dengse, Zelenskyy, har påført ukrainerne.

Taget herfra