Det skriver Hans Rustad her
Taget herfra
I udkastet til EU’s nye femårsplan er klima slet ikke nævnt. Nu står krig og sikkerhed øverst på listen, sammen med migration og konkurrenceevne. EU er ved at sakke bagud på verdensmarkedet. Der er tale om en radikal kursændring.
Da den forrige femårsplan blev vedtaget i 2019, handlede det om det grønne skifte.
Nye love og klimatiltag er blevet skubbet frem i et hæsblæsende tempo, og EU har taget globalt lederskab i kampen mod klimaforandringer.
Men nu er de grønne initiativer måske ved at være slut.
I et ansvarligt parlamentarisk system ville en sådan kursændring kræve en forklaring. Enorme ressourcer er blevet brugt på det grønne skifte. De nationale regeringer har fulgt EU’s mål for nedskæringer i CO2-udledningen.
Klimatiltag kan ikke nedprioriteres uden forklaring. Kursskiftet skriger på svar.
Da EU’s seneste femårsplan blev vedtaget i 2019, blev klimaforandringerne anerkendt som den største trussel mod verden. Og den nyvalgte formand for Europa-Kommissionen, Ursula von der Leyen, lancerede sin “Green deal” og “Fit for 55”-pakke med stor fanfare.
For ikke så længe siden sagde EU-præsident Charles Michel, at EU skal skifte til en krigsøkonomi. Her ser det ud til, at han er blevet taget på ordet. Krig overtrumfer klima.
Denne nye virkelighed afspejles i dokumentet, som er fuld af referencer til forsvar, sikkerhed og migration. Men klimaforandringerne er knap nok nævnt, og ord som “natur” og “biodiversitet” er – indtil videre – slet ikke med.
I en national kontekst er politikerne nødt til at forklare et sådant skifte i politikken. Men ikke i EU.I dag er der krig i Europa. Forsvar og sikkerhed er derfor rykket øverst på dagsordenen.
Dertil kommer, at bølgen af flygtninge og migranter ikke synes at have nogen ende i sigte.
Samtidig sakker EU bagud med hensyn til konkurrenceevne, især i forhold til USA og Kina.
Ifølge Financial Times tegner EU sig i dag for 13,3 procent af verdens bruttonationalprodukt (BNP), et fald fra lidt over 20 procent i 1994.
Tysklands Olaf Scholz er på et tredages besøg i Kina, i spidsen for en delegation af ledere. Scholz havde et tre timer langt møde med Xi Jinping. Scholz forsøgte at overtale Xi til, at påvirke Rusland til at trække sine styrker ud af Ukraine. Han kom ingen vegne. Kina vil ikke være til stede ved den planlagte fredskonference i Schweiz i juni. Rusland vil heller ikke deltage.
Naturligvis reagerer miljøorganisationerne kraftigt på kursændringen. “Vi har talt om klimaforandringer og det grønne skifte i fem år, og pludselig bliver det droppet. Det skaber ikke troværdighed.
EU forklarer noget af kursændringen med, at regler ikke skaber virkelighed.
– EU’s refleks er, at indføre nye regler for at løse problemer. Men vi har nået et punkt, hvor det ikke er holdbart,” siger en anden diplomat.
Samtidig er EU på udkig efter mere privat kapital. Et kontroversielt forslag på bordet, er EU-præsident Charles Michels opfordring til en kapitalmarkeds union.
– Det er kontroversielt, men vi er nødt til at tale om det, siger en af diplomaterne.
Mødet falder sammen med, at den tidligere italienske premierminister Enrico Letta præsenterer sin meget omtalte rapport om EU’s konkurrenceevne.
Letta er inviteret til topmødet for at præsentere rapporten (NTB)
Der er tegn på en orientering mod virkeligheden. Det kan betyde enden på det grønne skifte, som indtil nu har haft forrang for alt andet, uanset omkostningerne.
EU har opdaget, at der ikke er nogen gratis frokost. Det er juridisk set for sent. Krig og konkurrenceevne er nu i centrum.
Utroligt nok står Ukraine heller ikke højt på dagsordenen. I modsætning til løfterne.
“Ukraine er ikke så højt på dagsordenen denne gang, men det er stadig en af vores hovedprioriteter,” siger EU-diplomaten, som advarer om, at EU nok også vil komme med en udtalelse denne gang. (NTB)
Kiev vil nok spørge sig selv, om man overhovedet kan stole på EU.
Taget herfra
Jamen det passer jo også perfekt med, at den krigsliderlige Mette Mink er på vej til et “topjob” i EU.
Til gengæld kommer Magrethe Pestager vel så retur til Denmark igen?🤮
Ingen tvivl om, at Mætte M. vil kæmpe hårdnakket og stålsat til sidste dansker!
“I må tro på, hvad jeg siger – jeg er jeres statsminister.”
“- og børnenes, kvindernes, de nedslidtes, pensionisternes, de syges, grønlændernes, Godhavnsdrengenes, klimaets, kongehusets, Europas, forsvarets og meget andet”.
“Jeg er i det hele taget meget GOD”.
Og for at det ikke skal være løgn, lægger nomenklarturaen op til en ny omgang “covid” Denne gang er det fugleinfluenza – meget meget farlig! Siger WHO..
Mædde Mink og BBB er allerede igang med at planlægge næste lockdown – denne gang er det nok fjerkræ erhvervet, der bliver nedlagt med tvang, og indsættelse af militæret og politi mod eventuelle avlere, der ikke makker ret!
I ’68 var det studenter, der væltede professorvældet og tog styringen på Verdens universiteterne.
I dag, er det alle tosserne, der har væltet hele psykiatrien, og taget styringen på alle Verdens tosseanstalter.
Det kaldes fremskridt
Artikel på Zerohedge:
The purpose of war according to George Orwell (1984).
Læs denne og du er dermed opdateret.
Vores kære politikere vil gerne have autoritet som konger, men vil kun være ansvarlige som to årige.
“Fredsprojektet” EU styres af krigsliderlige galninge; de helmer ikke foerend Europa atter engang, og formodentligt for sidste gang, ligger i grus og aske. Det er kvalmende, dag ud og dag ind at skulle lytte til det forlorne pak i Bruxelles.
EU = Europas Undergang
Det er sindsyge kvindemennesker, der smadrer Danmark og Europa:
Angela Merkel: “Wir schaffen das.”
Frederica Mogherini: “Politisk islam har en plads i Europa.”
Greta Thunberg: “How dare you.”
Ritt Bjerregaard: “Hvad alle ikke kan lære – skal ingen lære.”
Gucci-Helle: “Der kommer en god løsning i morgen.”
Margrethe Vestager: “Sådan er det jo.”
Barbara B. Berthelsen: “Rul rundt.”
Mette Mink: “Lev med det.”
Glemte sgu en enkelt, og så har jeg ikke engang nævnt hendes afskyelige mor:
Ida Auken: “You will own nothing, and be happy.”
Jeg savner disse to vidervaerdigheder paa listen: Hillary Clinton og Ursula Vonderleyen.
Det sagt, kunne en saadan opremsning nok fortsaettes i det uendelige.
Korrekt – listen er uendelig!
Torsdags tosserier. ( satire): ja så har eksperter (DR,s) været ude og foreslå landbruget skal pålægges en ordentlig CO2 afgift. Hvad bilder landbruget sig egentlig ogsåsig i d. Det eneste de laver er at rende rundt og dyrke den mad vi skal spise for at overleve, og alligevel udleder de en masse CO2, som staten indtægtsmæssigt går glip af, så den må spare. Hvor mange wokeproffesoere ala Pernille Skipper kunne vi ikke få ansat for den indtægt. Det er helt ude i skoven, hvilket landbruget også har fundet ud af. Det har givet mig en fabelagtig god ide til merindtægt til staten. CO2 er jo bl.a det samme som Den udåndingluft i udleder, fordi vi tillader os at trække vejret. Det er jo fordi vi er blevet flere mennesker på kloden. Må jeg foreslå en CO2 afgift på fødende kvinder. Og en afgift som skal råde bod den skade de forvolder denne verden med Co2 udledning fra de nytilkomne. En vejrtrækningsafgift på co2, som De nyfødte skal betale til staten. Hold da kæft sikke et plus på BNP det ville give, og hvor mange wokeakademikerer kan vi ikke ansætte for det beløb? Lad mig føre jer helt hen i vejret. God torsdag.