Dæmoniseringen af Mogens Glistrup og Fremskridtspartiet er et glimrende eksempel.
Professor Johannes Sløk skrev om de tre magtmidler, offentligheden gjorde brug af. For det første latterliggørelsen, for det andet forargelsen:
“Det tredje magtmiddel er den gennemførte løgnagtighed. Denne metode, som for eksempel Hitler mestrede, har dansk offentlighed taget skamløst op. Man er trods dementier blot blevet ved og blevet ved med at gentage urigtige påstande om Glistrups politik – om hans holdning til pensionister, åndssvage, militæret, osv, osv. Dansk offentlighed har satset på, at det ville være uoverkommeligt for Glistrup hver eneste gang og i hver eneste avis at dementere det alt sammen. Så det skulle nok hage sig fast hos de fleste, at f.eks. pensionisterne under et glistrupsk regime ville blive meget fattige. Som om de var velhavende nu.”
Professor Johannes Sløk, Jyllands-Posten 11. januar 1977
Kilde: Anne Marie Glistrup: Mogens Glistrup bind II; Peoples Press 2014.
Er der nogen, der genkender metoderne?
Ja
Det er de samme metoder der benyttes over for Rasmus Paludan, men ikke i samme grad over for de Ny Borgelige.
De Ny Borgelige er lidt mere diplomatiske og finere i kanterne.
Rasmus Skjuler intet, derfor svines han til.