Fake-News-MSM prøver på at ignorere de nye fredsaftaler i Mellemøsten (opdateret)

De passer jo ikke med hvad “eksperterne” har sagt i 40 år uden noget resultat !

EU og FN kører stadig i det 28 år gamle spor med Oslo-aftalen, som pæstilenserne tog imod, men ikke ville gennemføre det eneste , de skulle gøre : sørge for sikkerhed i de områder, de havde kontrol over. Og efter at Hamas havde smidt Fatah ud af Gaza og angreb Israel, var der ingen i Israel, der havde den mindste tiltro til at Abbas & Co virkelig ville arbejde for freden.

I stedet for har Abbas bare taget imod de KÆMPESTORE årlige gaver fra EU og vesten uden at gøre noget som helst for penene andet end at bruge dem på fine paladser til Abbas og betaling til terrorister og deres familier.

her er ET af flere paladser, som Abbas har bygget til sig selv/ det palæstinensiske selvstyre ! Det ser flot ud, men penge har jo heller ikke været et problem før Trump standsede pengestrømmen fra USA …

Trump har indset at det er spild af penge at fortsætte med at hælde dem i Abbas & co uden at forlange modydelser i form af arbejde for fred :

Og derfor har Trump forhandlet en fred udenom pæstilenserne med arabiske stater, som er lige så trætte af pæstilensernes evige NEJ,NEJ og atter NEJ, med mulighed for at de kan tilslutte sig, når de – engang – løber tør for EU penge …

Ben Shapiro giver her en meget perpektivrig analyse af hvorfor MSM prøver på at ignorere aftalerne samt en glimerende beskrivelse af hvordan de nye aftaler vil ændre forholdet mellem Israel og den sunni-muslismke verden

Jeg er ikke altid enig med Ben Shapiro, men her er han spot on 🙂

Her interviewes Jared Kushner om aftalen ,og hvorfor tidligere fredsforsøg altid er mislykkedes :

(opdateret:)

Her er en interessant artikel, som beskriver de 12 måder, som venstrefløjen har reageret på fredsaftalerne på !

2 Kommentarer

  1. Bent Blüdnikow
    Trumps nobelpris
    Der er sket en omvæltning i Mellemøsten. Israel indgår nu en fredsaftale med Emiraterne og Bahrain. Det er et gennembrud og det mest positive, der er sket i regionen i 30 år. Rygtet siger, at flere muslimske lande vil følge efter. Man skulle tro, at den slags fredsslutninger ville blive modtaget med begejstring, men Politikens chefredaktør Christian Jensen kaldte aftalen en skændsel, og den har heller ikke fået særlig poitiv omtale i resten af dansk presse og såmænd heller i den etablerede presse i USA.
    Kunne det hænge sammen med, at aftalens bagmand er præsident Trump, som alle jo ved er dum og uvidende og knap nok ved, hvor Bahrain ligger?
    En norsk politiker indstillede Trump til at få Nobelprisen for fred, som Obama jo fik endnu inden sin tiltrædelse som præsident. Men i medierne understregede man, at den norske politiker var højreradikal, så indstillingen jo nok var useriøs. Men så kunne man jo fristes til at mene, at Nobelpriskomiteen, der indstillede Obama, var venstreradikal.

    • Eller Nobelpriskomiteen er sindsyge, de de gav fredsprisen til (PLO) terroristen Yasser Arafat og til (ANC) Terroristen Nelson Mandela.
      Trump fortjener i alle højeste grad fredsprisen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.