Det viser sig nu at CDC – Canadian Broadcasting Corporation – altså Canadas statsTV – har hindret deres “journalister” i at rapportere ærligt !
Så “journalister” ved CBC må altså IKKE fortælle deres seere at Gaza IKKE har været besat siden 2005 og samtidig krævet at HamaSS IKKE betegnes som terrorister !
Mon ikke det samme gælder næsten alle andre fake-news-msm ?
Har du nogensinde hørt DR eller TV2 nævne at Israel forlod Gaza i 2005 og at Gaza altså IKKE har været “okkuperet” i 18 år ?
Nej vel ?
Jeg har hørt enkelte sjældne gange , hvor DR/ TV2 har brugt betegnelsen terrorister. Jeg er ikke sikker på at jeg nogensinde har hørt HamaSS blive omtalt som terrorister, med mindre det var et citat fra Israel/USA/EU eller lignende.
Så mon ikke DR/TV2 har samme eller lignende begrænser på deres ansatte ?
Det ville klæde politikerne at undersøge det !
Jeg kan huske at det ved en tidligere lejlighed – også i Gaza – blev afsløret at BBC havde lavet en aftale HamaSS om at BBC skulle undlade at berette at HamaSS affyrede raketter fra civile mål – til gengæld ville HamaSS så allernådigst ikke skyde/genere BBC “journalister” …
Men den hjemlige medier synes at have præcis samme slags censurregler
Her er EkstraBladet, der jo ikke længere tør , hvor andre tier :
EB omtaler HamaSS morderne som “krigere” og “omkomne” – ja, det er jo SÅÅÅ synd for de stakkels omkomne mordere 🙁
BT har denne overskrift:
BT bruger samme falske betegnelse “krigere” og kan åbenbart ikke gætte, hvordan det er gået til , siden man har “fundet” 1500 dræbt … De stakkels HamaSS mordere beskrives på samme måde som man beskriver ofre for jordskælv eller lignende
JyllandsPesten var lidt i tvivl, for man bragte to artikler med lidt forskellig omtale
Den ene artikel har samme sprogbrug som EB/BT
Igen ser vi i overskriften at Israel åbenbart har “fundet” 1500 krigere dræbt …
JyllandsPesten citerer en talsmand fra Israel militær , som JyllandPesten påstår skulle have brugt betegnelsen “krigere” om HamaSS massemordere : RENT LØGN
JyllandsPesten har nu fjernet den anden overskrift, hvor man kaldte HamaSS-morderne for “kæmpere”
Jeg mener ( er ikke 100%, kun 99% sikker) at det er denne her:
Som du tydeligt kan se, bruger fake-news-msm i Danmark næsten de SAMME overskrifter med den SAMME falske betegnelse “kæmpere” eller “krigere”
Normalt er “journalisterne” på EB/BT/JP alt for dovne til selv at lave artikler om Israel, men kopierer dem direkte fra det ekstremt woke ritzau(ShitSAU). EB/BT/JPplejer dog at bestemme overskriften selv
Enten har EB/BT/JP alle genbrugt overskriften fra ShitSAU eller også har de præcis samme censur-selvbegrænsninger som det canadiske fake news …
EB/BT/JP har nu – omsider – bragt artikler om HamaSS svinenes massemord , men stort set kun nævnt massakren på 260 unge , der var til en fredsmusikal tæt på Gaza …
Men så vidt jeg husker , så har de også alle brugt betegnelsen “dræbt” om dem og ikke brugt den KORREKTE betegnelse MYRDET.
“Dræbt” kan man bruge om f.eks. jordskælvsofre, eller ofre fra andre naturkatastrofer, hvor der IKKE er nogen gerningsmand.
“Myrdet” er den rigtige betegnelse , når en person tager livet af en anden.
Fake-news-msm i Danmark og resten af vesten har i mange år gjort ALT for at fritage HamaSS og andre morderiske terrorister for deres ansvar for utallige misgerninger
Hver gang Israel – eller en anden “vestlig” stat – reagerer kraftigt på terror, så springer woke fake-news-msm OMGÅENDE i aktion for at relative og formindske forbrydernes ansvar
Det starter altid at beretninger om at der “nu” er X vestlige dræbte og Y dræbte af terrorister, ialt Z
Derved blander man de rigtige ofre sammen med ofre , der stammer fra samme befolkningsgruppe som forbryderne.
Jeg kan til nøds forstå, hvis medierne rapporterede at 900 israelere var dræbt og 400 arabere ALLE som FØLGE AF HAMASS-TERROR !
Men det sker jo IKKE. Reelle ofre blandes sammen med andre “ofre” i een stor pærevælling
Når HamaSS myrder civile Israelere i en målestol som IKKE er sket siden Holocaust
Og når palæstinensiske-arabere jubler over massemordet og uddeler søde sager for at “fejre” massemordet, så er det en HÅN uden lige mod ofrene at Fake-news-msm slår dem sammen med dem, der er jublende glade over mordene
fake-news-msm og naive måske-velmenende politikere har i (alt for) mange år hindret at HamaSS i skulle betale en pris for HamaSS ugerninger 🙁
Hver ENESTE gang HamaSS har prøvet at myrde civile i Israel ved at sende masser af raketter, der rammer helt tilfældigt, så har fake-news-msm og naive politikere gjort ALT for at hindre/ formindske det Israelske militære modsvar.
Tåbelige krav om “proportionalitet” vælter ud af politikere og fake-news
Og vestlige lande og organisationer har kappedes om at finansiere genopbygning af Gaza
Og med al den støtte til HamaSS har fake-news-msm og naive politikere et ikke ringe medansvar for at HamaSS massemord !
Hvad mon amerikanerne havde sagt til det her:
Tror nogen at USA efter at have mistet 2400 soldater bare lige ville have sagt OK, nu indgår vi en våbenhvile ?
Nej selvfølgelig IKKE.
Det tog lang tid for USA at opbygge styrke nok til at slå det japanske angreb helt tilbage
Og på samme måde kommer det også til at tage lang tid, hvis Israel – og det håber jeg – virkelig vil generobre hele Gaza og udrydde HamaSS nazisterne
Derfor alle fornuftige mennesker give Israel den nødvendige tid og acceptere at det her også kommer til at ramme arabiske ofre .
Og så blæse på hystaderne og HamaSS-apologeterne i MSM
Men når Israel reagerer, er forskellen jo at Israel IKKE går efter at myrde så mange arabere som muligt, mens det modsatte er tilfældet for HamaSS
det med CBC er taget herfra
Enhver civilklædte terrorist er ikke omfattet af nogen konvention, – medmindre EU har opfundet nogen, og det har jeg ikke hørt noget om- og kan derfor plaffes ned uden yderligere kommentarer. Halleluja!
Ved brugen af helt eenslydende fake automatbeskrivelser hos de pågældende løgnemedier, er ingen vel længere i tvivl om, at samtlige fake MSM’s udtalelser er koordinerede.
Men af hvem?
Slotsholmen? PET? FET?