FBI fjernede omtale af 17 audio tapes som FBI whistlebloweren havde gemt, fra det IKKE-hemmelige dokument, som FBI blev tvunget til at vise intel-udvalget ! (opdateret)

FBI er IKKE TIL AT STOLE PÅ : Ved ENHVER lejlighed lyver de/censurerer/og snakker helt uden om konkrete spøgsmål. Man får indtryk af at hvis FBI siger noget, der er sandt, så er der sket en fejl 🙁

Hør en FBI “chef” LYVE for kongressen og påstå at FBI ikke har to standarder, en for demokrater og en for republikanere

Og selvfølgelig snakker han udenom og gør alt for ikke at svare på HVORFOR FBI SNØD og fjernede den vigtige oplysning om 17 audio-tapes , som FBI-whistlebloweren siger dokumenterer at Joe Biden er korrupt og har taget imod bestikkelse

Her påstår FBI-løgneren at det dokument blev censureret af hensyn til kilden, dvs FBI-s whistleblower !

Mage til løgnehistorie, når vi ved , hvordan FBI og DoJ har forfulgt andre whistleblowere

Det er ynkeligt at høre, hvor FBI i dag er USAs STASI

Taget herfra

FBI må rives op med rode og genopbygges. Alle højtstående chefer bør fyres

Det er det, demokraterne , fake-news-msm og FBI/DoJ mf frygter vil ske, når Trump vinder i 2024

opdateret:

Her er Awakenwith JP med en ganske god parodi på FBI – den minder om den FBI chef ovenover 🙂

Her er en video fra Fox

Når man samtidig tager i betragtning at DoJs specialanklager Jack Smidt påstår at han har en skjult audio optagelse af Trump, som er vigtig i retsagen mod Trump, så er det jo EKSTRA afslørende at FBI prøver at skjule at der findes ikke en men 17 audio tapes, som FBI whistlebloweren siger dokumeterer hans påstand om Bidens korruption !!!

taget herfra

Det er tydeligt for enhver med en normal hjerne at der er TO former for justits i USA:

en for demokrater, der ekstrem sjældent anklages for noget af DoJ og en for republikanere, der næsten altid anklages

Nobody is above the law … undtagen demokrater

2 Kommentarer

  1. Er alt det her ikke bare et led i den strategi der handlerom at nedbryde lande indefra.
    At ødelægge tilliden til institutionerne og dermed få dem til at implodere for så at komme med en ny løsningsmodel som jo så i virkeligheden jo bare er en konsolidering af en ny totalitær magtstruktur.

  2. Nej, det er demokratiets væsen. I starten havde den dumme ubemidlede ikke stemmeret. Nu er lefles for selvsamme for at holde skuden oven vande lidt længere,

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.