Følg Leder?

Dagens leder på eb.dk af Mads Kastrup har overskriften:

Tag stikket eller bliv hjemme

Nedenunder er der en meget lille knap, og en meget lille tekst der forklarer knappen:

Følg Leder

Nej tak!

I overskriften argumenteres for at jeg skal tage stikket eller blive hjemme, men overskriften lyver.
Lederen er slet ikke henvendt til os ”antivaxxere”. Den taler ikke til os, men om os.
Den forsøger ikke at overbevise os om at gøre noget, den forsøger at overbevise andre om at gøre noget – imod os.

Der er så meget Mads Kastrup ikke forstår, bl.a. at

voksne danskere, der i en blanding af konspirationsforvildelse og forvrøvlet virkelighedsforstyrrelse om diktatur – endda midt i et af verdens mest frie og demokratiske lande – tror, det handler om dem og ikke om deres næste.

Her prøver Mads Kastrup at generalisere og kudos for det. Forståelse handler altovervejende om at generalisere, altså om at søge mønstre, men han prøver også noget ganske andet, nemlig at tvinge sine generaliseringer ned i én præfabrikeret matrice.

Mads Kastrup lagde ud med at gøre altruister af alle ‘vaccinerede’, og implicit at gøre alle os andre til egoister.
Og ned i denne matrice af egoister forsøger han så at presse voksne danskere, der er bekymrede for demokratiets fremtid, og som taler den magt imod, som de anser for ekstremt farlig.
Min pointe her handler ikke om hvorvidt de har ret, men om hvorvidt de er egoister – tror, det handler om dem og ikke om deres næste

Det er tydeligvis en selvmodsigende argumentation Mads Kastrup her serverer, men den tilstræber også tydeligvis at sværte ‘antivaxxeres’ hensigter.

Jeg er stor tilhænger af individets ret, af det liberale samfund og af borgerens frihedsrettigheder. Men […]

Her sniger jeg lige en kunstpause ind, for ovenstående bør lige læses én gang ekstra, inden det læses hvad Mads Kastrup prøver at balancere ovenstående op imod.

Men vi skal alle leve med restriktioner og har tilmed gjort det længe og gjort det før.

Altså, på den ene side er Mads Kastrup tilhænger af frihedsrettigheder og den slags, på den anden side har vi efterhånden vænnet os til at undvære flere af dem.
Og desuden har vi prøvet det før.

Mener Mads Kastrup fra 1940 til 1945?

HVORFOR IKKE stille særlige krav til folk, der uden medicinsk grund hævder retten til ikke at være vaccineret som en ukrænkelig frihedsrettighed? Hvorfor ikke bare sige: Ja, det er jeres ubestridelige ret, men vilkårene er til gengæld, at I holder jer ude af offentligheden – vi kræver coronapas alle steder – lige indtil samtlige restriktioner er ophævet for alle.

Bl.a. fordi vilkårene var mere humane for fangerne i Frøslevlejren.

Jeg synes Mads Kastrup skal lukke røven og åbne en historiebog, i stedet for blindt at følge diverse ledere.