For hvis penge?

Johan Olsen fra poporkesteret ‘Magtens Korridorer’ udtaler sig igen igen til medierne.

“Jeg er af den klare overbevisning, at det er et symptom på noget sygt, hvis et samfund ikke har plads til den slags oaser, som Ungdomshuset er.”

metroXpress 5. december 2006

Han har da fuldstændig ret. Der er for eksempel masser af plads på ‘Det Ny Samfunds’ grund i Frøstrup på Thy – den har de selv købt og betalt, og der bor i forvejen en masse ligesindede.

7 Kommentarer

  1. Det kan da ikke være rigtigt, at nogen først tager et hus i besiddelse, som de ikke ejer, for derefter at forlange at andre skal afholde alle udgifter til deres “besiddelse”.
    De, der køber og betaler for sig og sine, kan med rette protestere.

    falkeøje

  2. Den slags holdninger som Johan Olsen her giver udtryk for går der 13 på dusinet af i segmentet af wanna-bee kunstnere. Jeg tror de trækker dem i en automat.

    Iøvrigt ikke overaskende at det er ‘metroXpress’ der viderebringer den slags udtaleleser. Disse graisaviser har en virkelig god evne til at finde eksteme loonier.

  3. Hæ Hæ Ungdomshuset blev ikke taget af nogen som helst,men blev givet til brugerne af Overborgmester Egon Weidekamp.
    Kramer fratog så pludselig b rugerne deres hus og solgte det til en human fond der ville videreføre det (løgn det var bare et dække for Guds udvalgte – Ruth Evensen).
    Der er faktisk nogen der vil købe huset for 4 gange den pris Ruth’s kirke gav, men de unge må iflg Ruth ikke købe huset.
    Så ignoranter brug lige hovedet.

  4. Mit hoved siger, at der er en ejer af huset, som ikke kan bruge sin ejendomsret. Og så er den ikke længere – uanset hvem pokker der vil købe.

  5. -> #3 Bjarne Thyrenakke skriver:

    ” der vil købe huset for 4 gange”

    Fuldstændig irrelevant betragtning. Ejeren har købt huset fordi de ønsker at bruge det, og ønsker altså ikke at sælge.

    Derfor skal Politiet selvfølgelig rydde ejendommen for folk der opholder sig der ulovligt, således ejerne kan udøve sin fulde ejendomsret over huset. End of story

  6. Københavns socialistiske bystyre begik to svinagtige fejltagelser i denne sag:

    1. At lade banditterne overtage det ulovligt besatte hus for længe siden.

    2. At sælge huset uden først at have fået banditterne fjernet nu for nogle år siden.

    Dumhed og fejhed har sin pris, og det er selvfølgelig den jævne københavner, der skal betale.

    Naboerne til huset, de forretningsdrivende og alle andre i kvarteret, som er underkastet banditternes voldsregime, står magtesløse.

    De lovlige købere af huset (uanset hvem de er, eller hvad de måtte repræsentere) er spærret ude, og politidirektøren og fru overpamperina Bjerregaard har selvfølgelig ikke tænkt sig at lade lov og ret gælde, men tværtimod at finde en “forhandlingsløsning”, så banditternes voldstyranni kan fortsætte i årtier endnu.

    Så ringe er retstilstanden og det politiske mod herhjemme.

  7. Så vidt jeg ved købte de huset for 2,6 mill i 2001, og prisen på huse er ikke lige frem faldet siden. Så 4 gange beløbet er knapt så imponerende som de lyder.

    Hvis nogen har 10 mill de er parate til kaste efter huset for at beholde det som nu, hvorfor så ikke bare bygge nyt, eller købe noget andet?

    Og hvorfor er det vi skal forhandle med personer, fordi de bruger vold og trusler?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.