“Formand for omstridt moské er dømt i Landsretten for socialt bedrageri”

“Grimhøjmoskeens formand, Oussama El-Saadi, er idømt et år og seks måneders betinget fængsel.”

Kun 3 måneder i fængsel, resten er betinget … hvorfor er 15/18 = over 83 % af dommen gjort betinget ?

Hvad med at give den iman sharia-behandling : han har jo stjålet 738.000 kroner af stats/kommunekassen : så af med hånden …

Taget herfra

Af

Daniel Lingren Svendsen

Anna Danielsen Gille

Opdateret med kommentar fra Anklagemyndigheden. 

Formanden for den omdiskuterede Grimhøjmoskeen i Aarhus, Oussama El-Saadi, er ved Landsretten blevet kendt skyldig i socialt bedrageri og idømt fængsel i et år og seks måneder. 

Straffen er gjort betinget bortset fra tre måneder, som skal afsones. Det skriver Ritzau. 

Dermed stadfæster Landsretten dommen fra 2024 ved byretten i Aarhus.   

Han har siddet på anklagebænken ved Vestre Landsret med sin kusine, fordi de ifølge anklagemyndigheden har dannet par og levet sammen, selvom de over for Udbetaling Danmark og Aarhus Kommune har angivet, at de begge var enlige.

På den måde har de fået udbetalt 738.000 kroner mere i blandt andet boligstøtte og førtidspension, end de egentlig var berettigede til over en årrække. De skal nu betales tilbage til Aarhus Kommune og Udbetaling Danmark, som stiller erstatningskrav, oplyser anklageren. 

Kusinen er også dømt skyldig og skal i fængsel i et år og tre måneder, som er gjort betinget – den skal altså ikke afsones.

Læs også:Grimhøjmoskeens omstridte formand blev fundet i kusines seng og tiltalt for socialt bedrageri for 700.000 kroner

Anklageren i sagen, Casper Tobias Korkmaz, er tilfreds med dommen, selvom straffen ikke blev skærpet, som anklagemyndigheden gik efter. 

– Det er vores opfattelse, at dommen understreger, at det har konsekvenser, når man giver myndighederne urigtige oplysninger og får udbetalt sociale ydelser, som man ikke har ret til. Og det kan vi kun være tilfredse med, siger han. 

Oussama El-Saadi har hele vejen igennem pure afvist beskyldningerne. Både fra vidneskranken og over for DR.

– Jeg mener, at jeg er uskyldig. Jeg er en person, der passer på, at jeg overholder reglerne. Jeg har ingen interesse i at bryde loven, lød det blandt andet til DR forud for ankesagens begyndelse.

I 2024 blev de begge idømt 15 måneders betinget fængsel ved byretten i Aarhus. Oussama El-Saadi blev også idømt tre måneders fængsel for forsikringssvindel.

‘Kontroversiel debattør’

Oussama El-Saadi har i årevis deltaget i debatten om islam i Danmark. Her har han i flere tilfælde gjort sig bemærket med sine synspunkter.

Islamforsker Jesper Petersen fra Københavns Universitet har tidligere omtalt El-Saadi som værende “kontroversiel”. Blandt andet i kølvandet på positive udtalelser om oprettelsen af et kalifat.

– I Danmark er der ytringsfrihed, og jeg siger min mening. Men når jeg gør det, er det kontroversielt. Vi er mennesker og kan aldrig være 100 procent enige, har han sagt til DR.

Her har han også understreget, at han aldrig har ønsket at oprette et kalifat i Danmark.

Fandt ham i kusines seng

Undervejs i sagen har både Oussama El-Saadi og hans medtiltalte nægtet sig skyldig i anklagerne.

De to har fire børn sammen og fra vidneskranken beskrev kvinden, at de to ikke er ægtefolk i gængs forstand, men i stedet har en form for mobilt forhold, hvor de hjælper hinanden.

Anklager Casper Tobias Korkmaz fremhævede dog, at politiet under en ransagning af kvindens lejlighed, en morgen klokken 06.20, fandt Oussama El-Saadi sovende i sengen i soveværelset.

Ved hans side var et tilkoblet iltapparat, og der blev fundet lægeordineret medicin til ham.

Derudover har anklageren fremført en lang række kontoudtog og beskeder mellem de to, som ifølge anklagemyndigheden viser, at de to har holdt ferier sammen, spist sammen og kommunikeret om dagligdagsting såsom indkøb og afhentning af børn.

Taget herfra