“Et forslag i Københavns Borgerrepræsentation fra Liberal Alliance om at sikre hurtigere behandling af anmeldelser om trusler og dødstrusler mod jødiske københavnere og københavnere med israelsk ophav risikerer ikke at komme til afstemning. Økonomiforvaltningen vurderer, at forslaget ikke er et kommunalt anliggende og anbefaler derfor, at det afvises fra dagsordenen.“
Taget herfra
Når Københavns Borgerrepræsentation mødes torsdag den 20. august, står et forslag om styrket beskyttelse af jødiske københavnere og københavnere med israelsk ophav på dagsordenen. Forslaget er stillet af Liberal Alliance, Venstre og Dansk Folkeparti og opfordrer overborgmesteren til at rette henvendelse til justitsministeren om at sikre politiet de nødvendige ressourcer til hurtigere at behandle anmeldelser om trusler og dødstrusler mod jødiske københavnere og københavnere med israelsk familie eller ophav.
Forslaget risikerer dog at blive taget af dagsordenen, inden Borgerrepræsentationen når til at stemme om selve forslaget.
I et notat til sagen vurderer Økonomiforvaltningen, at forslaget ikke er et kommunalt anliggende. Forvaltningen anbefaler derfor, at medlemsforslaget afvises fra dagsordenen. Det er dog Borgerrepræsentationen selv, der træffer den endelige beslutning.
Det ærgrer Joanne Bywater, medlem af Borgerrepræsentationen for Liberal Alliance, der står bag forslaget.
“Jeg er ærgerlig over, at vi formentlig ikke får mulighed for at behandle forslaget politisk. For mig handler det først og fremmest om, at jødiske københavnere og københavnere med israelsk ophav, der udsættes for alvorlige trusler eller ligefrem dødstrusler, skal kunne have tillid til, at deres anmeldelser bliver taget alvorligt og behandlet hurtigt. Problemet forsvinder jo ikke, bare fordi det ligger uden for kommunens kompetence. Jødiske københavnere og københavnere med israelsk ophav, der lever med trusler mod sig selv eller deres familie, fortjener, at der bliver lyttet til dem, og at deres anmeldelser bliver behandlet hurtigt.” siger Joanne Bywater (LA).
Taget herfra
Typisk Københavns Dhimmi Kommune
Er alle ikke allerede “beskyttet” af loven?
Er det ikke blot fordi vi ikke kan håndhæve vores love at vi har problemer?
Fordi mig bekendt er der ikke noget der gør det lovligt at angribe jøder, eller nogen andre for den sags skyld, så hvorfor lave særregler for nogen grupper?
Politiet kan hænge i bremsen, derfor forslaget.
Jamen hvad ændrer det at lave specifikke regler for jøder når politiet ikke engang kan passe på danskerne/hænger i bremsen?
Hvor mange gange vigtigere skal en jødes anmeldelse være hos politiet end en etnisk dansk kristen, i din verden?
Hvorfor ikke lave særregler med hårdere straffe for muslimer istedetfor?
Dette ville beskytte os alle imod dem som laver ballade, men istedetfor vil man sætte jøder højere end kristne danskere, i et system hvor vi alle er udsatte i forvejen.
Og så skal politiet bruge ekstra kræfter på at beskytte jøder hvilket vil sige at vi andre får endnu dårligere beskyttelse end vi har idag – hvordan forsvarer man det, medmindre man åbent mener at jøder er vigtigere end os andre?
Politet kan kun finde ud af 1 ting: FARTBØDER 👾🤖👽!!!!!
Det er vi til gengæld også verdensmestre 🚔🚨
Og sagsvask.
Man må jo også tage hensyn til muslimers følelser, og Deres hamaszombiestøtter…..( ja ja ja satire).
Samira?
Politiet har fået at vide af de røde, de skal behandle Allahs yngel med fløjlshandsker.
Hvorfor beskyttelse? brug pengene paa at faa trussel elementet smidt ud ,saa er den ikke laengere,der maa jo vaere noget rivende galt i Danmark naar der skal debateres om dens borgere skal have politibeskyttelse,det er ikke det Danmark jeg voksede op i,holdt af ,det er godt nok adskillige ti aar siden,saadan, hvor pligt kom foer rettigheder