“Forsvarsministeriet har regnet forkert – danske F-35-fly bliver markant dyrere”

Næsten 25% dyrere ? “Forsvarets indkøb af 27 F-35-kampfly stiger markant i pris fra 57,1 milliarder kroner til 71,2 milliarder kroner.”

Hvordan kan man regne så meget fejl ??

Taget herfra

Emil Vincent Sarrouw Jensen & Camilla Stampe

Et af Danmarkshistoriens dyreste indkøb bliver nu endnu dyrere.

For ti år siden besluttede Folketinget, at Danmark havde brug for nye kampfly. De gamle F-16-fly var slidte og forældede.

Helt naturligt vendtes blikket mod vores allierede i USA, hvor der blev bestilt 27 af verdens bedste kampfly, Lockheed Martins F-35, til svimlende 57,1 milliarder kroner.

Vi bliver taget som gidsel i det herCarsten Bach, forsvarsordfører, Liberal Alliance

Det var på det tidspunkt statens dyreste enkeltstående indkøb nogensinde.

Men nu viser det sig, at flyene bliver langt dyrere. Mandag er skønnet, at den samlede pris for de 27 kampfly lander på 71,2 milliarder kroner. Altså en prisstigning på 14,1 milliarder kroner.

Sådan lyder konklusionen fra Statsrevisorerne, der kritiserer Forsvarsministeriet for at have markant undervurderet de samlede udgifter til en af Danmarkshistoriens største våbenhandler.

– Problemet er, at det her er et enormt stort indkøb, og der burde man løbende have fulgt op på, hvad det koster, siger Mette Abildgaard (K), der er udpeget statsrevisor, til TV 2.

Er det her 14 milliarder, der skal findes et andet sted?

– Det må vi høre forsvarsministerens svar på. En risiko kan også være, at flyene ikke kommer lige så meget på vingerne, fordi man så kan spare nogle penge på, at de bliver stående på jorden.

Statsrevisorerne giver den formelle kritik “utilfredsstillende”, og deres konklusion bygger på en beretning fra Rigsrevisionen, der har fået Forsvarsministeriet til at opjustere deres forventninger til udgifterne til de 27 kampfly.

Hvad er statsrevisorerne?

Statsrevisorerne er 6 politikere, der er udpeget af Folketingets partier. De er valgt for en 4-årig periode. De mødes 1 gang om måneden.

I dag er det Mette Abildgaard (K), Leif Lahn (S), Mikkel Irminger Sarbo (RV), Lars Christian Lilholt (V), Monika Rubin (M) og Peter Westermann (SF).

Statsrevisorerne er de eneste, der kan bede Rigsrevisionen om at undersøge et område.

Det er Statsrevisorerne, som udtaler kritik af ministerier og styrelser på baggrund af Rigsrevisionens beretninger og notater. Statsrevisorerne udtaler sig også til offentligheden om, hvilke initiativer der bør ske på baggrund af Rigsrevisionens beretninger og notater.

Kilde: Rigsrevisionen

– Vi bliver taget som gidsel

Kritikken går især på, at Forsvarsministeriet ikke løbende har givet et samlet overblik over udgifterne til de nye F-35-kampfly.

På trods af, at ministeriet over 10 år har fået nye oplysninger, der indikerede, at den samlede pris ville blive 14 milliarder kroner højere, er det ikke oplyst til Folketinget, skriver Statsrevisorerne.

Forsvarsministeriet ændrede først deres forventning til udgifterne fra 57,1 milliarder til 71,2 milliarder kroner i februar 2026, efter at Rigsrevisionen satte gang i en undersøgelse.

Det er også væsentligt, at man sidenhen har købt yderligere 16 fly. Stemmer pengene så for dem?Mette Abildgaard (K), statsrevisor

Carsten Bach (LA), der som forsvarsordfører har siddet med ved bordet i Folketingets forsvarsudvalg de seneste år, kalder det “meget bekymrende”.

– Vi bliver taget som gidsel i det her. Vi kan reelt ikke sig nej til de ekstra regninger, for vi har allerede sagt ja, selvom det efterfølgende bliver væsentligt dyrere. I værste fald betyder det, at materiellet som danske soldater modtager, ikke er det bedste, siger han til TV 2.

Lynanalyse

Anders LomholtForsvarskorrespondent, TV 2

Kritikken er giftig for Forsvaret i en tid, hvor der bliver oprustet som aldrig før.
Selvom udgifter til våbenindkøb mange gange før er løbet løbsk, er ekstraudgiften for F-35 ekstremt stor.
14 mia kroner over flyenes 30-årige levetid.

Det slår skår i tilliden til Forsvarsministeriet, der i 10 år har kendt til stigende udgifter uden at oplyse Folketinget.

Det er især udgiften til løn, vedligehold og opdateringer, der er vokset.
Det samme er sket i andre lande. Men hvor de løbende har opdateret skøn over udgifter, er det herhjemme først sket i januar i kølvandet på Rigsrevisionens undersøgelse.

Statsrevisorerne undrer sig over, at man i modsætning til mange andre NATO-lande, ikke løbende har givet en status på udgifterne.

Derudover bliver Forsvarsministeriet også kritiseret for at udelade udgifter i det nye skøn på 71,2 milliarder kroner. Det drejer sig blandt andet om 1 milliard kroner i udgifter til to F-35-erstatningskampfly.

Forsvarsministeriets måde at regne på udløser mere kritik fra Carsten Bach.

Det er vel svært på forhånd at vide, hvor meget nye kampfly kommer til at koste over en lang årrække?

– Selvfølgelig er det vanskeligt, og der er ikke nogle, der siger, at man skal ramme prisen ned til sidste komma. Men 14 milliarder er alt for meget, og det er en tendens, at mange af sagerne fra Forsvaret bliver ramt af ekstra regninger og fordyrelser.

16 nye F-35

Carsten Bach er især fortørnet over, at Forsvarsministeriet ifølge Statsrevisorerne burde have haft kendskab til, at regningen er vokset, men alligevel ikke har givet det videre til politikerne.

– Det er særligt bekymrende, at Folketinget ikke bliver orienteret om det her, og at vi ikke får retvisende oplysninger. Det er vi nødt til at gøre noget ved, siger han og understreger, at han vil kræve mere åbenhed om Forsvarets udgifter fra den nye forsvarsminister, Jeppe Bruus (S).

Se også

Interne notater afslører “meget bekymrende” udvikling i Forsvaret

Carsten Bach peger blandt andet på, at Folketinget sidste år besluttede, at købe yderligere 16 F-35-kampfly til 29 milliarder kroner. Forsvarsordføreren frygter, at prisen også der kan blive højere.

Statsrevisorerne deler tilsyneladende den bekymring.

– Det er også væsentligt, at man sidenhen har købt yderligere 16 fly. Stemmer pengene så for dem? Det synes jeg også er væsentligt at spørge til, siger Mette Abildgaard (K).

I beretningen fra Statsrevisorerne, anbefales det derfor, at Forsvarsministeriet fremadrettet giver et bedre og mere opdateret overblik over udgifter i forbindelse med store indkøb.

TV 2 har forsøgt at få et interview med forsvarsminister Jeppe Bruus (S), men det har ikke været muligt. I stedet svarer Forsvarsministeriet i et skriftligt svar, at “de er enige i kritikken og tager den meget alvorligt”.

– Det er selvfølgelig helt afgørende, at der er overblik over udgifterne, og at der tilvejebringes gennemsigtighed over for Folketinget, lyder det.

Forsvarsministeriet skriver også, at man vil følge anbefalingen om, at følge udgifterne til store køb tættere fremadrettet og nævner blandt andet de 16 nye F-35-fly som eksempel.

Taget herfra